talous

Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alussa: taulukko. Venäjän sosioekonominen ja poliittinen kehitys 1900-luvun alussa. Venäjän taloudellisen kehityksen piirteet 19-20-luvun

Sisällysluettelo:

Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alussa: taulukko. Venäjän sosioekonominen ja poliittinen kehitys 1900-luvun alussa. Venäjän taloudellisen kehityksen piirteet 19-20-luvun
Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alussa: taulukko. Venäjän sosioekonominen ja poliittinen kehitys 1900-luvun alussa. Venäjän taloudellisen kehityksen piirteet 19-20-luvun
Anonim

Venäjän taloudelliseen kehitykseen 1900-luvun alkupuolella liittyi kapitalismin muodostuminen. Tämä näkyi yrittäjyyden kasvuna, tuotannon paranemisena, palkkatyön määrän kasvuna ja yritysten teknisenä varusteena. Maassa oli käynnissä toinen tekninen vallankumous, joka tapahtui samanaikaisesti teollistumisen kanssa. Teollisuustuotannon suhteen valtio tuli viiden parhaan joukkoon Saksan, Ranskan, Englannin ja Yhdysvaltojen kanssa.

Image

Venäjän taloudellisen kehityksen piirteet 19-20-luvun vaihteessa

Tänä aikana kapitalistinen järjestelmä siirtyi uuteen, monopolistiseen vaiheeseen. Suuret taloudelliset ja teolliset yhdistykset alkoivat muodostaa. Lyhyesti sanottuna Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alussa antoi vauhtia rahan ja teollisen pääoman yhdistämiselle. Tuotanto- ja finanssiryhmillä oli tällä kaudella hallitseva asema maan taloudessa. He säänntelivät tuotteiden myyntiä ja valmistusta, asettivat hinnat, jakoivat maailman vaikutusalueisiinsa. Teollisuus- ja finanssiryhmien edut alkoivat noudattaa kehittyneempien maiden ulko- ja sisäpolitiikkaa.

Monopolikapitalismi

Hän vaikutti Venäjän sosiaalis-taloudelliseen ja poliittiseen kehitykseen. 1900-luvun alussa maassa kehittyi omat monopolikapitalisminsa piirteet. Tämä johtui tietyistä tekijöistä. Ensinnäkin, valtio siirtyi tähän järjestelmään myöhemmin kuin monet Euroopan maat. Vähemmän tärkeitä olivat Venäjän maantieteelliset piirteet. Maata miehittää laaja alue, jolla on erilaisia ​​ilmasto-olosuhteita, mikä vaikutti maan epätasaiseen kehitykseen. Samanaikaisesti Venäjän sosioekonominen ja poliittinen kehitys 1900-luvun alussa oli erittäin hidasta. Autokraatti, vuokranantajan toimikausi, omaisuuden epätasa-arvo ja tiettyjen väestöryhmien sorto säilyivät.

Venäjän taloudellinen kehitys 1900-luvun alussa: yhteenveto

Kapitalistinen teollisuus ja finanssijärjestelmä yhdistettiin jäljessä olevaan maataloussektoriin. Viimeksi mainitussa puolisonorjuuden viljely- ja omistusmenetelmät säilyivät. Maaseutualueiden kapitalistinen kehitys ei pysynyt riittävän korkean teollisuuden edistymisen tahdissa. Tämän seurauksena Venäjän talouskehitys oli epätasaista 1900-luvun alussa. Suuret yritykset keskittyivät tuolloin viiteen alueeseen: Kaukasian eteläiseen, luoteiseen, Uraliin ja Keski-alueeseen. Heidän tilansa oli jyrkässä ristiriidassa maan laajojen teollisuusalueiden kanssa, joita ei hallittu.

Image

teho

Autokraatia, jolle on ominaista voimakas byrokraattinen rakenne, ja suhteellisen heikko porvaristo ennalta määräsivat valtion aktiivista puuttumista monopolikapitalismin muodostumiseen. Tämä ilmaistaan ​​holhoavalla politiikalla ja lainsäädännöllisellä säädöksellä monopolien luomisprosessista, valtionpankin taloudellisesta tuesta suurille yrityksille ja valtion toimeksiantojen jakamiselle niiden kesken. Jotkut valtion virkamiehet olivat johtaneet voimakkaita tuotanto- ja finanssiryhmiä. Suurimmat pankit olivat entisten hallitusten virkamiesten johdolla. Nämä virkamiehet pääsääntöisesti olivat sidoksissa armeijan, kaupan ja rahoituksen osastoihin. Valtio tuki Venäjän taloudellista kehitystä 1900-luvun alussa maanomistajien ja porvariston edustajien edun mukaisesti.

kerrostuneisuus

Se oli tärkeä piirre Venäjän taloudellisessa kehityksessä 1900-luvun alussa. Monirakenne muodostui pääasiassa myöhäisessä siirtymisessä kapitalismiin. Yhtä tärkeitä olivat talonpoikien pula ja samoin kuin patriarkaalisten perinteiden säilyttäminen yhteiskunnan mielessä. Yksityinen kapitalistinen rakenne (pankit ja tehtaat, kulakin ja vuokranantajatilat) yhdistettiin pienimuotoiseen (käsityö) ja puoliluonnolliseen (talonpoikaistuotanto).

Image

Pääoman vienti

Toisin kuin muut valtiot, Venäjällä vietiin melko vähän varoja maasta. Tämä johtui maan omien varojen puutteesta ja laajoista mahdollisuuksista sisäiseen liikkumiseen Euroopan osan pohjoisille alueille, Keski-Aasiaan ja Siperiaan. Tällaiset prioriteetit määritteli halu saada supervoittoja, koska käytettävissä oli valtavia resursseja ja halpaa työvoimaa. Ulkomaiset sijoitukset tulivat maahan kotimaisten pankkien kautta. Valtion alueella heistä tuli osa sen pääomaa. Varat sijoitettiin taloudelliseen kehitykseen. Venäjällä 1900-luvun alussa rahoitettiin aktiivisesti suunnittelu-, valmistus- ja kaivosteollisuutta. Tämä varojenjaon muoto tarjosi nopeutetun teollistumisen vauhdin, estäen valtiota tulemasta länsivaltojen raaka-aineiden lisäykseksi.

teollisuus

Hänellä oli valtava vaikutus Venäjän sosiaalis-taloudelliseen kehitykseen. 1900-luvun alussa leimasi globaali kriisi. Se syntyi edellisen vuosisadan 90-luvun yleisen nousun jälkeen. Venäjällä teollisuuskriisi ilmeni eniten. Maassa perusaineiden hinnat laskivat, tuotanto laski jyrkästi ja massatyöttömyys alkoi. Valtion tuki valmistajille ei ollut riittävä. Tämän seurauksena monista yrityksistä tuli kannattamattomia ja konkurssiin. Kriisi ei vaikuttanut paitsi teollisuuteen, vaan myös maatalousalaan. Lasku vaikeutti huomattavasti tilannetta yhteiskunnassa, aiheutti vakavaa poliittista murrosta.

Image

Lisääntynyt monopolisaatio

Kriisin aikana kartellien muodostuminen jatkui. Ne ilmestyivät Venäjällä 1800-luvun lopulla. Kartellin osapuolet sopivat tuotantomääristä, tuotteiden myyntiehdoista ja työntekijöiden palkkaamismenettelystä. Samanaikaisesti yhdistykset säilyttivät toiminnassaan riippumattomuuden. Vuonna 1901 Bryansk, Putilovsky ja monet muut veturien rakennuslaitokset sulautuivat "Prodparovoziin". Uudet monopolistiset muodot - syndikaatit - alkoivat muotoutua. Tällaiset yhdistykset sääntelivät tilausten vastaanottamista ja raaka-aineiden ostamista. Syndikoi neuvotellut hinnat ja tavaroiden keskitetyn myynnin. Näihin yhdistyksiin kuuluvat yritykset säilyttivät itsenäisyyden valmistusteollisuudessa. Vuonna 1902 muodostettiin syndikaatteja metallurgiassa. Niistä tuli putkien myynti ja tuote. Jonkin ajan kuluttua kaivosteollisuudessa perustettiin yhdistyksiä ("Nobel-Mazut", "Produgol").

Pysähdysjakso

Euroopan maissa vuodesta 1904 lähtien on tapahtunut teollisuuden nousu. Venäjällä alkoi 1908. lama. Tämä tila johtui kahdesta tekijästä. Ensinnäkin valtion taloudellisen ja taloudellisen tilan jyrkkä heikkeneminen johtui suurista investoinneista Venäjän ja Japanin sotaan vuosina 1904-1905. Vuosien 1905-1907 vallankumous vaikutti kielteisesti myös teollisuuteen. Investoinnit teollisuuteen ovat vähentyneet merkittävästi, ja maatalous on mennyt konkurssiin.

Image

Nousu

Se tuli vuosina 1909-1913. Teollisuuden laajentuminen johtui kansalaisten lisääntyneestä ostovoimasta lunastusmaksujen poistamisen jälkeen vuonna 1906 ja maatalouden uudistuksen (1906–1910) jälkeen. Muutokset vauhdittivat merkittävästi maatalouden kapitalistista kehitystä. Sotilashallinnon määräysten lisääntyminen maailman tilanteen pahenemisesta johtuen vaikutti myös teollisuuden nousuun. Tänä aikana monopolistumisprosessi alkoi tiivistyä. Uusia syndikaatteja alkoi muodostua ("sähköjohto", "johto"), samoin kuin huolenaiheita ja rahastoja. Jälkimmäisiä pidettiin korkeimpana monopolina. Ne säätelivät raaka-aineiden louhintaa, lopputuotteiden tuotantoa ja myyntiä. Seuraava huolenaiheiden kehitys liittyy suurten rahoitus- ja tuotantoryhmien muodostumiseen. He yhdistivät eri toimialojen yrityksiä pankkipääoman perusteella. Monopolisaation suhteen Venäjä pysyi tahdissa Euroopan kehittyneiden maiden kanssa.

maatalous

Teollisuuden intensiivisestä kehityksestä huolimatta maataloutta pidettiin maan taloudessa ensisijaisena sen erityisen vakavuuden perusteella. Maatalouden kapitalistiset suhteet muodostuivat erittäin hitaasti. Tämä johtui vuokranantajan toimikauden säilyttämisestä, agroteknisestä jälkeenjääneisyydestä, maanviljelijöiden puutteesta talonpojille ja yhteisösuhteista maaseudulla. Tämän lisäksi Venäjän taloudelliseen kehitykseen 1900-luvun alussa liittyi kaupungistuminen. Teollisuuskeskukset alkoivat kasvaa, kaupunkiväestö kasvoi ja liikenneverkko kehittyi. Kaikki tämä auttoi lisäämään maataloustuotteiden kysyntää sekä ulkomaisilla että kotimarkkinoilla.

Image

Maankäytön ja omistuksen muodot

1900-luvun alussa niitä oli Venäjällä useita. Yksityistä maanomistusta hallitsi edelleen maanomistaja Latifundia (valtavat kartanot). Näistä noin puolet viljasta markkinoitiin. Useimmissa kartanoissa kapitalistinen uudelleenorganisointi toteutettiin. Kartanot käyttivät palkattuja työntekijöitä, nostivat maatalouden kehitystasoa. Tämä auttoi lisäämään markkinoitavuutta ja kannattavuutta. Jotkut maanomistajat vuokrasivat osan maasta ja saivat maksun kaivostoiminnan muodossa. Semi-serf-menetelmät olivat ominaisia ​​20%: lle kiinteistöjä. Nämä kiinteistöt menivät vähitellen konkurssiin. Monopolien, pankkien ja useiden porvarillisten dynastioiden (Morozovs, Ryabushinsky jne.) Lunastamisen jälkeen uuteen maaomistusmuotoon muodostui. Tällaisten maiden omistajat hoitivat taloutta kapitalistisella tavalla.

Väestö

Kaupungistumisen kannalta Venäjä 1900-luvun alussa oli maaseutu. Noin 30 miljoonaa ihmistä asui kaupungissa. (18% väestöstä). Kolmannes asukkaista keskittyi suuriin keskuksiin. Joten Pietarissa oli noin 2 miljoonaa, Moskovassa - ei vähemmän. Suurin osa ihmisistä asettui pieniin kauppa- ja käsityökaupunkeihin. Nämä kansalaiset eivät liittyneet työhön valmistusyrityksissä. Suuri osa teollisuuden ja teollisuuden väestöstä pysyi kylissä.

Image

Rahoitusjärjestelmä

Se määritteli yksityisen ja valtion pankkipääoman tyypit. Pääpankkijärjestelmän miehitti valtionpankki. Hän suoritti kaksi olennaista tehtävää: luotto ja liikkeeseenlasku. Valtionpankki tuki monopoleja, myönsi valtion lainoja kaupan ja teollisuuden yrityksille. Osakeyhtiöpankit osallistuivat aktiivisesti luottojärjestelmän kehittämiseen. He keskittivät 47% kaikista varoista. Näiden pankkien perusteella muodostettiin taloudellinen oligarkia, joka oli läheisessä yhteydessä suureen aatelisuuteen ja byrokratiaan.