kulttuuri

Mikä on itseliikkuvan pistoolin SU-152 nimi? Ja oliko hän todella ”mäkikuisma”?

Sisällysluettelo:

Mikä on itseliikkuvan pistoolin SU-152 nimi? Ja oliko hän todella ”mäkikuisma”?
Mikä on itseliikkuvan pistoolin SU-152 nimi? Ja oliko hän todella ”mäkikuisma”?
Anonim

Suuren isänmaallisen sodan aikana käydyistä Neuvostoliiton sotilasvälineiden näytteistä löytyy paikka mäkikuismalle, jota on vapautettu suhteellisen pienellä määrällä (670 kappaletta), koska joukkoihin kutsuttiin itseliikkuva ase SU-152. Oli kahdentyyppisiä itseliikkuvia aseita, jotka voidaan sekoittaa, varsinkin kun niiden nimet ovat hyvin samankaltaisia. Molempien autojen ohjaamoon asennetut aseet ovat samoja - tämä on upea ML-20 tykki. Mutta ISU-152: n runko on paljon tehokkaampi, se perittiin raskaalta tankkilta IS-2.

Image

Itsekulkevan pistoolin SU-152 nimi kiinni molemmissa autoissa, mutta koska niiden välillä on edelleen ero, sinun tulisi kiinnittää huomiota siihen, jolla on KV KV-alustalla, miettiä sen luomishistoriaa ja syitä sen ulkonäölle edessä.

Howitzer raskas säiliöalustalla

Tämä hartsi asetettiin jo KV-tankin alavaunuun, vaikka se tehtiin eri tavalla. Suomen kanssa käydyn sodan aikana piiritysaseet, joissa oli pyörivä torni KV-2, löysivät taistelukäyttöä. Näillä näytteillä oli useita haittoja, erityisesti erittäin korkea profiili, joka paljasti välineet ja helpotti vihollisaseiden pääsyä siihen. Itsekulkevien pistoolien painon ja korkeuden vähentämiseksi ja niiden valmistustekniikan yksinkertaistamiseksi Tšeljabinskin säiliöinsinöörit päättivät vuonna 1943 asentaa aseen kiinteään hyttiin. Saman vuoden joulukuussa kehitystyö saatiin päätökseen, ja ChKZ aloitti massatuotannon.

Asennuksen nimessä ei ole mitään yllättävää. SU-152 on purettu: itseliikkuva ase, jossa on 152 mm: n ase.

Image

Säiliöiden tuhoaja

Itse asiassa jokainen lähestyvä tankkimuodostelmien taistelu on klassisen taktisen tieteen mukaan seurausta komentovirheestä. Pätevän upseerin tai kenraalin on huolehdittava panssaroitujensa ajoneuvojen salaisesta keskittämisestä vihollisen puolustuksen siihen osaan, jossa ei ole vakavaa vastustusta. Toinen maailmansota kuitenkin rikkoi vakiintuneita stereotypioita ja tankit taistelivat usein keskenään. Vuoteen 1943 saksalaiset ilmestyivät "Tigereiksi", jotka pystyivät aiheuttamaan konkreettisia vaurioita Neuvostoliiton panssaroiduille ajoneuvoille kaukaisista sijainneista, joten oli tarpeen sen erityisluokalle - tankkihävittäjälle. Mäkikuisma, kuten SU-152: n itseliikkuva ase kutsuttiin melkein heti, piti olla juuri tällainen kone, vaikka ML-20-haupitsin luotiin toiseen tehtävään - murtautua läpi hyvin juurtuneen vihollisen vahvistettujen ešelonipaikkojen läpi.

Image

SU-152: n edut

Ei ole tiedossa, kuinka saksalainen tankkihenkilökunta kutsui itsekulkevaa asea SU-152, mutta se aiheutti heille paljon ongelmia. Neuvostoliiton itseliikkuvat aseet saattoivat ampua piilotetusta kohdasta saranoitua polkua, mutta tätä varten he tarvitsivat maamerkkejä tai säätöjä.

Uuden tekniikan tärkein etu oli raskas kaliiperi ja pitkä kohdennettu palo. Kuoren massa vaihteli 40 - 49 kilogrammaa, ja osuessaan taatusti kaikki panssaroidut kohteet tuhoutuivat. Todellinen etäisyys, jonka avulla voidaan kohtuudella toivoa tällaista tulosta, oli 1800 metrin etäisyys. Alustalla ja mekaniikalla oli suunnitteluvirheitä, mutta niitä ei ollut muuta kuin päävihollinen - Tiger T-VI.

Ensi silmäyksellä nämä ovat erittäin vaikuttavia ominaisuuksia, mutta oli ongelmia, jotka tekivät mahdolliseksi epäillä, että SU-152-itsekäyttöisen pistoolin lempinimi oli perusteltu.

Tärkein "peto"

Jotta voimme objektiivisesti arvioida omien kulkukoneidemme mahdollisuuksia tykistökaksion aikana Tiikerin kanssa, on tarpeen verrata näiden koneiden ominaisuuksia sellaisessa tilanteessa.

Joten ensimmäinen asia, johon sinun tulisi kiinnittää huomiota, on kohdennettu tulen alue. Se on suunnilleen sama näissä kahdessa näytteessä, mutta on huomattava, että saksalaisen Carl Zeiss -optiikan laatu on korkeampi kuin meidän, vaikka Neuvostoliiton nähtävyyksiä ei voida kutsua huonoiksi.

Toinen tärkeä tekijä on palonopeus. Itsekulkevat ampumiskykymme pystyivät ampumaan vain kaksi laukausta minuutissa, ammuksen raskas paino (60 kg asti) ja ohjaustalon tiukkuus häiritsivät sitä. Saksalaiset samaan aikaan pystyivät ampumaan kuusi kertaa.

Kolmannen vertailun aiheena on kaliiperi. Juuri tämä aiheutti itseliikkuvan pistoolin SU-152 epävirallisen nimen. Tässä SPG: n paremmuus vihollisen "pedon" kanssa on kiistaton. Missä on 88 millimetriä 152: tamme vastaan! Ongelmana oli, että saksalainen kaliiperi oli tarpeeksi tunkeutuakseen Neuvostoliiton itseliikkuvien aseiden kuuden senttimetrin panssaroihin. Ja saksalaisilla oli ampumatarvikkeissa paljon enemmän kuoria - 90 vastaan ​​kaksikymmentä. Ja silti, Tigerin kohdalla torni kiertyi sähkömoottorilla, ja ML-20: n kiertymiskulma oli vain 12 astetta kumpaankin suuntaan.

Image