luonto

Teknogeneesi, meteoriitti tai noituus? Mikä on syy epäonnistumiseen Jamalissa?

Sisällysluettelo:

Teknogeneesi, meteoriitti tai noituus? Mikä on syy epäonnistumiseen Jamalissa?
Teknogeneesi, meteoriitti tai noituus? Mikä on syy epäonnistumiseen Jamalissa?
Anonim

Näin tapahtuu joskus planeetallamme, etkä voi kirjoittaa mihinkään sci-fi-romaaniin. Selityksiä syntyy heti, eivätkä niinkään tosiasioiden kuin kirjoittajien fantasioiden perusteella. Tällaisia ​​uskomattomia tapauksia ovat epäonnistuminen Jamalissa. Kuoppa on todella vaikuttava. Valokuvat hänestä kiertävät kaikkia planeetan tietolähteitä. Ja kaikenlaisten asiantuntijoiden teoriat (lainausmerkeissä ja ilman niitä) hämmästyttävät vain mielikuvituksen hienostuneisuutta ja laajuutta. Kiinnostuitko? Selvitetään, jos pystymme.

Uskomaton löytö

Image

Sadan metrin kuoppa huomasi sattumalta. Kysy: "Kuinka tämä on, ei reikä herneessä, mutta valtava epäonnistuminen?" Jamalissa paikat ovat autio. Tätä koulutusta ei perustettu kylässä. Siksi he eivät nähneet häntä heti. Häiriö Jamalin niemimaalla sijaitsee noin kolmekymmentä kilometriä Bovanenkovon kentältä. Liikematkallaan matkustaneet helikopterilentäjät huomasivat tämän omituisen ilmiön. Heidän hämmentyneiden tarinoidensa mukaan suppilo osoittautui niin valtavaksi, että pääset siihen helikopterilla, mutta ei vain yhdellä. Lisäksi maaperän päästöt ovat selvästi näkyvissä sen reunoilla. Muuten tämän ontelon alkuperä voidaan selittää luonnollisilla syillä. Tosiasia, että Jamalin niemimaan maapallon epäonnistumisia esiintyy joskus. Ne tunnetaan karstisuppiloina. Maassa on yksinkertaisesti monia onteloita. Joskus ohut maakerros romahtaa siihen. Laskut näkyvät maassa. Et yllätä ketään Jamalissa. Mutta tämä tapaus osoittautui erityiseksi.

Kosminen teoria

Jotkut tutkijat hylkäsivät välittömästi tämän ilmiön luonnollisen alkuperän.

Image

Heidän teoriansa mukaan epäonnistuminen Jamalin niemimaalla voi olla luonteeltaan vain kosminen. Ei, kukaan ei puhu vakavasti muukalaisista. Puhutaan meteoriitin pudotuksesta. Esimerkiksi geologisten ja mineralogististen tieteiden tohtori ja professori Ivan Nesterov noudattaa hypoteesia jäästä koostuvan avaruusobjektin putoamisesta. Hänen mukaansa hän ei palanut ilmakehään. Törmäys oli kova ja väkivaltainen, ja siihen liittyi räjähdys, jonka seurauksena muodostui tällainen mielenkiintoinen vika. Jamalissa (valokuva - artikkelissa) monet ihmiset olivat kiinnostuneita syvennyksen seinistä. Ne ovat melkein pelkät. Näyttää siltä, ​​että laser poltti ne. Tutkijoita kiinnosti vielä enemmän, mikä on omituisen kuopan pohjassa. Kävi ilmi, että Jamalin niemimaan vika on täynnä vettä.

Image

Ehkä on joki?

Paikalliset asukkaat ilmaisivat tällaisen mielipiteen. Tässä ei ole mitään luonnotonta. Niemimaan syvyyksissä, kuten muuallakin, on pohjavettä. Ne voivat muodostaa maanalaisia ​​järviä ja jokia. Sama I. Nesterov on kuitenkin taipuvainen selittämään suppilon veden alkuperää hänen näkökulmastaan. Hän on varma, että nämä ovat jäämeteoriitin jäännöksiä. Kitka ilmaa vastaan ​​ja sitä seuraava räjähdys aiheutti jään sulamisen. Muodostunut kosminen vesi. Hän roiskuu syvän reiän alareunaan odottaen tutkijoita. Lisäksi räjähdys lämmitti ikiroutaa. Vesi virtaa nyt alas kolmensadan metrin kerroksesta, gurgling koulutuksen syvyyksiin, kiehtoen tutkijoiden mielikuvitusta.

Argumentit avaruusversiota vastaan

I. Nesterovin teorian vastustajat esittävät syyt. Heidän teoriansa mukaan tällaisen kokoinen meteoriitti ei saanut jäädä huomaamatta. Lähellä on pieni kylä (noin viisitoista kilometriä).

Image

Paikallisten asukkaiden olisi pitänyt kuulla räjähdyksen kaiku. He eivät kuitenkaan huomanneet mitään sellaista. Lisäksi planeetan tilaa seurataan erityisillä välineillä. Magnetogrammit osoittavat välttämättä vieraan häiriön. Tätä tosiasiaa ei ole tallennettu.

Ehkä ihmisen aiheuttama katastrofi?

Jotkut asiantuntijat uskovat, että suppilo voidaan selittää ihmisen toiminnalla. Tosiasia on, että kaasuntuotanto tuottaa uskomattoman määrän nestemäistä jätettä. Prosessitekniikka on sellainen, että kaikki tarpeeton pumpataan maanalaisiin tyhjiöihin. Tämä neste leviää niiden päälle satunnaisesti. Kävi ilmi, että hän löysi "ohuen pisteen" ja räjähti. Se voi olla kuin maanalainen räjähdys. Toisin sanoen neste työnsi luonnollisen säiliön seinien läpi aiheuttaen vian. Tutkijoiden mukaan tämä ei ole yksittäinen ilmiö. Sitä on tutkittava, koska se voidaan toistaa. Mutta missä paikassa on vielä tuntematon. Ei ole toivottavaa, että jätteiden poraus aiheuttaa esimerkiksi yhteisön pilaantumisen. Tällaiseen tapaukseen liittyy väestön uhreja.

Image

Eroavuudet kaasuporauksen teoriassa

Tietysti, suppilo kunnioitti Jamalin niemimaa kaikkialla maailmassa. Mutta toisaalta arvoitus vaatii ratkaisun. Toistaiseksi mikään olemassa olevista teorioista ei ole kyennyt selittämään ilmiön kaikkia näkökohtia. Joten ei ole selvää, miksi maaperässä on sulamisen jälkiä. Tämä vaatii erittäin korkeita lämpötiloja (luokkaa kuusisataa astetta). Avarusteoria tietysti ehdottaa tätä. Mutta todistajien lausunnot eivät sitä vahvista. Mutta luonnollinen ei pysty selittämään, mistä sellainen ikiroudan lämpö tuli. Sillä välin, tutkijat ajattelevat ja tekevät oletuksia, bloggaajat kilpailevat uskomattomien teorioiden esittämisessä.