Sananlaskut ja sanonnat - nämä kaksi sanaa kulkevat jotenkin aina käsi kädessä, ikään kuin merkitys niissä olisi sama ja itsessään ne ovat jo sanonta. Tai sananlasku? Onko tämä niin ja mitä eroa sananlaskujen ja sanontojen välillä selviää tässä artikkelissa.
määritellä
Sananlasku viittaa kansanperinteen pieniin muotoihin, jotka sisältävät täydellisen ajatuksen, kansan viisauden, pukeutuneena lyhyeen, mutta erittäin tilavaan lauseeseen. Se tapahtuu, että suurten ihmisten sanoja kutsutaan sananlaskuiksi. Tämä ei kuitenkaan ole täysin totta, koska sananlasku ei ole vain fiksu idea yhdestä henkilöstä, vaan useiden sukupolvien kokemus, joka on koottu yhteen ja pukeutunut lakoniseen johtopäätökseen.
Sananlasku tarjoaa myös esimerkin pienestä kansantaidemuodosta ja kuvastaa yksittäisiä elämän ilmiöitä. Tämä lause sisältää ennemminkin tunnekuorman kuin minkään syvän arjen kokemuksen. Sananlaskujen ja sanontojen pääasiallinen ero on se, että sananlasku ei koskaan yritä välittää ajatusta, joka ilmaisi kiistattoman totuuden.
Tästä voidaan jo ymmärtää, että sananlaskut ja sanonnat ovat täysin erilaisia merkityksen ja sanamuodon suhteen, ja silti jotain yhdistää heidät.
Tapahtumahistoria
Jokaisen meistä oli lapsuudessaan kuultava erilaisia esimerkkejä kansantaiteesta. Useimmiten ne ovat niin sovellettavissa jokapäiväiseen elämään, että koskaan ei tullut kenenkään mieleen ihmetellä, mistä pienet folkloriset muodot tulivat meille ja mikä itse asiassa voi tarkoittaa sananlaskuja ja sanontoja. Näiden sanontojen merkitys ja ero on paljon syvempi kuin ensi silmäyksellä näyttää.
Vanhoina aikoina, jolloin kouluja ja opettajia ei ollut, tavalliset ihmiset välittivät sukupolvien kokemuksen suullisesti. Tätä oppimismenetelmää kutsuttiin kansanperinteeksi. Paljon myöhemmin suullinen kansanperinne alettiin jakaa luokkiin: tämä on satu, ja tässä - vitsi. Ja tässä on sananlasku! Ja mitä tässä?.. Ja tällainen ilmiö esiintyy ehdottomasti kaikissa maailman kulttuureissa ja kielillä.
Sananlaskut ja sanonnat eivät yleensä muista kuka niitä sävelsi: yksi lensi ulos, toinen poimii - ja ilmaisu tuli siipi. Mutta on myös tekijän aforismeja, joista on tullut todella suosittuja. Vain sanonnoista voi tulla tekijänoikeuksia. Kirjailijan sananlaskuja kutsutaan aforismiksi. Nämä ovat yleensä tarinoita tai satuja sisältäviä rivejä. Joten esimerkiksi sananlasku oli A.S.: n lause "ilman mitään", "Kalastajan ja kalan tarinat". Pushkin.
sananlaskuja
Esitystapa on tärkeä ero sananlaskujen ja sanontojen välillä. Yleensä sananlasku on rytmi ja riimi. Sanonnan merkitys yhdistää elämäkokemuksen, ideat maailmasta ja sen paikasta maailmassa, yleiset totuudet ja säännöt, joista ei ole epäilyksiä. Usein mikään ei pysty ilmaisemaan tapahtuneen olemusta sananlaskun tavoin: "Anna typerys rukoilla Jumalaa, hän rikkoa otsaansa."
Yleensä sananlasku koostuu kahdesta osasta, rakentaen siten loogisesti täydellisen ajatuksen. Ja tämä on toinen ilmeinen ero sananlaskun ja sanonnan välillä. Esimerkkejä sananlaskuista: "Mikä on poppi, sellainen on tulossa", "Mitä kylvät, sen saatat." Ja tässä ovat sanonnat: "siedetty - rakastu", "häly", "helpompaa kuin höyrytetty nauri".
sanontoja
Sananlaskun erottaminen sananlaskusta on usein melko vaikeaa. Esimerkit ovat ilmeisiä: "Retiisi piparjuuri ei ole makeampaa." Lauseke on lyhyt, sitä käytetään aina hyvin emotionaalisesti, sitä voidaan käyttää lauseessa. Ja silti siinä on tärkein ero sananlaskujen ja sanontojen välillä - täydellinen ja täysin itsenäinen idea.
Sanonnat ovat yleensä liian lyhyitä, jotta riimi olisi läsnä, mutta rytmi on silti joskus läsnä. Tämä on erityisen havaittavissa, kun sananlasusta tulee osa runollista tekstiä tai jopa sananlaskua. Sanonnan päätehtävänä on parantaa sanotun emotionaalista vaikutusta. Sanonnat löytävät paikkansa koko lauseessa ja ovat melkein koskaan itsenäisiä.
