Mielenkiintoinen persoonallisuus. Millainen hän on? Mistä etsiä häntä tapaamaan? Tai ehkä he ympäröivät meitä yhteiskunnassa? Ehkä tämä on naapurustossa asuva henkilö vai läheinen ystävä? Kyllä, ystävien kanssa olemme epäilemättä kiinnostuneita. Mutta kuuluvatko he mielenkiintoisten ihmisten ryhmään?
Ominaisuudet, jotka mielenkiintoisella henkilöllä tulisi olla
Ensinnäkin mielenkiintoisen ihmisen tulisi olla henkilö, jolla on oma mielipiteensä asioista. Ja myös ollakseen kuin kaikki muut. Mikä aiheuttaa yleisön kiinnostuksen? Tietenkin epätavallista. Vaikka henkilöstä tulisi jonkinlaisen tyhmyyden kirjoittaja, hän herättää silti yleisön huomion teon epäkeskeisyyden takia. Toinen laatu, joka mielenkiintoiseksi henkilöksi väitetyllä henkilöllä on oltava, on huumorintaju.
Olen varma, että kaikki haluavat kuunnella joku, joka voi saada meidät nauramaan. Palaamme sellaiseen toistuvasti. Mutta taipumus katoaa nopeammin. Mielenkiintoinen persoonallisuus kiinnittää muiden huomion pitkään poikkeuksellisella ja viisaalla ajattelulla. Jos ystäväsi eivät kyllästy toistamaan sinulle, että ajattelet toisin kuin kaikki muut, tiedä, että mielenkiintoinen persoonallisuus on kehittymässä sinussa.
Mielenkiintoisia kirjoittajia
Tämän ammatin edustajista voidaan erottaa amerikkalainen tieteiskirjailija Ray Bradbury. Hänen ajatuksensa eivät mahdu suurimman kirjan sivuille. Tämä mies oli teknisen kehityksen vastustaja. Hän tunnusti hissien: on edelleen vaikeaa kiivetä yläkerrokseen jalka, mutta muut keinot olivat hänen mielestään tarpeettomia ihmisen elämässä. Jokaisessa asiassa Ray löysi sekä positiivisia että kielteisiä puolia, joten kirjoittaja tunnusti auton erinomaiseksi kuljetusvälineeksi, että Yhdysvalloissa kuolee vuosittain 50 tuhatta ihmistä hänen pyöriensä alla. Hän uskoi, että asia tulisi luoda plusseilla ja miinuksilla, ja sitten parantaa. Muuten, Ray Bradbury ei kieltäytynyt lentämästä Marsiin, jonka hän kuvasi omassa kirjassaan. Silti luottamusluokan "Mielenkiintoiset henkilöt" luokkaan voit sisällyttää Sherlock Holmesin "isän" Arthur Conan Doylen.
Luonut loistavan etsijän, joka rakastui heti lukijoihin, jotka odottivat kärsimättömästi seuraavaa tarinaa, hän yritti tappaa hänet. Kyllä, tappaa. Muista tarina "Holmesin viimeinen tutkimus". Etsivä putoaa lopussa rotkoon, ja hänen katsotaan kadonneen. Doyle ei pitänyt tämän rangerin valtavasta suosiosta, joka varjosti itseään. Lisäksi ihmiset kieltäytyivät lukemasta mitään muuta Arthurin kirjoituksesta muuta kuin Holmesia. Luettuaan tarinan Holmesin kuolemasta lukijat kirjaimellisesti hukuttivat Arthur Conan Doylea kirjeillä, joissa heitä pyydettiin elvyttämään rakastettu sankari. Minun täytyi antautua näiden pyyntöjen paineeseen, ja Doyle hengitti rangerille uutta elämää. No, oletko samaa mieltä kanssani, jonka mukaan kirjoittaja on mielenkiintoinen henkilö?
Kuuluisat ihmiset, jotka jollain tavalla vaikuttavat historian kulkuun, ovat jo mielenkiintoisia persoonallisuuksia. Henkilö, jolla on ainutlaatuiset ominaisuudet, jotka erottavat hänet yleisestä massasta, ei voi olla tylsää. Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että loput koet tappavan tylsyyden. Jokaisella on jonkinlainen into, joka voi loukata tiettyä henkilöä.
