Tulva-apu, pelastus kuivuudesta, joka jättää kokonaiset maat ilman ruokaa, ja teknologisten katastrofien ehkäisy ovat vain muutamia asioita, jotka on ratkaistava. Tärkeintä on, että luonnon vaikutus yhteiskuntaan ei johda suuriin inhimillisiin menetyksiin ja suuriin aineellisiin kustannuksiin luonnonkatastrofeista toipumiseksi. Monet ongelmat voidaan välttää, jos et kohtele luontoa runsaudella. Luonnonvarojen harkitsemattoman käytön tulisi antaa täydellisesti ja peruuttamattomasti tie järkevälle ympäristöhallinnalle.
Luonnon vaikutus yhteiskuntaan (alue, ilmasto)
Maantieteellinen ympäristö eri historiallisilla ajanjaksoilla oli erilainen, mutta se on aina ollut ja tulee olemaan resurssien lähde väestön elämään ja työhön. Ihmisen esi-isien asettama mantereiden asettaminen alkoi muinaisina aikoina. Tärkein luonnonvara on alue, jolla asui minkä tahansa etnisen ryhmän edustaja ja nyt asuvat heidän kaukaisimmat jälkeläisensä. Suositeltavia alueita asutukselle ovat tasangot ja rannikon ala-alueet kaikilla ilmastovyöhykkeillä, paitsi polaarisella ja napaisella leveysasteella.
Maaperän, kasvillisuuden, mineraalien käyttö
Luonnon vaikutus yhteiskunnan kehitykseen ei liity vain alueen maantieteelliseen sijaintiin, ilmastoon ja topografiaan. Maaperän tyypit, kasvisto ja eläimistö ovat väestön kannalta yhtä tärkeitä. Harvaan asutuilla alueilla - aavikoilla, puoliväylillä, korkeilla vuorilla - ei ole kasvillisuutta. Keski-Afrikan ja Amazonin valuma-alueen sademetsät ovat läpäisemättömiä viidakoita.
Ihminen hallitsi laajalehtiset metsät, stepit ja metsä-stepit, joissa hedelmällinen maaperä muodostui rikkaan kasvillisuuden alla, kaukaisiin historiallisiin aikakausiin. Tämä on yksi tärkeimmistä resursseista maatalouden kehittämiselle - ihmiskunnan vanhimmalle miehitykselle. Ihmiset ovat käyttäneet alusta lähtien runsaasti maaperää - palavia mineraaleja, malmeja, jalokiviä, ei-metallisia rakennusmateriaaleja. Alueellisten, ilmasto-, luonnonvarojen ja muiden tekijöiden yhdistetyn vaikutuksen seurauksena muodostui alueita, joilla on suuri väestötiheys:
- Kaakkois-, etelä- ja lounaisrannikko Pohjois-Amerikan mantereella.
- Itä ja luoteinen manner-Etelä-Amerikassa.
- Välimeren rannikko, Guineanlahden rannikko Afrikassa.
- Länsi-Eurooppa, Itä-Euroopan tasangon, Välimeren ja Mustanmeren rannikot, Länsi- ja Kaakkois-Aasia, Hindustan mantereella Euraasiassa.
Luonnon kielteiset vaikutukset yhteiskuntaan näkyvät enemmän alueilla, joilla on epäsuotuisat olosuhteet väestön elämälle ja taloudelliselle toiminnalle. Näillä alueilla on kylmä ilmasto, syvät mineraaliesiintymät, korkeat seismiset vaarat. Nämä alueet sisältävät:
- Gobin autiomaassa Länsi-Siperian pohjoispuolella, Itä-Siperiassa, Kamtšatkassa Euraasiassa;
- Keski-Sahara Afrikassa;
- Pohjois- ja Etelä-Amerikan aavikot ja ylängöt;
- Sisä-Australia
- Etelämanner on kylmin ja elävöin mantere, tällä mantereella ei ole pysyvää väestöä.
Vesi ja sivilisaatio
Luonnon vaikutus yhteiskuntaan ilmaistaan valtamerten, merien, jokien, järvien ja muiden vesistöjen resurssien kehittämisessä, jotka ovat erittäin tärkeitä monille väestön elämän osa-alueille. Venäläinen historioitsija ja 1800-luvun maantieteilijä L. I. Mechnikov kirjoitti kirjan jokien vaikutuksesta antiikin sivilisaatioon. Kirjailija nimitti historialliset joet Niili, Tiikeri, Eufrat "ihmiskunnan suuriksi opettajiksi".
Hydrografiset indikaattorit ja pysyvien vesistöjen tila (suolapitoisuus, lämpötila, tulvat, tulvat, jään muodostuminen ja jään kulkeutuminen) ovat tärkeitä myös nykymaille. Vesivoimalaitosten, siltojen, lautojen rakentamisessa on otettava huomioon valumismäärä, joen lasku ja kaltevuus, pohjan luonne. Yhteiskunnan myönteinen vaikutus luontoon on aavikkojen tulvissa, joen "rauhoittamisessa", jotka jättävät rannalta tulvien ja tulvien aikana, tulvivat ala-alueita ja metsiä, joissa eläimet kuolevat.
Alueen vesitaseella on valtava merkitys väestön juomavarannossa, maatalouden ja kalanviljelyn kehittämisessä. Makean veden puute tuntuu monilla maailman alueilla, mikä pahentaa sosiaalisia ristiriitoja. Kuten jotkut tutkijat ehdottavat, tulevaisuudessa sota puhkeaa vesivarojen hallussapidosta.
Luonnon biologiset vaikutukset yhteiskuntaan
Ihminen geneettisellä tasolla liittyy luontoon. Yhden teorian mukaan ihmiset syntyivät apinalaisista esi-isistä, jotka hallitsivat työkalujen valmistusmenetelmät ja pystyasennon.
Luonnolliset olosuhteet vaikuttavat nykyaikaisen maan väestön elämään. Esimerkiksi meteorologiaa on vaikea kuvitella ilman tietoja auringon geomagneettisesta tilanteesta ja aktiivisuudesta. Vuosina 1915–1959 maailmankuulu venäläinen tutkija A. L. Chizhevsky tutki biologisten ilmiöiden riippuvuutta taivaankappaleen toiminnasta. Alexander Chizhevsky keräsi historiallista tietoa, joka osoitti luonnon vaikutuksen yhteiskunnan kehitykseen. Erityisesti tutkija kirjoitti epidemioiden, kapinoiden ja vallankumousten riippuvuudesta 11 vuoden aurinkosyklissä.
Luonto ja tuotanto
Maantieteellisen determinismin teorian mukaan erot kotitalouksien toiminnassa ja kansojen kulttuurissa johtuvat luonnollisista olosuhteista, joissa he asuvat. Mutta näitä näkemyksiä on kritisoitu, koska yhteiskunnan kehitys on nopeampaa kuin muuttuvat ympäristöolosuhteet ja maapallon eri kansojen kestävät kulttuuriarvot ja tieteelliset löytöt.
Yhteiskunnan ja luonnollisen ympäristön vuorovaikutusprosessi on paljon monimutkaisempi kuin maantieteellisen determinismin kannattajat kuvitellaan. Esimerkiksi postiteollisuusmaissa - Yhdysvalloissa, Japanissa, Israelissa, Saksassa, Ranskassa, Isossa-Britanniassa, Kanadassa - on erilaiset alueet, luonnonolot ja luonnonvarat. Eroista huolimatta yhteiskunnan kehityssuunnat ja tuotantotaso ovat suurelta osin samanlaiset.
Luonto ja tiede
Luonnon vaikutus yhteiskuntaan havainnollistaa luonnontieteiden synty- ja kehitysprosessia: fysiikkaa, kemiaa, biologiaa. Erityisesti lisääntynyt kiinnostus ympäristötutkimukseen renessanssin ja uuden aikakauden alussa. 1700-luvun englantilainen filosofi F. Bacon väitti, että tunteessaan luonnon yhteiskunta saavuttaa tarvitsemansa hyvinvoinnin. Maantieteellistä ympäristöä koskevan tiedon keräämisen ja käytön eri muotoja on ilmestynyt:
- tieteelliset hypoteesit ja teoriat;
- maatalouden ja teollisuuden tekniikat;
- tuotantotuotteet.
Valitettavasti tiede asetti useimmiten tavoitteen - valloittaa luonto ihmisen tahdolla ja mielellä. Ympäristön muutokset 1900-luvun puoliväliin mennessä tulivat niin laajalle levinneiksi, että aforismi "Ihminen on luonnon kuningas" ilmestyi, ja myöhemmin hänen kommenttinsa: "Ei kuningas, vaan sairaus". Tieteen ja tekniikan kehitykseen tarvitaan yksittäisiä ympäristön osia, ja sen saavutukset heijastuvat usein koko maantieteellisessä laajuudessa, esimerkiksi kasvihuonekaasujen tai ilmastojärjestelmien vaikutuksissa.
Luonnon esteettinen vaikutus ihmisyhteiskuntaan
Maantieteellinen ympäristö ja henkinen elämä liittyvät läheisesti toisiinsa. Luonnon myönteisiä vaikutuksia yhteiskuntaan kuvaa kulttuuri tai pikemminkin sen vauraus. Ympäristön elementit heijastuvat kansanperinteen, runon ja proosan, kansan- ja klassisten tanssien, maisemamaalauksen teoksiin. Eri maiden ja alueiden asukkaat eivät ymmärrä niitä yhtä lailla, joten suurten ja pienten kansojen kulttuuri on arvokasta.
Usein kansanperinnestä tulee tietolähde luonnosta tutkijoille, matkailijoille. Ison-Britannian tutkija ja kirjailija Tim Severin matkusti "Blessdan-saarelle" pyhiin Brendania koskeviin kansanlegendien innoittamana matkalle Atlantin poikki nahkaveneellä, joka oli tehty vanhojen piirustusten mukaan. Pääsiäisaarella norjalainen tutkija ja matkailija Thor Heyerdahl selvitti paikallisten asukkaiden ja kansanperinnelähteiden avulla kuinka muinaisina aikoina he pystyivät tekemään kivistä 12-metrisiä hahmoja ja asentamaan ne saaren eri osiin.
Ympäristön pilaantuminen
Yhteiskunnan kielteinen vaikutus luontoon on luonnonvarojen ehtyminen - uusiutumattomat, tyhjentyvät. Näihin ryhmiin kuuluvat hiili, öljy, kaasu, turve, öljyliuske, rautametallien ja ei-rautametallien malmit, puolijalokivet ja muut mineraalit. Rajoittavien uusiutuvien luonnonvarojen varantoja vähennetään - kasvien ja eläinten elämää, vettä. Ympäristömuutoksen vauhti kasvaa, ympäristökriisin uhka ilmenee yhä selvemmin. Tämä vaikuttaa yhteiskunnan kielteisiin vaikutuksiin luontoon. esimerkkejä:
- puhtaan ilman puute teollisuuskeskuksissa ja megakaupungeissa;
- veden pilaantuminen maanalaisissa lähteissä ja pintavesimuodostumissa;
- maaperän eroosio, hedelmällisyyden menetys;
- harvinaisten eläinten ja kasvien lukumäärän vähentäminen;
- Teollisuus- ja kotitalousjätteiden kertyminen kaatopaikoille ja luonnonjätteiden kaatopaikoille.
