Sotaa voidaan taistella eri tavoin. Itse asiassa se ei koskaan lopu, ja se vaihe, jossa käytetään aseita, tankkeja, ohjuksia ja lentokoneita, on yksinkertaisesti sen äärimmäinen muoto. Maailman valtiot ja etenkin suurvallat testaavat jatkuvasti toisiaan vahvuudesta, yrittävät noudattaa etujaan ja puristaakseen kilpailijat mahdollisuuksien mukaan pois. Yksi "raudasota" -menetelmistä on useimmiten taloudellisen paineen käyttö, jota tarkoitetaan espanjankielisellä kiellolla, joka käännetään kiellolla. Mikä on vientikielto, mitkä ovat sen seuraukset konfliktin osapuolille ja miten maat, joille se on asetettu, taistelevat useimmiten sen kanssa? Ensin on ymmärrettävä tämän rangaistuksen sanamuoto.
Arvio vientikiellon tehokkuudesta
Ennen kuin aloitat konfliktin, sinun on päätettävä onnistumismahdollisuuksista. Tämä sääntö on pakollinen kaikissa tapauksissa. Jos et ole täysin varma voitosta, sinun ei tarvitse haastaa. Sama pätee taloudellisen vaikutuksen toimenpiteisiin. Oletetaan, että naapurit loukkaantuvat jostakin valtiosta. Sillä ei ole merkitystä, onko heidän vihansa rehellinen vai ovatko he vain tottuneet oikeuksiin, jotka he yhtäkkiä menettivät. On mahdollista, että tämän maan johto todella harjoittaa aggressiivista politiikkaa tai puolustaa yksinkertaisesti turvallisuuttaan nähdessään kuinka vihamieliset joukot ovat tulossa lähemmäksi sen rajoja. Ja naapurivaltiot haluavat "työntää", mutta eivät ole varmoja siitä, että tällainen kauppasaarto on tehokas pakkokeino tarvittavaan ratkaisuun.
Esimerkiksi sen jälkeen, kun Neuvostoliiton joukot saapuivat Afganistanin demokraattiseen tasavaltaan vuonna 1979, amerikkalainen yritys Coca-Cola ilmoitti kieltäytyvänsä toimittamasta virvoitusjuomia Moskovan olympialaisten vieraille. Toimenpide on tietysti kauhea, mutta Neuvostoliitto ei ollut huolissaan.
Vehnän vientikielto
Limonadi ei tietenkään ole tärkein asia, mutta vilja on tärkeä tuote. Huolimatta vilkkaasta maasta, mukaan lukien musta maa, Neuvostoliitto ei ole saavuttanut täydellistä autonomiaa ruuan suhteen koko olemassaolonsa aikana. Riippuvuus viljatoimituksista Yhdysvalloista tapahtui, vuonna 1975 allekirjoitettiin vuotuinen tuontisopimus, joka oli noin miljardi dollaria (silloin se oli paljon rahaa). Tietysti sen jälkeen, kun joukot oli tuotu DRA: hon, oli vaikea odottaa, että amerikkalaiset eivät käyttäisi tilaisuutta "lakkoon kipupisteeseen". Yhdysvaltain talous kärsi myös tällaisesta rangaistuksesta, koska maataloustuotteiden myynti on erittäin tärkeä osa ulkomaankauppatasea. Tavoitteet kuitenkin osoittautuivat vahvemmiksi, ja oli edelleen toivoa, että tällainen kauppasaarto yhdessä pelien boikotin kanssa pakottaisi Neuvostoliiton vetäytymään. Jälleen Coca-Cola …
Isku oli voimakas, mutta ei kohtalokas, tuonnin korvaaminen tapahtui melkein heti, vehnä alkoi myydä mieluummin monia maita, joilla oli kehittynyt maatalousteollisuus: Kanada, Argentiina, Australia ja jopa Espanja. Ehkä jos länsimaat olisivat yhtenäisempiä, meidän olisi opittava itse kasvattamaan hyviä kasveja ja ehkä jopa purkamaan kolhoosit …
Osto- tai myyntikielto?
Sanan vientikielellä voi olla kaksi merkitystä. Tiettyjen strategisesti taloudellisen tai sotilaallisesti tärkeiden tavaroiden myyntikielto yhdistetään pääsääntöisesti vilpillisessä maassa tuotettujen tavaroiden tuonnin rajoituksiin. Esimerkkejä on monia, ja tällaiset toimenpiteet eivät aina johda huonoihin seurauksiin, joskus ne aiheuttavat täysin päinvastaisen vaikutuksen. Esimerkiksi suurten halkaisijoiden putkien myyntikielto Saksasta kerralla (1963) pakotti Neuvostoliiton johdon jakamaan varoja tekniikan kehittämiseen ja näiden tuotteiden tuotantoon Neuvostoliitossa.
Vuonna 1974 länsien demokratioiden loukkaamat OPEC-valtiot lupasivat tukea Israelille ja ilmoittivat öljykiellon. Hiilivetyjen merkitys on aina ollut ja on edelleen valtava koko maailmantaloudelle, hinnat ovat nousseet välittömästi, euron, Yhdysvaltojen ja jopa Japanin tavalliset kansalaiset tunsivat tämän vaikutuksen suoraan heidän lompakkoihinsa. Arabien kauppasaartolla oli kuitenkin myös myönteinen rooli. Rikkaiden maiden kansalaiset alkoivat tottua säästöihin, kehittivät useita edistyksellisiä energiansäästötekniikoita, monet heistä vaihtoivat pieniä autoja ja ryhtyivät moniin muihin toimenpiteisiin öljytuotteiden kulutuksen vähentämiseksi.
