Radikaalien yhteisiä piirteitä ovat fanaattinen usko heidän yksinoikeuteensa, paremmuuteensa toisiin nähden, ilkeä viha niitä kohtaan, joita he eivät ymmärrä eikä edes yritä ymmärtää, intohimo halpaan populismiin ja toivoton henkinen köyhyys.
määritelmä
Äärioikeistolaiset tai äärioikeistolaiset radikaalit ovat yleisesti hyväksytty nimi niille, jotka ovat poliittisen alueen oikeassa siivessä. Oikeiston ideologia ja poliittiset näkemykset ovat erittäin monimuotoisia ja häiriintyneitä.
Saman maan ultraääni voi pitää täysin vastakkaisia näkemyksiä ja vihata kiihkeästi naapurileirin edustajia, mutta heidän välillä on jotain yhteistä.
Äärioikeistolaiset poliitikot pitävät kiistatonta tosiasiaa, että ihmiset eivät ole syntyneet tasa-arvoisina ja vapaina oikeuksissaan. Heidän mukaansa luonto itsessään määrää joidenkin ihmisryhmien paremmuuden toisiin nähden, minkä perusteella yhden valtion sisällä ei voida puhua sosiaalisesta tasa-arvosta. Syyt tähän paremmuuteen voivat olla täysin erilaisia - rotu, kansallisuus, usko, kieli, kulttuuri.
Siksi äärioikeistolaiset näkemykset ovat erityisen suosittuja ihmisten keskuudessa, jotka pitävät itseään jostakin riistä, ovat epäonnistuneet elämässä ja ovat intohimoisesti halukkaita syyttämään sitä "ulkomaalaisista", "juutalaisista", "mustista" ja muista, jotka eivät pidä heistä.
tukipiste
Äärioikeistolaiset poliitikot noudattavat usein näkemyksiä jakaa ihmiset ryhmiin, tarpeeseen eristää "korkeammat" olennot "alemmista". Näiden ihmisten kaukaisimmat esi-isät olivat ilmeisesti niitä, jotka uskoivat fanaattisesti, että aurinko ja koko maailmankaikkeus pyörivät heidän ympärillään - luojan "luomiskruunut".
Niinpä tavallisen ihmisen vaistomaista, alitajuista epäluottamusta "muukalaiseen", toisin sanoen toisen rodun, kansallisuuden, uskonnon edustajaan, käytetään hyväksi aktiivisesti. Tämän perusteella jopa ne, jotka eivät tiedä mitä ”äärioikeisto” tarkoittaa, sopivat harmonisesti ympäristöönsä maahanmuuton vastaisten, muukalaisvihamielisten näkemystensä ansiosta.
Hengen heikkojen ihmisten on erittäin houkuttelevaa ottaa kiistatonta antavuutensa vuoksi ylivoimaansa toisiaan kohtaan vain sen vuoksi, että he syntyvät yhdessä tai toisessa korkeammassa kastissa. Sinun ei tarvitse työskennellä itsellesi, oppia jotain uutta, parantaa ylittämään kilpailija, joka määritelmänsä mukaan on alemmalla tasolla.
Siksi äärioikeistolaiset puoltavat politiikkaa, jolla tukahdutetaan ja rajoitetaan ihmisten oikeuksia, jotka on mielivaltaisesti asetettu "ala-arvoisten" leimautumiselle. Kansallisuus, muukalaisviha, rasismi, natsismi, sovinismi - kaikki tämä myrkky sisältyy äärioikeistolaisten opetuksiin.
Uusnatsismi äärioikeistolaisten näkemysten ruumiillistuma
Radikaalien näkemysten nousuaika Euroopassa oli kolmekymmentäluvulla, jolloin melkein puolilla maanosaa tulivat valtaan enemmän tai vähemmän suorat fasistit ja šovinistit, ja tekivät niin kansan tuella.
Pääoikeuksien edustaja äärioikeistolaisista näkemyksistä, joista historian päätteeksi tuli historiallinen, epäonnistunut taiteilija Itävallasta, päätti yhdistää koko maailman "valitun rodun" hallinnassa ja järjesti hirvittävän verilöylyn. Kaikki päättyi natsikoneen täydelliseen tappioon ja äärioikeistolaisten ideoiden näennäiseen romahtamiseen.
Kukaan ei ymmärrä hävinneitä, äärioikeistolaisia puolueita ja organisaatioita, jotka olivat hylättyjä ja hajotettuja, näytti siltä, että ajatus natsien ajatuksen elvyttämisestä oli yksinkertaisesti fyysisesti mahdotonta. Muutaman vuosikymmenen kuluttua äärioikeistolaisten edustajat alkoivat kuitenkin pikkuhiljaa nostaa päätään. Saksassa uusnatsismin tyypillisin edustaja oli Saksan kansallisdemokraattinen puolue.
Naamioimalla itsensä viattomiksi hahmoiksi käyttämällä halpaa demagogiikkaa, tällaiset poliitikot alkoivat taas pelata ihmisten tyytymättömyyttä nykytilaan, tarjota valmiita nopeita ratkaisuja ongelmiin ja syyttää "muukalaisia".
Euroopan Ultra
Viimeksi kuluneesta kymmenestä vuodesta on tullut vakava testi yleiseurooppalaiselle kodille. Globaalista kriisistä, joka on herkästi lyönyt EU: ta sen varjoon, on tullut voimakas katalysaattori äärioikeistolaisten puolueiden kukoistamiselle. Mitä huonompi hallitukselle, sitä parempi oppositioon. Organisaatiot ja liikkeet, jotka pidettiin syvästi syrjäytyneinä, saivat odottamatta painon ja alkoivat saada yhä enemmän tukea yhteiskunnassa.
He alkoivat soittaa kaikkein tuskallisimmissa kielissä - Afrikan ja Aasian ihmisten muuttoliike- ja sopeutumisongelmat, talouskriisi ja sosiaaliset ongelmat. Tasapainottaen sitä, mikä oli sallittua, parlamentteihin, maidensa alueelliset edustustot alkoivat murtautua monien mantereiden valtioiden äärioikeistolaisten organisaatioiden läpi. Ranskassa - kansallisrintama, Kreikassa - "Golden Dawn", Unkarissa - "Jobbik", Yhdistyneessä kuningaskunnassa - Britannian kansallispuolue.
Näiden puolueiden ideoihin ja iskulauseisiin kuului äärimmäinen euroskeptisyys, kehotus palata kansallisille rajoilleen ja Euroopan unionin purkaminen, kova maahanmuuttajien politiikka, kansallisten ominaispiirteiden painottaminen ja palaaminen perinteisiin arvoihin.
Venäjän ultra
Viime vuosisadan kahdeksankymmenenluvun loppu oli Venäjällä äärioikeistolaisen idean kukoistuspäivä. Aivan ajatuksesta irrottaa Keski-Aasian ja Kaukasuksen suhteellisen ”taaksepäin jääneet” tasavallat itsestään ja siirtyä kevyesti vapaa-uimaan tuli ilmaus koko Venäjän yhteiskunnan radikalisoitumiselle.
Näissä olosuhteissa kaikenlaiset Venäjän äärioikeistolaiset nostivat päänsä, kansallismieliset järjestöt alkoivat kasvaa kuin home home kosteassa ja mustassa kellarissa.
RNU
Venäjän uusnatsiliikkeistä voimakkain ja vaikutusvaltaisin oli Venäjän kansallinen yhtenäisyys, jota johti paikallisen poshimin Aleksanteri Barkashov. RNE ei salannut edes uusnatsisia näkemyksiään, heidän symboliikkansa muistutti tuskallisesti natsien svastikaa, ja Barkashov puhui vapisevalla äänellä Hitleristä.
Natsien hyökkäysjoukkojen kuvassa ja samanlaisuudessa RNE alkoi luoda omia militarisoituja joukkoja. Barkashovin kuuluisuuden huipussa olivat vuoden 1993 tapahtumat. RNU-militantit osallistuivat opposition ja viranomaisten välisiin yhteenottoihin korkeimman neuvoston puolella. Kurinalaisimpana ja organisoituneimpana ryhmänä he saavuttivat merkittävimmät taktiset menestykset. Huolimatta opposition tappiosta, RNE saavutti suuren suosion noiden päivien jälkeen, heidän joukkonsa alkoivat täyttyä vapaaehtoisina.
RNU: n johdossa syntyi 1990-luvun loppuun mennessä genren kriisin vuoksi ylitsepääsemättömiä erimielisyyksiä, liike jakautui useisiin itsenäisiin osiin, ja tällä hetkellä sillä ei käytännössä ole vaikutusta yhteiskuntaan.
NiBP
Äärioikeistolaiset eivät ole vain uusnatseja. Paradoksaalisesti poliittiset pylväät voivat siirtyä, ja suorat vasemmistolaiset päätyvät oikealle sektorille. 1990-luvulla Venäjällä perustettu Kansallinen bolsevikipuolue erottui ominaispiirteillä. "Kansallisten bolsevikkien" perustaja Eduard Limonov onnistui yhdistämään uudessa ideologiassa trotskismin, stalinismin ja kiihkeän šovinismin periaatteet. Jopa kirjailija-poliitikko lainasi avoimesti ulkoisen kuvansa Lev Davidovich Trotskyltä omaksumalla myös puheidensa ja teoreettisten töidensä tyylin.
Jos hylkäämme kaikki kuoret, niin "kansallisten bolshevikkien" ideologian ydin on ilmeisessä suurvallan šovinismissa. Oikeudenvelan maksamisen yhteydessä on sanottava, että raduismi on vieraalle Eduard Limonoville ja hänen opiskelijoilleen. He ovat valmiita ottamaan mukaan venäjän kansan edustajat tatariksi, tšetšeeniksi, armenialaiseksi ja neegeriksi, ts. Ihmisen kulttuurinen identiteetti on ratkaisevan tärkeä. Toisin sanoen NBP: n nationalismi ei ole biologista, vaan kulttuurista.
