Maapallollamme havaitut ilmastomuutokset koskevat monia ihmisiä, ja joka päivä heille, jotka eivät ole välinpitämättömiä tämän ongelman suhteen ja ymmärtävät, kuinka tärkeä se on jälkeläisten elämälle, tulee yhä enemmän. Mutta tässä aiheessa on monia myyttejä, jotka on tiedettävä.
Taistele ilmastomuutoksen kanssa
Se, että tässä aiheesta on monia myyttejä, jotka ovat tosiasiallisesti esteenä todelliselle ilmastomuutoksen torjunnalle, sanoi aiheesta kirjoittajan kirjoittaja Mark Jakkard. Hänen mielestään monet ihmiset, jotka ovat todella huolestuneita ilmasto-ongelmasta ja sen muutoksen seurauksista, kiinnittyvät ongelmiin, jotka eivät tosiasiassa ole niin tärkeitä, jolloin puuttuvat tilanteen todellinen olemus ja se, mitä todella on muutettava.
Mythbusting Book
Mark Jaccard on taloustieteilijä Simon Fraser -yliopistossa Kanadassa. Hän julkaisi äskettäin kirjan, jonka tarkoituksena on hylätä yleisimmät myytit ilmastonmuutoksesta ja osoittaa ihmisille, että sinun tulisi kääntää huomionne täysin eri kohtiin, joiden muuttaminen on edelleen melko realistista. Mark Jakkard on hyvin perehtynyt tähän asiaan, hän oli monien vuosien ajan hallituksen konsultti ilmastopolitiikassa.
Täydellinen jälkiruoka paastoamiseksi: Kuppikakut ilman munia ja maitoa 10 minuutissa
Vanhaa villapaita ei tarvitse heittää pois: se tekee koiralle lämpimiä vaatteita
Ei hikoilla eikä hengittää: turistit melkein tuhosivat Tutankhamunin haudan
"Voimme pelastaa planeetan!"
Taloustieteilijä on täysin luottavainen tähän ja kehottaa kaikkia planeetan asukkaita tekemään juuri tämän. Samanaikaisesti hän keskittyy tosiasiaan, että planeetan pelastamiseksi ei ole ollenkaan välttämätöntä pelätä kaikkia muuttuvan ilmaston mahdollisilla vaikutuksilla maapallolle, vaan sinun on ohjattava voimasi muihin toimiin. Erityisesti niiden poliitikkojen motivaatiosta, joita hän luokittelee ympäristöystävällisiksi, joiden tulisi tehdä päätyö - kehittää ja panna nopeasti täytäntöön uudet säännöt, joiden tarkoituksena on muuttaa tilannetta muuttuvan ilmaston myötä.
Loppujen lopuksi juuri monien ihmisten päättäväinen toiminta johti poliitikkoja kuuntelemaan ja osaltaan poistamaan ilmiöitä, kuten happosateita ja kloorifluorihiilivetyjä, joilla oli tuhoava otsoni. Ja nyt on tullut hetki, jolloin tavalliset ihmiset voivat ja pitäisi tehdä se uudestaan. Mutta ensin heidän on ymmärrettävä, mikä on totta ilmastokysymyksissä ja mikä on vain myyttejä.
Onko fossiilinen polttoaine paha?
Yksi yleisimmistä ajatuksista muuttuvan ilmaston suhteen on, että fossiiliset polttoaineet kokonaisuutena ovat pahoja, joista tulisi luopua. Jaccard toteaa kuitenkin kirjassaan tämän postulaatin myytiksi, kummuttaen tämän ajatuksen. Ihmisten tulisi muistaa, että ilman öljyä, kaasua ja hiiltä lähes kaikki asiat, jotka ympäröivät ihmistä nykyään, eivät olisi mahdollisia. Monet aktivistit väittävät, että ihmiskunta voi hylätä fossiiliset polttoaineet kokonaan, mikä johtaa ympäristön paranemiseen ja pysäyttää nopean ilmastonmuutoksen. Mutta tämä on tietysti mahdotonta tehdä käytännössä. Uusiutuvat tekniikat ovat loppujen lopuksi edelleen erittäin kalliita, ja taloudellisesti kehittyvässä maailmassa ne eivät ole lainkaan yhtä edullisia kuin ensi silmäyksellä näyttää. Monet ihmiset eivät asu köyhyydessä juuri siksi, että valtiot käyttävät juuri kaasua, öljyä ja hiiltä, jonka aktivistit ehdottavat lopettamaan kaivostoiminnan ja kulutuksen.
10 vanhaa kuvaa nuoresta sotilasta Elvis Presleystä (1958)
Hyvin kaunis kultainen risti, jonka löysin tien päältä, oli kiusausta
Marian aviomies muutti hänen elämästään painajaiseksi. Mutta puolison äiti puuttui asiaan ajoissa
Peak öljy
Mark Jakkard purkaa myytin ns. "Öljyhuipusta". Monet planeettamme ihmiset ovat täysin varmoja siitä, että öljyvarat eivät ole yksinkertaisesti tyhjiöitä, vaan että ne loppuvat lähes kirjaimellisesti melkein huomenna. Mutta tämä on kaukana todellisuudesta, taloustieteilijä uskoo. Ja todiste tästä on erilaisten öljy-yhtiöiden toiminta, jotka etsivät yhä enemmän uusia menetelmiä ja tekniikoita öljyn uuttamiseksi maan suolistosta. Kyllä, ongelma on olemassa, myöntää Mark Jakkard, mutta tällä hetkellä se ei ole yhtä merkityksellinen kuin monet muut. Ja ihmisten tulisi kiinnittää huomiota johonkin todella todelliseen eikä keskittyä ongelmiin, joiden ratkaisua voidaan toistaiseksi lykätä hetkeksi.
Hiilen vähentämisen vähentäminen
Hallituksen neuvonantajana toiminut Mark Jaccard on edistynyt merkittävästi hiilen vähentämisessä maassaan. Tämän kysymyksen ratkaisemisesta muissa maissa taloustieteilijä on vakuuttunut siitä, että eri maiden ihmisillä on erilaisia näkemyksiä muiden valtioiden erityistilanteista. Erityisesti pitkään aikaan ne voivat kieltää joitakin ratkaisun arvoisia ongelmia, kun taas muut maat alkavat jo poistaa niitä. Sama asia tapahtuu hiilen vähentämisen kysymyksessä, jota hän kehottaa tavallisia ihmisiä ja poliitikkoja näyttämään realistiselta.
Vieras tuli hääihin valkoisessa mekossa: morsiamaa ei hämmästynyt, vaan hän antoi muistiinpanon
Onko tämä kardiogrammi? Twitterissä he yrittävät purkaa Donald-trumpin allekirjoituksen
Tutkijat ovat löytäneet bakteereja, jotka voivat hajottaa teollisuusjätteet
Jatka eteenpäin
Kaikkien ihmisten tulisi tarkastella ympäristöongelmien ratkaisemista muissa maissa. Jossain vaiheissa, mitä hallitus on aikaisemmin toteuttanut, muiden maiden tulisi kiinnittää huomiota tähän työhön ja yrittää oppia johtavien maiden kokemuksista ympäristöasioista. Kuten USA: n kivihiilivoimaloiden happosateiden ja rikkipäästöjen kanssa tapahtui. Tehtaita lakkasi olemasta kymmeneksi vuodeksi, mutta prosessi aloitettiin, vaikka se kesti melko kauan. Ja jotkut muut maat seurasivat Yhdysvaltojen esimerkkiä. Meidän on kyettävä vakuuttamaan muut maat tarpeesta toimia aktiivisesti ympäristön kannalta eikä pidä levätä laakereillamme, vaan edetä eteenpäin, Jaccard sanoo.
Hiiliverot
Aktivistit vaativat juuri tätä hiilidioksidipäästöjen torjuntaa koskevaa toimenpidettä. Mark Jaccard kutsuu tätä menetelmää kuitenkin myyttiseksi väittäen, että joustavat säännöt ovat yhtä tehokkaita. Hän väittää, että korkeiden hiiliverojen määrääminen ei toimi, eikä se ole taloudellisesti järkevä ratkaisu.
