Thomas Schelling on kuuluisa amerikkalainen taloustieteilijä, joka sai Nobelin taloustieteen palkinnon vuonna 2005. Hän sai palkinnon konfliktien ja yhteistyön ongelmien syvällisestä tutkimuksesta peliteorian avulla. Hän työskenteli Marylandin yliopistossa.
Taloustieteilijän elämäkerta
Thomas Schelling syntyi Aucklandissa, Kaliforniassa. Hän syntyi vuonna 1921. Hän sai korkea-asteen koulutuksensa kerralla useissa maan johtavissa yliopistoissa: ensin kandidaatin tutkinnon Kaliforniassa ja sitten taloustieteen tohtorin Harvardissa.
Thomas Schelling aloitti uransa hallitusjärjestöissä. Välittömästi toisen maailmansodan jälkeen se oli liittovaltion budjettivaliokunta, sitten toimisto kuuluisan Marshall-suunnitelman toteuttamiseksi. Hän työskenteli siinä amerikkalaisen diplomaatin William Harrimanin johdolla Kööpenhaminassa ja Pariisissa. Kun Harrimanista tuli Yhdysvaltain kauppaministeri, Schelling liittyi asiakassuhteensa kautta Valkoiseen taloon kansainvälisen kaupan asiantuntijaksi. Hän oli tässä tehtävässä vuosina 1951 - 1953.
Kun presidentin hallintoa vaihdettiin Washingtonissa vuonna 1953, hän menetti virkansa ja keskittyi ammatti-ekonomistin uralle. Tällä hetkellä hänestä tulee professori Yalen yliopistossa. Hän on työskennellyt siellä viisi vuotta ja alkaa kehittää ensimmäisiä talousteorioita.
Yalestä Schelling muutti Harvardiin vuonna 1958. Siitä tulee hänen alma mater, jossa hän työskentelee vuoteen 1990 asti.
Apu Yhdysvaltain hallitukselle
Poistuttuaan Valkoisen talon laitteesta, Thomas Schelling jatkaa Yhdysvaltojen hallituksen neuvontaa talouskysymyksissä. Esimerkiksi, hän osallistuu ns. "Aivopisteiden" työhön, joista yksi vuonna 1969 perustettiin John F. Kennedy Management School of Managementissa Harvardin yliopistossa.
Vuonna 1971 hänestä tuli Frank Seidman -palkinnon voittaja, joka jaettiin tutkijoille heidän panoksestaan poliittiseen talouteen, mikä johti ihmiskunnan hyvinvoinnin paranemiseen.
Vuonna 1991 Schellingistä tuli Yhdysvaltojen talousyhdistyksen presidentti, jolloin hän oli jo Nobelin taloustieteilijä. Hän oli myös valtiotieteen ja talouden professori Marylandin yliopistossa sekä poliittisen taloustieteen kunniaprofessori Harvardissa.
Thomas Schelling kuoli vuonna 2016 95-vuotiaana.
Tutkija toimii
Schellingille, samoin kuin monille hänen sukupolvensa edustaville instituutiolaisille, oli tärkeätä harjoittaa temaattisesti monipuolista tutkimusta. Samanaikaisesti hänen työssään oli yhdistävä hetki, tämä on yleinen metodologinen lähestymistapa.
Tämän artikkelin sankari pyrki tutkimaan ihmisen strategista rationaalista käyttäytymistä - kun ihmiset pyrkivät maksimoimaan hyötynsä ei juuri tällä hetkellä, vaan pitkän ajan kuluessa.
Schelling tutki tämän tyyppistä käyttäytymistä peliteorian kautta, hän on itse yksi sen perustajista. Juuri näistä tutkimuksista amerikkalainen taloustieteilijä sai Nobel-palkinnon.
Mielenkiintoista, että tämä oli jo toinen palkinto, jonka komitea myönsi peliteorian tutkinnalle, vaikka yleensä niin ei ole. Ensimmäinen vastaavan alan tutkimuksen voittaja oli amerikkalainen matemaatikko John Nash. Vuonna 1994 hänelle myönnettiin taloustieteen palkinto uraauurtavasta tutkimuksesta tasapainon analysoimiseksi yhteistyöhön osallistumattomien pelien teoriassa.
Mitä merkityksettömät toimet johtavat?
Mielenkiintoista on Schellingin kirja, mikromotiivit ja makrokäyttäytyminen. Siinä kirjoittaja analysoi sellaisen yksilön käyttäytymistä, joka ei edes epäile, mitä hänen tekonsa voivat johtaa, mikä vaikuttaa ensi silmäyksellä merkityksettömältä.
Yhdessä muiden henkilöiden toiminnan kanssa hän harkitsee mikrotiivejä ja makrovalintoja, jotka johtavat merkittäviin seurauksiin suurimpien ryhmien kannalta.
Rationaalisen vuorovaikutuksen periaatteet
Epäilemättä Nobel-komitean vaikutus 2005-palkinnon voittajan määrittämiseen tapahtui Schellingin kuuluisimmalla teoksella, nimeltään "Konfliktistrategia". Hän kirjoitti sen jo vuonna 1960. Siinä taloustieteilijä määrittelee suurimman osan strategian perusperiaatteista ihmiselle strategisimmasta vuorovaikutuksesta järkevimmän.
Schellingin mukaan ns. Yhteyspisteet alkavat muodostua ”pelaajien” kesken pitkän ajanjakson ajan. Joten se merkitsee molempia osapuolia hyödyttäviä ratkaisuja osapuolten keskinäisten mieltymysten tuntemuksen vuoksi.
On tärkeää, että samaan aikaan yksi konfliktin osapuolista pystyy vahvistamaan asemaansa tarjoamalla luotettavia velvoitteita. Tämä on vakuuttava todiste siitä, että hän jatkaa valitun strategian noudattamista huolimatta mahdollisista muutoksista perusehdoissa.
”Konfliktistrategiassa” hän mainitsee ydinasekilpailun esimerkkinä, kun kaikki osallistujat hyötyvät automaattisen vastatoimen käsityksestä. Tässä tapauksessa suorat kohteet eivät tule itse kaupungeista, vaan rakettimiinat, jotka voivat sijaita niiden ulkopuolella.
Seurauksena on, että osapuolten välisissä neuvotteluissa tapahtuu bluffa, joka on erittäin hyödyllistä niiden käyttöön. Yksi osapuolista vahvistaa avullaan merkittävästi asemaansa ja piilottaa oman tietoisuutensa vastustajan mahdollisuuksista ja kannoista. Jos otamme esimerkin ydinaseista, niin neuvotteluprosessissa voi olla hyödyllistä kuvata epäusko vihollisen todennäköisyyteen ja haluun iskeytyä automaattisesti.
Valtiotieteiden analyysi
Puhtaasti taloudellisen lisäksi Schelling tutki syvästi modernin poliittisen talouden ongelmia ja suoritti yksityiskohtaisen analyysin valtiotieteen ongelmista. Hänen tutkimuksensa aiheena oli strateginen vuorovaikutus ihmisen käyttäytymisen eri alueilla.
Esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa hän päätyi siihen johtopäätökseen, että sen tavoitteet vastaavat pääosin ihmisyhteiskunnan päätavoitteita. Sen osallistujat ovat kiinnostuneita myös tappamisten minimoimisesta, mikä saattaa aiheuttaa poliisin lisääntynyttä huomiota. Tämän näkökulman perusteella rikollisyhteisöjen säilyttäminen voi olla yhteiskunnalle kannattavampaa kuin sota mafiaa vastaan.
On tärkeää, että Schelling oli yksi ensimmäisistä, joka tutki sosiokulttuurisia kysymyksiä. Hän tutki geton muodostumista alueellisen erottelun muodostumisen kannalta.
