Slängilausekkeet voivat johtaa hämmennykseen, varsinkin jos niiden merkitys katoaa, ja sinun on kiireellisesti selvitettävä, mikä on vaakalaudalla. Lisäksi on tilanteita, joissa ei olisi epätodennäköistä vahvistaa, että et ole täysin muukalainen jonkinlaisessa sosiaalisessa ryhmässä. Esimerkiksi, miten reagoida, jos joku kysyy erittäin aggressiivisesti siitä, onko sinulla oina väärin? Mitkä ovat nämä salaperäiset oinaat? Miksei sekoittaa niitä?
Rams. Mitä ramming?
Sana "oina" alkuperästä on olemassa useita versioita, jotka lähentyvät pääasiassa: tämä on korttipeli. Ehkä kerran tällä tavalla pelin nimeä vähennettiin etusijalla, tai on olemassa erillinen peli, jota alun perin kutsuttiin "oinaksi". Useimmissa tapauksissa tämä viittaa mihin tahansa korttipeliin, joten "kolaaminen" on korttien pelaamista ja useimmiten rahaa tai jotain muuta arvokasta materiaalivetoa.
Laajassa käytössä sana valui rikollisesta žargonista, samoin kuin muiden slängi-ilmaisujen kiinteä osa, ja on olennainen osa ns. Varkaita. Joten, puhumme korttipelistä, ja itse kortteja kutsutaan joskus myös sanaksi "oina". Mitä tapahtuu, jos sekoitat heidät? Ja miksi suositellaan nopeasti menettämään maata, jos sinut on tuomittu sekoittamaan niitä?
Mitä "sekoittaa oinaat" tarkoittaa?
Varkaailman korttipeli liittyy erottamattomasti petoksiin, ja ammattimaiset pelaajat voivat puhdistaa loistavan pelaajan langan. Luonnollisesti kaikki osallistujat yrittävät varmistaa, että heidän kilpailijansa eivät sekoita oinaa, mikä tarkoittaa, etteivät he huijaa, eivät "vääristä kortteja".
Kuten monet slängilausekkeet, tämä lause muutti nopeasti laajempaan maailmaan ja sai hieman laajennetun merkityksen. Jos aikaisemmin syytys tahallisesta huijaamisesta välitettiin tällä ilmaisulla, nyt ne todennäköisemmin selventävät, että henkilö on joutunut väärään liiketoimintaan, on ymmärtänyt jotain hyvin väärin, ja hänen olisi parempi lopettaa itsensä vaatiminen ja lopettaa hämmentävä oina. Mikä on erityistä tässä lauseessa keskustelussa ja millä intonaatioilla yleensä lausutaan? Meidän on myönnettävä, että tämä on useimmissa tapauksissa aggressiivinen lausunto, mutta antamalla keskustelukumppanille aikaa luopua kannoistaan ennen kuin aggressio käyttää fyysistä voimaa.
Onko aiheellista "sekoittaa oinaat" keskusteluun?
Lähes kaikilla elämänaloilla ei ole tervetullutta ylittää rajoja, joita hierarkia osoittaa millä tahansa perusteella. Se voi olla virallista alistamista, mitä tahansa vallan vertikaalisuutta tai kuulumista eri vaurauden piiriin. Jos joku ala-asemasta yhtäkkiä sallii itsensä epäkunnioittavan käyttäytymisen tai tuntemisen, hänet voidaan vetää takaisin. Ja huijaa kohteliaasti, töykeästi tai jopa sarkastisesti osoittaen, että tällaista käyttäytymistä ei voida hyväksyä, ja jopa varoittaen seurauksista.
Joku ei pääse omaan yritystoimintaan tai ei kuulu heidän piireihinsä, mikä tarkoittaa, että oina on sekaisin, on aika perääntyä. Nyt ilmauksen laajaa merkitystä käytetään enemmän, tarkoittaen tarkalleen hierarkian rikkomista, mutta ne voivat myös johtua tahallisesta tunkeutumisesta, joka tuo sen lähemmäksi alkuperäistä arvoa: huijata, vääristää, jäljitellä merkitsevämpää henkilöä etsiessään jonkinlaista hyötyä. Tätä tapahtuu kohteliaasti vai ei, mutta jos joku huomauttaa pässien osallistumisesta, on parempi palata takaisin. Poikkeuksena on tilanne, jos piikit, eli korttisi, eivät ole sekaisin, vastaavat todellisuutta, ja voit todistaa sen.
