Yksi kaikkien maiden kiireellisimmistä ongelmista on yksilön oikeuskulttuuri, koska sillä on suora vaikutus yhteiskunnan ja koko valtion yleiseen kehitykseen. Tämä on valtion teoreettinen perusta ja osa muunlaista oikeuskulttuuria:
- uskonnollinen;
- poliittinen;
- sosiaalinen.
Yksilöiden välistä vuorovaikutusta yhteiskunnassa säädellään säädöksillä. Oikeudellinen kulttuuri ilmenee yleismaailmallisissa ja sosiaalisissa työsuhteissa, ammatillisissa ryhmissä, etnisissä ja muissa sosiaalisissa ryhmissä. Siksi jokaiselle valtiolle on erittäin tärkeää oppia jatkuvasti kansalaistensa lakien perusteet, koska tämä arvo on perusta täysivaltaisen yhteiskunnan kehittämiselle.
terminologia
Kulttuuri sellaisenaan on edistystä ihmiskunnan kehityksessä, jonka eivät määrää aineelliset tekijät, vaan henkiset tekijät. Nämä ovat indikaattoreita, jotka ihmiset ovat saavuttaneet satojen vuosien olemassaolon aikana kaikilla elämänalueilla, joiden ansiosta he ovat parantaneet elinolojaan, ts. He ovat parantaneet olemassaolonsa muotoa.
Oikeudellinen kulttuuri on ihmiskunnan saavutuksia oikeussuhteiden ja valtion kehittämisessä, jokaisen kansalaisen oikeuksien ja vapauksien muodostumisessa. Se on olennainen osa yhteiskunnan yleistä henkistä koskemattomuutta.
Oikeudellisen kulttuurin tyypit
Sitä on 3 tyyppiä operaattorista riippuen:
- yhteiskuntakulttuuri
- tietyn ryhmän kulttuuri;
- persoonallisuuden laillinen kulttuuri.
Puhutaan jokaisesta lajista erikseen.
Yhteiskunnan kulttuuri
Tämä on arvojärjestelmä, jonka ihmiset ovat keränneet tietyssä yhteiskunnassa. Osatekijöistä:
- valtion oikeuskäytäntö;
- lakien ja järjestyksen noudattaminen
- yleinen oikeustietoisuuden taso
- lainsäädäntökehyksen yleinen tila ja muut.
Ryhmäkulttuuri
Monet lakialan asiantuntijat vastustavat tämän aiheen korostamista luokituksessa, vielä vähemmän korostamatta sitä erillisenä tyyppinä, koska sille on ominaista kaikki tekijät, jotka ovat luontaisia yhteiskunnan oikeuskulttuurille. Ryhmän oikeudellisen kulttuurin pääpaino on kuinka yksittäinen henkilö rakentaa suhteitaan yhteen ryhmään, ystävien kesken tai työssä.
Persoonallisuuskulttuuri
Yksilön oikeudellinen kulttuuri on kunkin maan kansalaisen oikeudellisen kehityksen, sosiaalistumisen ja koulutuksen taso. On tärkeää ymmärtää, kuinka kansalaiset ovat oppineet perusteet ja miten niitä käytetään käytännössä. Erityisominaisuudet:
- tiedottaminen ja kunkin yksilön laillisen kypsyyden muodostaminen;
- tiedon muuttaminen käyttäytymistapana ja -standardina;
- kunkin henkilön valmius toimia vakiintuneiden lakien mukaisesti;
- kyky puolustaa oikeuksiaan, jos niitä loukataan.
Pääpaino ei ole vain lakisääntöjen tuntemus, vaan myös tiedon käyttö käytännössä ja jatkuvasti. Oikeudelliset suhteet muihin oikeushenkilöihin, ympäristön tulisi rakentaa vain lakien mukaisesti.
Persoonallisuuden laillisen kulttuurin erityispiirteet
Millainen kulttuuri on ensinnäkin pyrkimystä sivistyneelle elämäntavalle, yksilön ja koko väestön henkisten, käyttäytymisellisten, älyllisten ja psykologisten arvojen lisäämiselle. Yksilön oikeuskulttuuri ei ole vain ymmärtäminen oikeudellisista perusteista ja prosesseista, vaan myös lain tiukka noudattaminen. Samanaikaisesti lainvalvontaviranomaiset eivät saa jatkuvasti kannustaa ihmisten käyttäytymistä, vaan yhteiskunnan kehittämien standardien tulisi olla tuttuja jokaiselle jäsenelleen.
Alla luetellaan yksilön oikeuskulttuurin elementit. Niitä on kolme ja ne kaikki ovat tärkeitä. Joten tämä on:
- lain tuntemus, paitsi teoreettisen myös käytännön tiedon soveltaminen käytännössä, lakien noudattaminen;
- tapa, tarkemmin sanottuna, henkilökohtaisen lain asenteen muodostuminen, joka tulisi nähdä laillisessa ja lakia noudattavassa käytöksessä;
- yksilön kyky toteuttaa oikeuskäytännön tietojaan, kyky suojata oikeuksiaan ja vapauksiaan rikkomatta lakia.
Lakitietoisuus
Oikeudellinen tietoisuus on erottamaton yhteys yhteiskunnan, yksilön ja oikeuskulttuurin välillä. Arviointi ja kritiikki, toiveet ja odotukset tietyllä lakialalla, tietoisuus sosiaalisesta toiminnasta. Kulttuuri perustuu täysin lailliseen tietoisuuteen ja päinvastoin.
Oikeustietoisuus on eräänlainen oikeudellinen ajattelu, toisin sanoen yksilön kyky määrittää paikkansa lain ”maailmassa”, oman toimintatavansa valinta.
Lakisääteiset toiminnot
1. Kognitiivinen. Tämä on henkilön tietoisuus oikeudellisista ilmiöistä ja oikeussuhteista yleensä.
2. Arvioitu. Tämä on laki-ajatusten ja oikeudellisen yhteiskunnan idean muodostuminen. Näiden ajatusten perusteella kukin henkilö rakentaa negatiivisen tai positiivisen asenteensa yksilöllisiin normeihin ja lainsäädäntöön kokonaisuutena.
3. Sääntely. Tämä on käyttäytymismallin täydellinen ymmärtäminen ja rakentaminen voimassa olevan lain normien mukaisesti.
Oikeudellisen kulttuurin muodostuminen
Oikeusvaltion periaate voidaan saavuttaa vain yhteiskunnassa, jossa oikeustietoisuus on kehittynyt parhaalla mahdollisella tavalla, minkä vuoksi minkä tahansa hallituksen tärkeimpiä tehtäviä on lisätä kansalaisten vastuuta toimistaan. Se on oikeudellisen kulttuurin kasvatus - tämä on yksi tehokkaimmista toimenpiteistä rikollisuuden ehkäisemiseksi ja rikollisuuden torjumiseksi.
Oikeudelliseen koulutukseen sisältyy systemaattinen vaikutus yksilöiden tietoisuuteen, käyttäytymiskulttuurin muodostuminen jokaiselle yhteiskunnan jäsenelle. Ja se saavutetaan seuraavilla tavoilla:
1. Oikeudellinen koulutus. Menetelmän ydin on siirtää jokaiselle kansalaiselle kaikki yhteiskunnassa kertyneet tiedot oikeussuhteista. Opettaa jokaista puolustamaan oikeuksiaan, kieltäytymään rikkomasta lakia ja muodostamaan positiivinen asenne lakiin. Luonnollisesti jokaisella kansalaisella tulisi olla oma lähestymistapansa. Koulutus tapahtuu kouluissa, keskiasteen ja korkea-asteen oppilaitoksissa, luennoilla ja seminaareissa.
2. Lakiasiainvalmennus liittyy erottamattomasti koulutukseen. Joku noudattaa sääntöjä vain sillä perusteella, että hänellä on yleinen käsitys laista ja lainsäädännöstä. Muiden henkilöiden laillista tietoisuutta on tarpeen viljellä jatkuvasti luentojen ja erityisten propagandatapahtumien avulla. On selvää, että jokaisen kansalaisen ei tarvitse tuntea lakeja kokeneen asianajajan tasolla, mutta kaikkien on tunnettava perusteet.
3. Oikeudellinen käytäntö. Riippumatta siitä, kuinka paljon hallitus viettää propagandaa ja koulutusta kansalaistensa oikeustietoisuuden lisäämiseen, ilman tuomioistuinten, syyttäjien ja lainvalvonnan normaalia työtä, yhteiskunnan oikeudellista kulttuuria ei ole valtiossa. Jokainen kansalainen tekee samoin kuin oikeudelliset ja valtarakenteet. Jos virkamiehet kiertävät lakia, kansalaiset yrittävät kiertää sitä.
Oikeudellinen käytäntö valtion oikeudenmukaisuuden taustalla on byrokratian ja lahjonnan poistaminen.
4. Itsekoulutus. Ei viimeisenä sijana ole itseopiskelu. Jos kansalainen tajuaa, että hänen on noudatettava lain kirjainta, osallistuttava koulutustason nostamiseen, tämä on valtava laittomien toimien estäminen. Tätä käyttäytymistapaa tulisi noudattaa paitsi lakimiesten myös kaikkien maan kansalaisten.
Lisäksi sosiokulttuuristen ominaisuuksien muodostuminen ja itse yhteiskunnan "parantaminen" - tämä on yksilön oikeudellinen kulttuuri. Kulttuurin muodostumiseen vaikuttavat tekijät:
- periaatteen "kaikki mikä ei ole kielletty" poistaminen on mahdollista;
- parannetaan hallituksen virkamiesten ammattitaitoa kaikilla tasoilla;
- valtiosäännön - oikeusvaltion käytännön täytäntöönpano
- laillisen käytöksen edistäminen, ei pelkästään rikoksentekijöihin kohdistuvien seuraamusten vaikutus.
Yhdessä tämän, kansalaisen tulisi ymmärtää, että kaikki oikeudelliset ja kansalaisyhteiskunnan instituutiot pyrkivät hänen oikeuksiensa toteuttamiseen ja suojaamiseen. Ja tämä on valtion suora vastuu.
Persoonallisuuden sosiaalistaminen lain alalla
Viimeisenä osana ei ole yksilön laillista seurustelua. Sosialisoitumista filosofian ja psykologian puitteissa pidetään persoonallisuuden muodostumisena, jokaisen kansalaisen sosiaalisen olemuksen kehittymisenä ja muodostumisena. Oikeudellinen sosiaalistaminen on yksi osa ihmisen yleistä sosiaalistumista.
Oikeudellisen kulttuurin ja sosiaalistamisen komponentit toteutetaan seuraavilla tavoilla:
- yksilön suhteiden muodostuminen muihin yksilöihin;
- koko kansalaisen käyttäytyminen yhteiskunnassa ja hänen suhtautuminen valtioon;
- asenne itseensä.
Lakillisen sosiaalistumisen muodostuminen vaatii jatkuvaa analyysiä, ei vain positiivisia tekijöitä. On erittäin tärkeää, mitkä lain komponentit vaikuttavat haitallisesti ihmisen persoonallisuuteen. Tämä voi olla tiettyjen lainormien muotoilun epätarkkuus, säädösten epäjohdonmukaisuus, säädöslakien monimutkaisuus ja määrä. Kaikki tämä voi johtaa siihen, että henkilö aloittaa epäsosiaalisen toiminnan, joissakin tapauksissa voi jopa päästä mellakoihin. Sitten tapahtuu, että seurustelu ja laillinen tietoisuus eivät ole yhteiskunnan jäsenten normi, mutta seurauksena rikollisuus ja tottelemattomuus kasvaa.
Käytännössä valtio on velvollinen päivittämään jatkuvasti sosiaalisen ympäristön komponentteja ja normeja, mukauttamaan ne nykyiseen todellisuuteen ja pyrkimään demokratian muodostumiseen yhteiskunnassa, jolla on kaikki humanismin ja oikeudenmukaisuuden merkit.
Laillinen käyttäytyminen: käsite, merkit, tyypit
Laillista käyttäytymistä tulkitaan sellaisena, joka on täysin yhdenmukainen tietyssä yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien kanssa. Kaikkien yhteiskunnan jäsenten on hyväksyttävä se ja oltava sosiaalisesti hyödyllisiä. Yritetään erottaa hyödyllisyys ja legitiimiys. Esimerkiksi sinun ei tarvitse käydä äänestyksissä - tämä on melko laillista, mutta siitä ei ole hyötyä yhteiskunnalle.
Merkit laillisuudesta
1. Ulkoisesti käyttäytyminen ilmaistaan toiminnassa tai toimettomuudessa, tärkeintä on, että kaikki tapahtuu sallitun puitteissa.
2. Käyttäytyminen on oikeudellisesti merkittävää, toisin sanoen siihen liittyy oikeudellisia seurauksia.
3. Se on tietoinen luonteeltaan.
4. Valtio sitä kannustaa sallimilla ja suojaavilla normeilla.
Sosiaalisen merkityksen mukaan laillinen käyttäytyminen voi olla:
- välttämättömiä koko yhteiskunnalle kokonaisuudessaan (esimerkiksi tarve palvella armeijassa);
- toivottava valtiolle (esimerkiksi tutkimus);
- Sallittu, toisin sanoen sellainen, jonka yhteiskunnan jäsenet voivat tuomita, mutta joka on lain normien mukaan varsin hyväksyttävä (esimerkiksi uskonnollisten yhdistysten toiminta).
Laillinen käyttäytyminen luokitellaan myös toimien perusteella:
1. Sosiaalisesti aktiivinen käyttäytyminen on yksilöiden toimia, jotka vastaavat täysin lakien normeja. Lain kohde on täysin tietoinen ja hyväksyy voimassa olevan lain ja järjestyksen.
2. Konformistinen. Tämä on kansalaisen toiminta, joka ei perustu henkilökohtaisiin vakaumuksiin, vaan tosiasiaan, että "kaikki tekevät sen".
3. Marginaalinen käyttäytyminen. Sille on tunnusomaista, että henkilö noudattaa sovellettavien normien vaatimuksia vain uhan vaikutuksen alaisena tai pakkokeinona. Heti kun valtion hallinta rentoutuu, marginaalien käyttäytymisestä tulee välittömästi päinvastaista ja laitonta.
