Viime vuosikymmeninä sen jälkeen, kun "sininen näyttö" oli valaistu jokaisessa talossa, kansainväliset uutiset eivät voineet tapahtua mainitsematta Bundestagin vasenta siipiä tai oikeistoa Ranskan parlamentissa. Mikä heistä noudattaa politiikkaa? Neuvostoliiton aikoina kaikki oli selvää: vasemmisto on sosialismin kannattajia ja oikea päinvastoin päinvastoin edustaa kapitalisteja, ja heidän äärimmäisenä ilmentymänään ovat fasistit, he ovat kansallissosialisteja, pienkauppiaiden ja porvaristojen puolueita. Nykyään kaikki on muuttunut, ja molemmat esiintyivät melkein kaikissa maissa, jotka syntyivät Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena. Sekä vasemmisto että oikea puolue miehittävät paikkaa yhdessä parlamentin istuntosalissa, toisinaan ovat ristiriidassa ja toisinaan äänestävät yhteisvastuullisesti, ja siellä on myös sentistejä.
Miksi "oikea" ja "vasen" ovat?
Yli kaksi vuosisataa sitten Ranskan vallankumous ukkoski, kaatoi monarkian ja perusti tasavallan hallintomuodon. Kansallislauluksi tullut "Marseillaise" sisältää sanat "aristokraatit lyhtyssä" - siinä merkityksessä, että kaulassa on silmukka. Mutta demokratia on demokratiaa, ja vihamielisissä asemissa olevat parlamentin jäsenet asettuivat Kansalliskokouksen tilavaan aulaan, ja niin, että heidän välillä ei olisi rynnäkköjä, he ryhmiteltiin. Juuri niin tapahtui, että jakobiinit valitsivat paikat vasemmalla (Gauche), ja heidän vastustajansa - Girondins - päinvastoin (Droit). Siitä lähtien on tullut tapana, että julkisen elämän radikaaleja muutoksia puolustavista poliittisista voimista tulee vasemmistolaisia. On selvää, että kommunistit sijoittuivat heidän joukkoonsa, riittää, kun muistetaan V. Majakovskin "Vasen maaliskuu". Oikeistolaiset poliittiset puolueet asettuvat vastakkaisiin kantoihin, ne ovat kuin konservatiivit.
Hieman modernia historiaa tai kuinka vasemmistolaisista tulee oikeita
Työntekijöiden tilanteen parantamisen iskulauseiden alla johtajat tulivat valtaan monta kertaa ja toivat kansoilleen monia onnettomuuksia. Riittää, kun muistetaan Saksan liittokansleri Adolf Hitler, joka julisti kansallissosialismin. Taistelussaan presidenttikaupasta hän lupasi äänestäjille monia etuja, mukaan lukien korkea vauraus ja oikeudenmukaisuus, Versaillesin häpeällisen sopimuksen kumoaminen saksalaisille, työ kaikille, sosiaaliset takeet. Saavuttuaan tavoitteensa, Hitler käsitteli ensin poliittisia vastustajiaan - vasemmistolaisia sosiaalidemokraatteja ja kommunisteja, joita hän tuhosi osittain fyysisesti, kun hän ”uudisti” muita keskitysleireillä. Joten hänestä tuli oikeassa seuraten pakolais-Albert Einsteiniä todistaakseen, että kaikki maailmassa on suhteellista.
Toinen esimerkki. L. D. Trotsky oli "liian vasen" jopa V. I. Leninille. Tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että maailman proletariaatin johtajalla oli oikeus. Pelkkä ajatus työväen armeijasta näytti tuolloin liian epäinhimilliseltä, vaikkakin täysin marxilaiselta. Kiinni joutunut Lev Davidovich sai vähän karjua, korjata ja antaa ystävällisiä neuvoja.
Mutta tämä kaikki on tarina, ja nyt se on kauan sitten. Ja mitä tapahtuu vasemmisto- ja oikeistopuolueille tänään?
Sekavuus nyky-Euroopassa
Jos ennen vuotta 1991 kaikki oli selvää, ainakin meille, niin kahden viimeisen vuosikymmenen aikana poliittisuuden ”oikeellisuuden” määritelmällä on tullut kireä. Sosialidemokraatit, joita perinteisesti pidetään vasemmistolaisina, tekevät Euroopan parlamentissa helposti päätöksiä, jotka olisivat viimeksi aivan luonnollisia heidän vastustajilleen, ja päinvastoin. Nykyään valtava rooli poliittisen kurssin määrittämisessä on populismissa (etenkin vaalien aikana) perinteisten järjestelmien vahingoksi.
Vasemmistopuoliset puolueet, nimittäin liberaalit, äänestivät Kreikalle taloudellisen avun myöntämisen puolesta, mikä ei ole lainkaan linjassa julistetun kannan kanssa parantaa omien kansalaistensa sosiaalipolitiikkaa. Antifasismiin liittyy kuitenkin jatkuvuus. Saksan vasemmistopuolue vastusti toistuvasti edustajiensa suun kautta Merkelin ukrainalaisten kansallisjoukkojen tukemista koskevaa politiikkaa ja puolusti kantaansa lukuisilla antisemitistisillä ja russofobisilla lainauksilla oikean sektorin ja vapausyhdistyksen johtajien puheista.
Finanssikriisi on monimutkaistanut tilannetta. Tällä hetkellä eurooppalaiset vasemmisto- ja oikeistopuolueet ovat suurelta osin vaihtaneet roolia säilyttäen näkyvän yhtenäisyyden kaikessa lupauksissaan parantaa maidensa kansalaisten elintasoa.
"Oikeat" asemat entisessä Neuvostoliitossa
Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa "kardinaalipisteiden" poliittisen suuntautumisen tulkinta pysyi kokonaisuutena kuin Neuvostoliiton ajan. Venäjän ja entisten "vapaiden tasavaltojen" muiden maiden oikeistopuolueet ilmoittavat ohjelma-asiakirjoissaan tavoitteet, joihin heidän johtajiensa mielestä yhteiskunnan tulisi pyrkiä, nimittäin:
- rakentaa todella kapitalistinen yhteiskunta;
- täydellinen yrittäjävapaus
- verotaakan vähentäminen
- täysin ammattimaiset asevoimat;
- sensuurin puute
- valtion integroituminen maailmaan (lue: länsimaiseen) talousjärjestelmään, joka on tällä hetkellä akuutin systeemisen kriisin edessä.
- henkilökohtaiset vapaudet, mukaan lukien kaikenlaisten rajoitusten poistaminen, joilla "epädemokraattinen hallinto" "takertui" maahan. Oikeistopelin rohkeimmat edustajat julistavat ”eurooppalaiset arvot” hyväksyttävyyden propagandan partaalla.
"Vanhurskauden" muotojen moninaisuus
Siitä huolimatta Venäjän federaation hallitseva YK-puolue kuuluu myös tähän parlamentaariseen siipiin, koska se puoltaa markkinasuhteiden kehittämistä. Hänen lisäksian oikea ryhmä ei voi tehdä ilman Ykseyttä ja Isänmaata, Oikeiden Voimien Liittoa, Yablokoa, Taloudellisen vapauden puolueta, Venäjän valintaa ja monia muita julkisia järjestöjä, jotka toimivat kaikenlaisten suhteiden vapauttamisessa.
Saman suuntautuneiden poliittisten puolueiden leirillä voi siten olla myös ristiriitoja, joskus erittäin vakavia.
Mitkä ovat jäljellä
Vasemmistopuolueet ovat perinteisesti kannattaneet sosialismin saavutusten elvyttämistä. Näitä ovat:
- lääketieteen ja koulutuksen valtion rahoitus, jonka pitäisi olla ilmaista ihmisille;
- kielto myydä maata ulkomaalaisille
- kaikkien tärkeiden ohjelmien valtion suunnittelu ja valvonta;
- talouden julkisen sektorin laajentaminen, mieluiten - yksityisen yrityksen täydellinen kielto
- tasa-arvo, veljeys jne.
Venäjän vasemmistopuolueita edustaa avantgarde - kommunistinen puolue (oikeastaan kaksi puoluetta, Zyuganov ja Anpilov), samoin kuin liittoutuneet "Venäjän patriootit", "agraarit", "kansallisvaltiot" ja monet muut organisaatiot. Poistuneen sosialismin nostalgisten projektien lisäksi ne esittivät toisinaan varsin hyödyllisiä ja järkeviä aloitteita.
Ukrainan oikea
Jos Euroopassa on vaikea ymmärtää suuntautumista, niin Ukrainassa (tai) sitä on melkein mahdotonta tehdä. Emme enää puhu kapitalismista, sosialismista, liberalismista tai perustuotantovälineiden omistamisesta. Tärkein ratkaiseva kriteeri poliittisten ja samalla taloudellisten tavoitteiden määrittelyssä on suhtautuminen Venäjään, jota Ukrainan oikeistopuolueet pitävät erittäin vihamielisenä maana. Eurooppalainen valinta on sellainen, jonka hyväksi heille ei ole säästynyt mitään: ei teollisesti yhteistyössä tehdyn tuotannon jäännöksiä eikä omaa väestöä. Afeoosi tämän suunnan kehityksestä kotipolitiikassa oli pahamaineinen "Maidan", aivan mahdollisesti ei viimeinen. Ns. ”Oikea sektori” on muuttunut muiden ultranacionalististen rakenteiden ohella militarisoituneeksi organisaatioksi, joka on valmis suorittamaan etnisiä puhdistustehtäviä.
Vasemmistot Ukrainassa
Ukrainan vasemmisto ja oikea puolue vastustavat jatkuvasti toisiaan. Koko itsenäisen valtion olemassaolon ajan vallassa ovat olleet vain markkinoiden muutoksen kannattajat, joita on kuitenkin käsitelty hyvin erikoisesti. Siitä huolimatta "Vasen blokki", joka koostui sosialisteista, omista, mutta edistyksellisistä All-Ukrainan työntekijöiden puolueista ja tietysti kommunisteista, oli jatkuvasti oppositiossa. Tämä tilanne on toisaalta sopiva, koska vastuu puuttuu maassa tapahtuvasta, toisaalta se osoittaa, että marxismin ihanteet eivät ole kovin suosittuja kansan keskuudessa. Itse asiassa Venäjällä kommunisteilla on samanlainen tilanne. Ero on yksi, mutta merkittävä. Nykypäivän Ukrainan parlamentissa vasemmisto on ainoa opposition ryhmä, joka vastustaa aggressiivisesti ajattelevaa nationalistista hallitusta.
