politiikka

Kenen pitäisi olla Yhdysvallat: luettelo maista, velan määrä, mielenkiintoisia faktoja

Sisällysluettelo:

Kenen pitäisi olla Yhdysvallat: luettelo maista, velan määrä, mielenkiintoisia faktoja
Kenen pitäisi olla Yhdysvallat: luettelo maista, velan määrä, mielenkiintoisia faktoja

Video: Inside with Brett Hawke: Jason Lezak 2024, Kesäkuu

Video: Inside with Brett Hawke: Jason Lezak 2024, Kesäkuu
Anonim

Yhdysvaltojen velkaa olevien maiden kokonaisvelka on arviolta 10-18 miljardia dollaria. Mutta Israelin puolustusministeriön pääjohtaja Amos Yaron tarjosi turvallisuusapupaketin AWACS- ja Hercules-, Apache- ja Blackhawk-helikoptereille, Nautilus-ohjuspuolustusjärjestelmälle ja yli 17 miljardia dollaria, jotka kaikki Naton jäsenet voisivat maksaa. Israel on siis niiden joukossa, jotka ovat velkaa Yhdysvalloille.

Image

Israelin velka

Useiden vuosien ajan Yhdysvallat toimitti Israelille vuosittain 3 miljardia dollaria ja toimitti säännöllisesti aseita ja määräaikaisia ​​lainatakuita, mikä teki siitä kalleimman riippuvaisen valtion Washingtonissa. Kaiken tämän piti auttaa turvaamaan Tel Aviv äärimmäisellä alueella.

Vuonna 1976 maailma alkoi parantaa. Yhdysvaltojen presidentti Jimmy Carter suostui lisäämään sitä sen sijaan, että vähentäisi Yhdysvalloista tulevien varojen määrää. Egypti hävisi, ja apua Israelille jatkettiin.

Jordaniasta ja Palestiinan vapautusjärjestöstä (PLO) tuli myös amerikkalaisia ​​huollettavia, kun he pääsivät sopimukseen Tel Avivin kanssa. Nyt Israel ja Syyria aloittivat rauhan tanssin ja alkoivat usein muistuttaa velvollisuudesta. Mutta nykyinen amerikkalainen hallinto ei jätä yksin niitä, jotka ovat velkaa Yhdysvalloille.

Jos Israel palauttaa Golanin korkeudet, se tarvitsee kymmenen miljardia dollaria siirtääkseen ja kahdeksan miljardia enemmän siirtämään tukikohtansa.

Jotkut analyytikot odottavat yleensä rauhan kokonaiskustannuksia kaikille Israelin naapureille 100 miljardiin dollariin. Tähän sisältyy suora apu, velkahelpotukset, yksityiset sijoitustakaukset, vesiprojektit ja apu palestiinalaisten pakolaisten uudelleensijoittamisen korvaamiseen. Suurin osa tästä määrästä tietenkin vedetään Amerikasta.

Image

Israelin väitteet ja rauha Itä-Aasiassa

Israelin pääministeri Ehud Barak selitti äskettäin Yhdysvaltain senaattoreille, että tämä edistää Yhdysvaltojen strategisia etuja. Hänen mukaansa rauhansopimus antaa enemmän kuin mikään sota, vaikka se maksaa rahaa.

Israel ja Syyria eivät ole kuitenkaan taistelleet vuodesta 1973. Kysymys on siitä, kuka hyötyy muodollisesta rauhansopimuksesta. Rauhaa Korean niemimaalla tarjotaan myös osittain Yhdysvaltojen kustannuksella, koska Japani ja Etelä-Korea ovat usein Yhdysvaltojen velkaa olevien luettelossa.

Olisi tunnustettava, että ulkomainen apu ei edistä talouskehitystä. Kuinka paljon Japani on velkaa Yhdysvalloille ja kuinka paljon sen pitäisi palata amerikkalaisille

Rahoitustuen velat

Egyptin rahoitus hukkaan melkein kokonaan. Israelille myönnetyllä rahalla tuettiin yhtä maan nopeimmin kasvavista talouksista. PLO: lle myönnetyn tuen väärinkäyttö ja tuhlaaminen ovat pandemia: vuonna 1997 323 miljoonaa dollaria, kolmasosa Palestiinan viranomaisten budjetista, yksinkertaisesti katosi.

Ainoa todellinen syy varojen infuusioon on siis arabien ja Israelin hallitusten lahjukset rauhan aikaansaamiseksi. Mutta kenellä on suurin kiinnostus sopimuksen allekirjoittamiseen? Israel ja arabivaltiot vai Yhdysvallat?

Camp Davidin alkuperäiset sopimukset liittyivät kylmään sotaan. Ehkä se oli rahan arvoinen varmistaakseen Egyptin poistumisen Neuvostoliitosta. Mutta Israel pysyi niiden luettelossa, jotka ovat velkaa Yhdysvalloille.

Rakas Lähi-itä

Vaikka Clintonin hallinto ei näytä huomanneen, kylmä sota oli ohi. Lähi-idän edut ovat siis epäilyttäviä. Tämä ei enää koske Yhdysvaltojen laajalle levinnyttä geopoliittista taistelua. Kuinka paljon Yhdysvallat tarvitsee muita maita? Joidenkin arvioiden mukaan tämä luku saavuttaa miljardeja dollareita.

Anna sellaisessa maailmassa maksaa siitä maat, jotka hyötyvät maailman eniten. On selvää, että Syyria ei ansaitse penniäkään. Kuinka monta maata Yhdysvallat tarvitsee? Ilmeisesti kaikki Naton maat. Nyt näyttää siltä, ​​että vain Trump tietää, kuinka paljon rahaa maailma on velkaa Yhdysvalloille. Ja puhuu siitä mielellään.

Image

Israelin vastuut

Joidenkin amerikkalaisten oikeistolaisten mielestä Israelin olisi vastattava sotilaallisten laitosten muuttokustannuksista. Vaikka Tel Aviv ei voi pitää turvallisuuttaan itsestäänselvyytenä, sillä on ylivoimainen sotilaallinen ylivoima naapureitaan vastaan. Vastaus kysymykseen, jotka maat ovat velkaa Yhdysvalloille, on melko yksinkertainen: kaikki, mihin talouteen Amerikka on investoinut ja kenelle se on myöntänyt lainoja.

Damaskoksen kanssa pidettävän maailman pitäisi antaa sen sallia valikoivasti vähentää puolustusbudjettiaan, rahaa, jota voidaan käyttää uusien aseiden hankkimiseen ja sotilaallisen tilanteensa mukauttamiseen Syyrian rajalla.

Joka tapauksessa Yhdysvaltojen veronmaksajien ei pitäisi olla koukussa. Itse asiassa Yhdysvaltojen tulisi käyttää tätä mahdollisuutta tarkistaa koko Lähi-idän rahoitusohjelma. Kun maailma muuttuu, niin myös Yhdysvaltojen politiikka.

Rauha Lähi-idässä on hyvä. Mutta todelliset hyötyjät maailmasta ovat maat, jotka tekevät rauhan. Heidän on maksettava saatu hinta.

Naton velka

Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö tai Pohjois-Atlantin liitto on 28 Pohjois-Amerikan ja Euroopan maan välinen hallitustenvälinen sotilasliitto, joka perustettiin vuonna 1949 vastauksena toiseen maailmansotaan. Donald Trumpin mukaan Saksa on velkaa Yhdysvaltoja puolustusavusta.

Naton verkkosivuston mukaan allianssin tavoitteena on hillitä Neuvostoliiton ekspansionismia; kansalliskielistisen militarismin elvyttämisen kielto Euroopassa voimakkaan Pohjois-Amerikan läsnäolon kautta mantereella; Euroopan poliittisen yhdentymisen edistäminen. Jotta Nato toimisi, jäsenmaiden on varmistettava asevoimiensa taloudellinen vakaus. Tätä varten Naton kumppanit ovat sopineet virallisesta budjettihinnasta tai standardista, joka määrittelee, kuinka kunkin maan tulee osallistua. Tämä standardi oli ja on 2% kunkin maan bruttokansantuotteesta (BKT). Yhdysvallat ja sen Naton liittolaiset keskustelevat tällä hetkellä siitä, kantavatko kaikki jäsenet oikeudenmukaisen osuutensa kustannuksista.

Amerikkalainen apu

Historiallisesti Yhdysvallat on antanut suurimman osan Naton sotilaallisesta voimasta. Vuosikymmenien ajan keskustelu siitä, onko järjestely oikeudenmukainen, on heikentymässä ja kadonnut. Esimerkiksi vuoden 2011 New York Times -lehden otsikossa Kerro totuudelle Naton kanssa entinen puolustusministeri Robert Gates sanoi, että Yhdysvalloilla ei ole enää varaa olla suhteettoman suuri osa Naton taisteluista ja maksaa sama kun taas Eurooppa leikkaa puolustusbudjettejaan ja käyttää ilmaiseksi kollektiivista turvallisuutta. Yhdysvaltojen nykyinen presidentti Donald Trump on erityisen huolissaan tästä aiheesta. Vaaliensa jälkeen Trump on toistuvasti ja julkisesti valittanut, että Naton liittolaiset eivät maksa oikeudenmukaisuutta. Hän väittää, että suurin osa on ilmaisia ​​ratsastajia, jotka hyötyvät rauhan ja turvallisuuden eduista, joita Yhdysvaltain armeija tarjoaa.

Monet ihmiset välittävät siitä, kuinka paljon rahaa Venäjä on velkaa Yhdysvalloille. Tosiasia, että Amerikka antoi lainoja maallemme rajujen 90-luvun aikakaudella. Bill Clinton kuitenkin kiristi kaikki näiden lainojen velat, koska Venäjä ei ole velkaa amerikkalaisille.

Image

Euroopan puolustus

Nato luotiin suojelemaan Eurooppaa muiden maiden sotilaallisilta hyökkäyksiltä. Osallistuakseen tähän lohkoon osallistujien on täytettävä tietyt vaatimukset. Kuinka monta maata Yhdysvallat tarvitsee? Trumpin logiikan mukaan kaikki Naton jäsenet. Mutta nyt ei ole kyse siitä.

Allianssiehdokkailla on ensin oltava turvallinen ja vakaa demokraattinen hallintojärjestelmä. Lisäksi heillä on oltava hyvät suhteet naapureihinsa ja osoitettava sitoutumistaan ​​oikeusvaltioperiaatteeseen ja ihmisoikeuksiin. Lopuksi heidän on tarjottava asevoimansa kollektiiviseen puolustukseen, ja maan on saatettava budjettilainsäädäntönsä Naton normien mukaiseksi.

Image

Dana Summersin kuvaama moderni karikatyyri, jonka lukija yllä näki, ilmestyi ensin Yhdysvaltain uutissivustolla päivittäisenä sarjakuvana 31. toukokuuta 2017. Tässä kuvassa Donald Trump tapaa Saksan liittokansleri Angela Merkelin Brysselissä keskustelemaan Natosta ja Saksan velan määrästä. Saksa osallistuu (tai ei osallistu) Naton toimintaan. Karikatyyri on kokous, jonka Donald Trump piti Naton liittolaisten kanssa keskustellakseen kunkin maan yhteisestä panoksesta kollektiiviseen puolustukseen. Tämä kokous pidettiin Brysselissä 25. toukokuuta, ja se oli omistettu uusille turvallisuusolosuhteille, mukaan lukien allianssin rooli terrorismin torjunnassa, puolustusmenojen lisäämisen merkitys ja oikeudenmukaisempi taakanjako.

Luettelo maista

Yhteensä, Trumpin ja joidenkin konservatiivien mukaan, seuraavien maiden tulisi Amerikan olla:

  • Saksa.
  • Japanissa.
  • Etelä-Korea
  • Baltian maat.
  • Ranska.
  • Italia.
  • Israelissa.
  • Egyptissä.
  • Saudi-Arabia.

Image

Trump vaatimukset

Times of New Yorkissa julkaistiin artikkeli otsikolla "Trump sanoo, että Naton liittolaiset eivät maksa osuuttaan." Onko se totta? ” Julkaisun julkaisu tuli myyntiin seuraavana päivänä Brysselissä pidetyn kokouksen jälkeen. Yhdysvaltain presidentti valitti, että Naton jäsenten on vihdoin maksettava oikeudenmukainen osuutensa ja täytettävä taloudelliset velvoitteensa, koska 28 jäsenmaasta 23 ei vieläkään maksa sitä, mikä heidän on maksettava puolustuksestaan. Trump uskoo, että Yhdysvallat oli uskollinen rahoitussopimukselle, jonka he tekivät Naton jäsenenä, mutta sanoi, että muiden Naton liittolaisten tulee investoida enemmän BKT: staan ​​Natoon.

Kesäkarikatyyri heijastaa Trumpin vaatimusta, jonka mukaan muut maat maksavat enemmän osana velvollisuuksiaan Natolle. Sarjakuvassa Trump näyttää pettyneeltä, kuin jos hän odottaa rahaa. Kuvassa hattu symboloi perustaa, johon Angela Merkel odottaa odotetusti rahaa Natoon. Merkel symboloi tässä poliittisessa sarjakuvassa myös muita eurooppalaisia ​​liittolaisia, jotka Trump pettyi. Merkelin ilme karikataristossa on kuin hän myös järkyttynyt siitä, että presidentti Trump pyytää rahaa, ja myös siksi, että hän ei usko, että Saksa ja muut eurooppalaiset liittolaiset ovat velkaa tämän rahan Natolle. Lyhyesti sanottuna sarjakuva heijastaa liittolaisten keskinäistä tyytymättömyyttä ja sekaannusta oikeudenmukaisuudesta ja liikkumisvapaudesta.

Image

Vanhentunut unioni

Koska Natolla ei ole lainsäädäntövaltaa, sen jäseniä ei voida rangaista siitä, että ne eivät sijoita niin paljon rahaa kuin Yhdysvallat. Summersin poliittinen karikatyyri kuitenkin ilmaisee Trumpin odottavan, että jäsenet pitävät sanansa ja maksavat enemmän, jos jokin Euroopan liittolaismaista tulee sotaan tai tarvitsee suojelua. Itse asiassa liittoutuminen näiden maiden kanssa tarkoittaa uskoa niiden tekevän sen, mitä he ovat sitoutuneet tekemään. Trumpin mukaan muut maat eivät pane täysimääräisesti täytäntöön Natosta tehtyjä sopimuksia. Toisin sanoen he eivät tee rahoitusosuuksia, jotka heijastavat heidän BKT: tä. Trump on järkyttynyt ja katsoo, että Yhdysvallat ei voi luottaa Nato-liittolaistensa toimintaan. Tämä mitätöi unionin tarkoituksen. 28 Naton maasta Yhdysvallat maksaa eniten ja tarjoaa eniten suojaa. Muiden Naton maiden on hyväksyttävä samanlainen vastuu ja uskollisuus kuin Yhdysvaltojen.