Filosofin koko aikuiselämä oli täynnä tätä kirjaa. Hänen asumisensa jälkeen Englannissa Canetti työskenteli melkein aina tämän kirjan parissa. Oliko vaivan arvoinen? Ehkä maailma ei nähnyt kirjoittajan muita teoksia? Mutta itse ajattelijan mukaan hän teki mitä hänen piti tehdä. He väittivät hallitsevan tiettyä voimaa, jonka luonnetta on vaikea ymmärtää.
Kirja merkitys
E. Canetti työskenteli tätä työtä kolmekymmentä vuotta. Erässä mielessä kirja "Mass and Power" jatkoi ranskalaisen sosiologin, lääkärin Gustav Le Bonin työtä. Lisäksi hän jatkaa espanjalaisen filosofin Jose Ortega y Gastin ajatuksia, jotka on ilmaistu teoksessa "Massojen nousu". Nämä hedelmälliset teokset ilmaisivat psykologisia, sosiaalisia, filosofisia ja poliittisia hetkiä massojen käyttäytymisessä ja heidän roolissaan yhteiskunnan toiminnassa. Mikä on Elias Canettin suorittaman tutkimuksen tarkoitus? "Mass ja Power" on kirja hänen koko elämästään. Hän kirjoitti sen hyvin kauan. Mikä liikutti suurta ajattelijaa, mikä oli hänestä tärkein kysymys?
Ideoiden syntyminen
Filosofin ensimmäinen ajatus ilmestyi vuonna 1925. Mutta kirjoittajan itsensä mukaan tämän ajatuksen itä syntyi jopa Frankfurtissa pidetyissä työntekijöiden mielenosoituksissa von Rathenaun kuoleman jälkeen. Sitten Canetti oli 17-vuotias.
Elias Canetti julkaisi useita journalistisia kirjoja, matkamuistiinpanoja, muistelmia ja aforismeja. "Mass ja valta" eroaa kaikista hänen teoksistaan. Kirja on hänen elämänsä tarkoitus. Hänellä oli suuria toiveita hänen suhteen. Sitä Canetti itse sanoi päiväkirjan muistiinpanoissaan (1959).
Kirjoittamisen aikana filosofi on käynyt läpi paljon. Mutta aivan alussa siitä ilmoitettiin tulevasta teoksesta erittäin kunnianhimoinen, jotta ”kiinnitetään” siihen entistä tiukemmin. Kaikki kirjoittajan ystävät vaativat työn pikaista valmistumista. He ovat menettäneet uskon ystäväänsä. Kirjailijan sielussa ei ollut vihaa ystävistä. Joten Elias Canetti itse sanoi. "Mass and Power" julkaistiin vuonna 1960. Tietenkin, tämä on kirjoittajan suurin teos. Hän tutki massan ja vallan ongelmien dialektista suhdetta.
Mikä on näkemysten samankaltaisuus ja ero muiden ajattelijoiden kanssa?
Uskotaan, että teoksella on paljon yhteistä Z. Freudin samankaltaisen teoksen "Massojen psykologia ja itsensä analysointi" kanssa. Täällä tutkija kiinnittää huomionsa johtajan rooliin joukkojen muodostumisprosessissa ja asteittaiseen tunnistamiseen tietyn ihmisryhmän, heidän henkilökohtaisen "minä", johtajan kuvan kanssa. Elias Canettin (Mass and Power) luoma teos eroaa kuitenkin Freudin teoksesta. Tutkimuksen lähtökohtana on yksilön psyykkisen mekanismin toiminta erikseen otettuna ja mikä aiheuttaa sen imeytymisen massaan. Canetti on kiinnostunut kuolonsuojausongelmasta, joka on alkeellinen puolustus, jota vastaan on voiman toimintamuoto ja joukkojen käyttäytyminen. Loppujen lopuksi kuolema hallitsee kaikkia yhtäläisesti sekä hallitsevien että massoihin yhdistyneiden ihmisten suhteen.
Näkymä eri näkökulmista
Tutkija ja psykologi Z. Freud, jonka kirjat ovat niin laajalti tunnettuja, tarkastelee tätä ongelmaa hieman eri näkökulmasta. Hän näki perustan alitajuntaan johtajien nimittämisprosessille ihmisten haluissaan jonkinlaista johtajaisää. Ajattelija uskoi, että seksuaalisen halun tukahduttaminen voi johtaa muuttumiseen johtajuudeksi, määräävä asema ja jopa sadismi. Samanaikaisesti voi ilmaantua neurastheniaa, josta tulee ennakkoedellytys etsittäessä tapoja vakuuttaa itsensä ja pyrkiä johtajuuteen ihmisen elämän eri osa-alueilla.
Joten Freud ajatteli. Canettin kirjat koskevat vähän jotain muuta. Tämä on keskustelu kuoleman ja kuolemattomuuden syistä. Niitä luettaessa näyttää siltä, että pystyt selviytymään siitä eikä kuole ollenkaan. Vuonna 1994 Elias Canetti kuitenkin poistui tästä maailmasta ja kumosi oman teorian kuolemattomuudesta. Canetti ei nähnyt kuolemaa luonnollisena ilmiönä, vaan ideologian osoituksena. Hänelle Freatian kuolemantapaus ofatosista näytti naurettavalta.
Ohjausmekanismi
Ideologian lisäksi kuolema on filosofin kannalta tärkein työkalu, joka sääntelee johtajien (viranomaisten) massojen käyttäytymistä. Hän ajatteli paljon siitä. Kirja on eräänlainen viranomaisten altistuminen. Kuoleman vastainen taistelu, sellaisen käsityksen ollessa perustavanlaatuinen vetovoima siihen, Canetti liittyi vastalauseeseen johtamisjärjestelmään käyttämällä näitä välineitä. Hän uskoi, että kuolema on jo melko vaikutusvaltainen. Siksi sen paremmuutta ei tarvitse korostaa ilman tarvetta. Hänet tulisi karkottaa mistä tahansa, josta hän onnistui vain hiipiä sisään, kohdata hänet kaikessa, jotta hän ei voisi vaikuttaa kielteisesti yhteiskuntaan ja sen moraaliin. Juuri tällaiset päätelmät tulevat mieleen analysoidessaan kirjaa "Mass and Power".
Elias Canetti ei nähnyt kuolemaa ollenkaan. Hän vain halusi harkita sitä erillään kaikista yhteiskunnassa hyväksyttävistä. Tämä johtuu siitä, että ihmiset unohtivat, että kuolema ei aina ollut heille luonnollista. Joissakin maissa sitä pidettiin suhteellisen viime aikoihin saakka luonnotonta. Jokaista kuolemaa pidettiin murhana. Kuolema on se, jolla voima loistaa ja jolla se ruokkii. Tämä on mekanismi, joka auttaa manipuloimaan ihmisiä. Joten ajatteli Elias Canetti.
”Mass ja Power”: arvostelut
Tämän filosofisen teoksen käsitys on monipuolinen. Joillekin kirja on helppo lukea ja ymmärrettävää, mutta joille päinvastoin, vaikeaa. Monet uskovat, että kirjoittaja kuvasi tässä teoksessa erittäin helposti ja helposti melko monimutkaisia asioita. Kirjan ansiosta voit ymmärtää kuinka ihmisiä manipuloidaan. Se paljastaa sellaiset sosiaaliset ilmiöt kuin voimanjano ja ihmisen halu harhautua väkijoukkoon. Teos kuvaa sankaruushalua ja monia muita seikkoja. Ehkä kirjoittaja vaikuttaa hieman kyyniseltä, mutta on syytä huomata, että tämä kyynisyys on jonkin verran perusteltua.
Uutuusnäkymät
2000-luvun yhteiskunnassa Canettin perusideat olivat täysin uusia. Vaikka maailma elää 2000-luvulla, kirja on edelleen ajankohtainen. Teoksen lukemisen jälkeen on arvosteluja, joissa sanotaan, että hänellä on suuri tulevaisuus. Ehkä ihmiset, pohtiessaan massa- ja valtaongelmaa, harkitsevat ajatuksiaan uudelleen ajan myötä, ja suuri osa siitä, mikä heidän mielensä on nyt saatu, hylätään tarpeettomana.
Canetti aivan uudella, rehellisellä ja omaperäisellä tavalla valaisee massan ja voiman ilmiötä. On olemassa sellainen asia kuin sosiaalinen etäisyys. Toisin sanoen tämä ilmaistaan kosketuksen pelkänä, kun henkilö välttää kosketusta ulkopuolisten kanssa, pitää itsensä tietyn etäisyyden päässä heistä. Massassa kaikki tällaiset pelot katoavat ja etäisyydet poistuvat. Henkilö purkautuu psykologisesti. Tässä yksi henkilö on yhtä suuri kuin toinen.
Mikä on ilmiön tarkoitus?
Massa elää erityistä elämää. Hänestä on jo tulossa olennainen olemus, jolla on sen lait.
Voimalla on oma ilmiö - selviytyminen. Hallitsija selviää myös muiden kuollessa. Hän seisoo ennen kaikkea riippumatta siitä ovatko elävät kuolleet, kuolleet ystävät vai surmatut viholliset. Tämä on sankari. Mitä enemmän hän selviytyi, sitä upea hallitsija oli ja sitä enemmän hän oli “jumalamainen”. Todelliset johtajat tuntevat aina tämän kuvion. Siksi he löytävät korotuksensa mekanismit. Kuoleman uhka on tärkein massahallinnan väline, ja kuoleman pelko on motivaatio minkä tahansa käskyn toteuttamiselle. Voiman ääni, kuten leijonan pauha, kauhistuttava ja pakeneva antilooppilaumaa.
Joissakin kirjan kappaleissa kirjailija paljastaa alkuperäisen yhteyden hallitsijan ajattelun ja vainoharhaisen välillä, joissa hallitseminen on niin voimakasta pakkomielle, että siitä kehittyy tuskallinen tila. Molemmat ovat kuitenkin tapa toteuttaa yksi idea. Canetti yleistää massan ja vallan suhteita, perustelee niiden perustavanlaatuisuuden.
Tietysti vallan toiminnan ja joukkojen käyttäytymisen ongelma innostaa monien tutkijoiden, filosofien, psykologien, sosiologien, politologien, julkishahmojen, kirjoittajien ja monien muiden kansalaisten ryhmien mieliä. Mutta Canetti analysoi valtasuhteiden alkuperää. Hän kiinnitti huomiota ihmisluonnon ensisijaisiin ilmenemismuotoihin: ravitsemukseen, tuntoherkkyyteen, mielikuvitukseen ja kuoleman pelkoon. Kirjailija yrittää tunnistaa juurten juuren, joka juontaa juutalaisten massojen alistamishetkestä. Hän piirtää rinnakkain johtamisen ja vainoharhaisuuden välillä, analysoi Freudin opetuksia ja tekee omat päätelmänsä.
Teoksen päähenkilöt
Yleisesti uskotaan, että kirja ”Mass and Power” (Elias Canetti), jonka lyhyt yhteenveto voidaan ymmärtää yllä olevasta, on hyödyllinen ja suositeltava tutkimukseksi. Voit lisätä, että lukiessasi otsikkoa näet ikään kuin kaksi teoksen sankaria. Itse asiassa niitä on kolme: massa, valta ja kuolema. Kirja heidän vuorovaikutuksestaan ja vastarinnastaan. Kuolema toimii välittäjänä ja tuo dynaamisuutta massojen ja voiman vuorovaikutukseen. Ja kuten tiedätte, nämä kaksi luokkaa ovat tärkeimmät ihmiskunnan historiassa. Jos ei olisi kolmas luokka, nimeltään kuolema, ei olisi voimaa. Joten sanoo Elias Canetti. Tämän kirjoittajan kirjat ovat laajalti tunnettuja maailmassa. Canettin tutkimuksen pääaihe on yhteiskunta ja sen massat. Teos "Mass and Power" tutkii ja paljastaa yleisön manipuloinnin menetelmät ja menetelmät, joita vallanpitäjät käyttävät henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamiseen. Kirja kertoo voiman toteutumisesta, sen sisemmästä ruuasta, jossa tavalliset ihmiset eivät ole sallittuja. On vaikea uskoa tämän keittiön olemassaoloon, mutta kaikki suuret hallitsijat, johtajat ja kenraalit käyttävät sen reseptejä. Ja sillä ei ole väliä, valmiiden algoritmien mukaan tai vain aavistuksessa, intuitiivisen erehtymättömän vaiston ohjaamana. Näin historia luodaan.
