Sosiaalinen ennustaminen on yksi metodologisesti monimutkaisimmista muodoista prosessien ja ilmiöiden näkymien tutkimiseksi. Luonnontieteissä ennustetta käytetään valmistautumaan ilmiön seurauksiin. Esimerkiksi maanjäristyksen tai tulivuorenpurkauksen todennäköisyyden tunnistamista seuraa ihmisille tiedottaminen ja niiden evakuointi alueen ulkopuolella. Sosiaalisen ennusteen aihealue on sosiaaliset prosessit, joiden tulokseen voidaan vaikuttaa, joten tämän tyyppisen tulevaisuudennäkymätutkimuksen arvo ei ole vain tulevaisuuden olosuhteisiin varautuminen, vaan myös kyky mallintaa niitä.
Käytännössä käytetään seuraavia sosiaalisen ennustamisen menetelmiä:
Asiantuntija-arviointimenetelmä
Menetelmä koostuu asiantuntijoiden mielipiteiden keräämisestä ja tutkimisesta tutkitun sosiaalisen ilmiön tulevaisuudennäkymistä. Tämän polun tehokkuuden määrää asiantuntijoiden pätevyys, heille esitettyjen kysymysten oikeellisuus ja saatujen vastausten käsittelylaatu.
Delphic-oraakkelimenetelmä - eräänlainen asiantuntija-arviointimenetelmä - erottuu monimutkaisella asiantuntijoiden kyselyjärjestelyllä: sulkemalla pois ryhmän vaikutus kunkin asiantuntijan mielipiteeseen, muiden pätevien vastaajien nimiä ei paljasteta asiantuntijoille, kukin vastaa itsenäisesti kysymyksiin. Seuraavaksi analyysi vastauksista ja määräävän markkina-aseman määrittäminen. Sen jälkeen vastaajat saavat saman kyselyn, asiantuntijoiden väitteet, joiden mielipiteet eroavat suuresti enemmistöstä, ja mahdollisuuden muuttaa kantaansa. Menettely toistetaan, kunnes yksimielisyyteen päästään.
Menetelmän tärkein etu on ryhmävaikutuksen sulkeminen pois yksilöllisestä mielipiteestä, koska sitä ei voida toteuttaa ennen kuin on päästy yksimielisyyteen.
Tätä menetelmää voidaan verrata paavin viimeisiin vaaleihin. Päätös tehtiin nimettömällä äänestyksellä kolmannesta kerrasta. On selvää, että vaalien aikana yksi ehdokkaista ei onnistunut tekemään ”hyvää tekoa”, joka voisi muuttaa äänestäjien mielipiteitä. Tavan mukaan menettelyä ei voida saattaa päätökseen ennen kuin yksi ehdokkaista saa 77 ääntä. On loogista olettaa, että pitkäaikainen sosiaalinen ennustaminen Delphic-menetelmällä on samanlainen kuin ”sairaalan keskilämpötila”.
Sosiaalinen mallintaminen. kohokohtia
Sosiaalinen ennustaminen voidaan tehdä matemaattisen mallinnuksen avulla. Tämän menetelmän avulla voit harkita monia vaihtoehtoja tapahtumien kehittämiselle niiden suhteessa eri tekijöihin. Kuten Delphi-menetelmässä, pitkäaikaisessa ennustamisessa on joitain vaikeuksia. Mutta tämän menetelmän etuna on, että asiantuntija tekee johtopäätöksensä, paitsi tuomioidensa, myös "koneen" tietojenkäsittelyn tulosten perusteella - monenlaisia vaihtoehtoja tulevaisuuden tutkittavalle kohteelle.
Ekstrapolointimenetelmä
Etuna on tutkittavan ilmiön mallien tunnistaminen sen historian analyysin perusteella ja näiden tietojen huomioon ottaminen ennusteprosessissa. Sosiaalinen ennustaminen ekstrapoloimalla on monimutkaisten kaavojen käyttö, joiden avulla voit saavuttaa arvokkaita tuloksia, jotka eivät kuitenkaan takaa sataprosenttista luotettavuutta.
Sosiaalinen ennustaminen on tehokas työkalu sosiaalisten prosessien hallintaan niiden ihmisten käsissä, joilla on kyky vaikuttaa niihin.
