Monet meistä tuntevat ensimmäiset uudenvuoden vapina, kun puu ylpeilee paikasta huoneessa. Jonkin aikaa ennen kuin tämä loma-esiintyminen ilmestyy, kun valitset pörröisen kauneuden, josta tulee talon pääkoriste. Keinotekoinen vai todellinen? Aiheesta on tullut yhä tärkeämpää viime vuosina, kun ympäristöongelmat koskevat jokaista perhettä.
Keinotekoinen vai todellinen?
Jotkut ihmiset haluavat ostaa keinotekoisen joulukuusen. Etuja on paljon: pyyhi se kankaalla ja piilotti ensi vuoteen saakka, se ei murene, käytännössä ei piikki, se on halvempaa ja näyttää hiukan kauniimmalta kuin todellinen puu.
Entä luonnollinen kuusi? Mitä voi verrata tähän uskomattomaan mäntyneulojen tuoksuun, joka täyttää talon uudenvuoden loma-aattona? Siksi sanoa kategorisesti, mikä on parempi tässä tapauksessa on mahdotonta. On syytä vertailla todellista ja keinotekoista kuusta planeettamme ympäristöongelmien yhteydessä.
Mikä puu pääsee ilmakehässä vähiten hiiltä?
Katsotaanpa tarkemmin oikean puun hankintaprosessia. Kun tilaat joulukuusi lastentarhasta, ilmakehään vapautuu melko suuri määrä hiiltä. Missä kysyt? No, ei jalka, hän tulee luoksesi! Tilauksen toimitusaika on otettava huomioon. Tässä tapauksessa keinokuusi on paljon parempi, koska se täytyy poistaa vain kaapista uuden vuoden pukeutumiseksi.
Käytämme sammalta kodin sisustamiseen ja maisemointiin: kuinka tehdä kauniita sävellyksiä
10 vaihtoehtoa herkulliselle aamiaiselle, joiden valmistelu ei ole sääli
Tyttö löysi tien varrella ristin ja teki oikein
Jos luulet argumentin ohi, olet erehtynyt. Ajattelemme mitä tapahtuu lomien jälkeen. Keinotekoinen puu palaa turvallisesti oikeaan paikkaansa. Mutta todellinen kuusi lähetetään romulle. Oletko koskaan miettinyt, mitä joulukuusille tapahtuu kaikkien uudenvuoden juhlien jälkeen?
Kuuden hävittäminen
Ympäristöjärjestön mukaan todellinen kahden metrin kuusi ilman juuria, joka heitettiin yksinkertaisesti kaatopaikalle, vapauttaa ilmakehään erittäin merkittävän hiilijalanjäljen (noin 16 kg). Polttamalla puuta saadaan hiukan pienempi myrkyllisten kaasujen päästö: noin 3, 5 kg hiiltä. Toisaalta kahden metrin muovisella joulukuusella on paljon merkittävämpi hiilijalanjälki (noin 40 kg) kuin oikealla puulla.
Johtopäätös seuraa
Ja johtopäätös voi olla vain tämä: sinun on käytettävä keinotekoista kuusta vähintään 10 vuotta, jotta sen ympäristövaikutukset ovat samat kuin luonnonpuulla. Jos olet innokas ympäristönsuojelija, mutta et voi kuvitella uutta vuotta ilman sen pääsymbolia, on parasta ostaa keinokuusi ja käyttää sitä 10 vuotta. Tai voit ostaa luonnollisia havupuita, jotka usein heitetään pois asennettaessa kaupungin pääjoulukuusia.
Koululaista pyydettiin kasvamaan valkosipulia. Äiti pilasi kotitehtävänsä
Venetsia, Las Vegas ja muut "särkyneiden sydämien" pahimmat kohteet
Jotta voisit olla tasavertaisia kumppaneita, sinun ei tarvitse jakaa vastuuta tasapuolisesti
Asiantuntijalausunto
Maa- ja metsäyhdistyksen sertifiointiasiantuntija Ann Marie Cobb selittää, miksi oikean puun valinta lomakauden aikana on paras vaihtoehto: ”Oikea joulukuusi on uusiutuva luonnonvara, joka on huomattavasti vähemmän saastuttavaa, koska se yleensä kierrätetään. tai hävitettävä asianmukaisesti."
Uudenvuoden puuasiantuntija väittää myös, että ihmisten ei tarvitse huolehtia metsien häviämisestä ostaessaan luonnollista kuusta. Tosiasia, että useimpia uudenvuodenaattona myytäviä luonnonmukaisia joulukuusia kasvatetaan erityisissä lastentarhoissa. Muuten, yhden puun kasvaminen optimaaliseen korkeuteen vie noin 8-10 vuotta. Heti kun puu on leikattu jonkun talon koristamiseksi uudeksi vuodeksi, sen tilalle ilmestyy nuori taimi, josta uusi ja erittäin kaunis puu kasvaa muutamassa vuodessa.
