Toimittaja Irina Petrovskaya toimii jatkuvasti tavallisena televisionkatsojana, puolustaa oikeutta hankkia täydellistä ja puolueetonta tietoa. Telekriitikko paljastaa julkaisuissa uusia ideologisia suuntauksia keskustelevisiokanavien yleislähetyksessä.
Luova tapa
Irina on valmistunut Moskovan valtionyliopistosta, jonka nimi on M. V. Lomonosov, vuonna 1982, erikoistunut televisioon. Vuonna 85 hän esiintyi toimittajana televisiokriitikkona. Vuosina 91-92 hän työskenteli Ogonyokissa, missä hän erikoistui televisio-ohjelmien arvosteluihin ja lyhyisiin arvosteluihin. Vuosina 92-95 - TV: n "Itsenäinen sanomalehti" -kolumnisti, jossa oli erillinen temaattinen kaista "Televisio". Sanomalehti osoitti tilaa sarakkeen otsikolle, joka alkoi johtaa Irina Petrovskajaa.
Analyytikon suosittu elämäkerta tuli työskennellessään Izvestiassa, jossa hän viipyi viidentoista vuoden ajan. Muuttuva sarake ”Televisioviikko I. Petrovskayan kanssa” esiteltiin erillisellä sivuluvulla. Irina Evgenievna - venäläisten toimittajien pääpalkinnon voittaja. Lähteet analysoivat viikkomateriaalia vuosina 2003-2010. Tulos on seuraava: 297 artikkelia sisältävät katsauksen aiemmasta lähetystoiminnasta. Analyysi osoitti: negatiivisten arvioiden tekstiä oli 85%, positiivisia - 15%.
Menetelmä antoi mahdolli- suuden erottaa tietyn televisio-ohjelman tekijän päätelmät, määrittää kritiikin todenmukaisuus keskustelussa ja tunnistaa tekijän julkaisujen ainutlaatuisuus.
Tyyliominaisuudet
Mikä houkuttelee analyytikkoa, miksi toimittajat muistavat Irina Petrovskayan? Tärkein huomionarvoinen asia on nykypäivän valtion lähetystoiminnan vaikeuksien relevanssi ja kattavuus. Toimittajan pääkysymys on, onko ohjelmien ja luovien ryhmien tekijöillä moraalinen velvoite yleisölle ja yhteiskunnalle luovan tuotteen suhteen.
Irina Petrovskaya suorittaa jatkuvasti minitutkimusta verratakseen televisioesityksiä ja elämää. Televisiossa näytettävä elämä on vähän kuin arkea. Siksi johtopäätös: keksitty televisio-näkyvyys asetetaan yleisölle, mikä on ymmärrettävää ja houkuttelevampaa kuin arkipäivä, Irina Petrovskaya selittää. Valokuva vangitsi kauppakorkeakoulun mestarikurssin.
Artikkeleissa toimittaja yrittää välittää yleisölle ajatuksen, että katsoja on tarkoituksellisesti hajamielinen ja todelliset ongelmat ovat edelleen ratkaisematta. Tietoisuuden manipulointia käytetään välineenä vaikuttaa ihmisiin ilmeisiin tarkoituksiin. Kriitikko selittää kenelle ja miksi tällainen menetelmä on hyödyllinen massojen huijaamiseen, mitä tavoitteita saavutetaan.
Petrovskayan journalistisen tyylin toinen salaisuus on, että hän ei ole rajoittunut TV-hankkeiden arviointiin ja yrittää korreloida jokaisen niistä television trendiin. Analyytikko korostaa pääkanavaa keskuskanavien jatkokehitykselle viihteen, maalauksissa esiintyvien väkivalta- ja julmuuskohteiden sekä epäilyttävien dokumenttielokuvien esittelyssä kuuluisista persoonallisuuksista prioriteettina.
Selkeä kansalaisuus
Petrovskaya väittää, että Venäjän presidentin poliittisen ohjauksen tarjoaminen liittovaltion televisiokanavilla on perustavanlaatuinen suunta. Yritysten johtajat tekevät mahdotonta, jotta ei olisi edes vihjeen hallituksen politiikan tuomitsemisesta. Irina Petrovskaya on varma tästä. Toimittaja huomauttaa julkaisuissa epäsuotuisista suuntauksista vihjeellä poliittiselle alatekstille. Tämä osoittaa, että toimittajalla on selkeästi määritelty kansalaisasema, rohkeutta ja rohkeutta. Kaikki eivät pysty julistamaan nykyään yhteiskunnan ongelmia.
Televisiosta puhuttaessa Irina Petrovskaya keskittyy johdantokappaleessa viime viikon tapahtumiin. Alussa ilmoitettu teema määrittää pääsuunnan.
Analyytikoiden julkaisujen tutkimus edustaa Venäjän nykyisen television tilannetta, tunnistaa ongelmat: toimittajien ja televisio-kirjoittajien etiikka, maan televisiokanavilla vastaanotetun viihdyttävän viestimallin paremmuus. Kriitikko yrittää olla huomaamatta televisioesityksiä, jotka mainostavat, tutkivat sisältöä ja pohtivat televisio-ohjelman vaikutusta yhteiskuntaan.
