Sydänmaa on geopoliittinen käsite, joka tarkoittaa merkittävää osaa Koillis-Euraasiasta, jota itä- ja eteläosat rajoittavat vuoristojärjestelmät. Lisäksi tutkijat määrittelevät eri tavalla tämän alueen erityiset rajat. Itse asiassa tämä on geopoliittinen käsite, jonka brittiläinen maantieteilijä Halford Mackinder ilmaisi ensin kuninkaalliselle maantieteelliselle yhdistykselle laatimassa raportissa. Myöhemmin raportin tärkeimmät säännökset julkaistiin kuuluisassa artikkelissa "Historiallinen maantieteellinen akseli". Juuri tästä käsitteestä tuli alkuperäinen lähtökohta klassisen länsimaisen geostrategian ja geopolitiikan teorian kehittämiselle. Lisäksi itse termiä alettiin käyttää myöhemmin. Vuonna 1919 sitä alettiin käyttää käsitteen "historian akseli" sijasta.
1904 artikkeli
Sydänmaa on avainkäsite historiallisen maantieteellisen akselin artikkelissa, joka julkaistiin vuonna 1904. Hänen mukaan teorian kirjoittaja Mackinder ymmärsi osan Koillis-Euraasiasta, jonka kokonaispinta-ala on noin 15 miljoonaa neliökilometriä. Aluksi tämä alue toisti melkein Jäämeren valuma-alueen muodon, lukuun ottamatta vain Barentsin ja Valkoisen meren valuma-alueita. Lisäksi se tapahtui suunnilleen Venäjän imperiumin ja myöhemmin Neuvostoliiton alueen kanssa.
Hartlandin eteläosassa Mackinderin mukaan venytti steppejä, joille historiallisesti liikkuvat ja vahvat nomadiset kansakunnat elivät vuosisatojen ajan. Nyt nämä tilat ovat myös Venäjän hallinnassa. Samaan aikaan Heartland on alue, jolla ei ole helppoa pääsyä maailmanmereen, lukuun ottamatta Jäämerta, joka on melkein kaikki jään peittämä.
Tätä Euraasian osaa ympäröivät rannikkoalueet, jotka ulottuvat Koillis-Aasiaan Länsi-Euroopasta Lähi- ja Lähi-idän sekä Indokiinan kautta. On huomionarvoista, että Mackinder erotti meren valtioiden ns. "Ulkokuoren", johon kuuluivat Australia, sekä Amerikka, Afrikka, Oseania, Japani että Brittiläiset saaret.
Geopoliittinen merkitys
Maantieteilijä piti tätä aluetta erittäin tärkeänä. Hänen käsityksessään Heartland on luonnonvaroista rikkaan planeetan lohko. Sen merkitykseen vaikutti myös se, että se ei ollut Ison-Britannian ja minkään muun merivoiman saavutettavissa kauppiaan ja laivaston puutteen vuoksi. Tässä suhteessa Sydänmaaksi hän kutsui maasta kiinni jääneiden ihmisten luonnollista linnoitusta. Tällä vyöhykkeellä Mackinder Hartlandin teoriassa asetti aksiaalisen tilan.
Tämän käsitteen ulkonäköön vaikutti siihen aikaan melkein loppunut maailman siirtomaajako, jossa Britannian valtakunta oli asettunut eräänlaiseen Euraasian ”sisäiseen puolikuuhun”. Tutkijan kannalta "sisäisen puolikuun" ja "historian akselin" poliittisten voimien on historiallisesti kohdattava toisiaan. Lisäksi Ison-Britannian on jatkuvasti koettava tietyt hyökkäykset ensimmäisestä, jonka avulla maantiede ymmärsi eri kansojen edustajat - mongolit, hunit, venäläiset, turkkilaiset.
Samalla Mackinder korosti, että "Kolumbian aikakausi", jolloin maailmaa hallitsivat merivoimat, on menneisyys. Jatkossa hän näki avainaseman mannertenvälisen rautatieverkon kehittämisessä. Hänen mielestään heidän olisi pitänyt olla laivaston tärkein kilpailija ja tulevaisuudessa ehkä jopa ylittää tärkeät alukset.
Heartlandin teorian johtopäätös oli ilmeinen. On välttämätöntä yhdistyä kestämään tämä hyökkäys. Mieluiten Britannian valtakunnan alla.
"Demokraattiset ihanteet ja todellisuus"
Mackinder kehitti samanlaisia ideoita myöhemmissä teoksissaan. Vuonna 1919 julkaistiin hänen artikkelinsa "Demokraattiset ihanteet ja todellisuus". Siinä, samoin kuin hänen seuraajiensa teoksissa, Sydänmaan rajoilla tapahtui tiettyjä muutoksia.
Joten hän sisällytti vuoden 1919 artikkelissa "historian akseliin" Itämeren ja Mustanmeren altaat. Myös H. Mackinder Heartlandin teoriassa huomautti, että tätä aluetta ympäröivät rajoittamattomat tilat kaikilla puolilla, länsiä lukuun ottamatta. Vain tässä osassa on mahdollisuus vuorovaikutukseen. Siksi Itä-Eurooppa sai tältä kannalta erityisen merkityksen ulkopolitiikassa.
Mackinderin ennusteen mukaan juuri tällä alueella tulisi alkaa yhteistyö merivoimien ja sydämen välillä tai suuret konfliktit.
Kuka hallitsee maailmaa?
Juuri tässä artikkelissa, puhuessaan Heartlandista, geopolitiikasta, hän muotoili kuuluisan maksiminsa: joka hallitsee Itä-Eurooppaa, hän komentaa Heartlandia. Ja joka johtaa Sydänmaata, on Maailmansaaren kärjessä, jonka kautta hän ymmärsi Afrikan ja Euraasian alueet. Viimeinkin se, joka hallitsee maailmansaarta, hallitsee maailmaa. Määrittäessään, kuka hallitsee Sydänmaata, kaavan kirjoittaja vihjasi, että näistä samoista voimista on tulossa yksi maailman vaikutusvaltaisimmista.
Ajan myötä Heartland lakkasi näyttämästä hänelle itsenäisenä poliittisena voimana, mutta vain koko Itä-Eurooppaa hallittavan vallan voiman vahvistimena. On syytä huomata, että tämä kaava oli seurausta alueen epävarmasta poliittisesta asemasta, joka johtui sisällissodasta, joka tuolloin jatkui Venäjän alueella. Myös juuri päättyneellä ensimmäisellä maailmansodalla oli vaikutusta. Seurauksena oli luonnollisen esteen luominen slaavilaisista Itä-Euroopan maista. Tämän tarkoituksena oli estää itäisen ja strategisen sydämen, toisin sanoen Venäjän ja Saksan, yhdentyminen.
"Pyöreä rauha ja rauhan saavutus"
Vuonna 1943 Heartland-konseptia jatkettiin artikkelissa "Pyöreä rauha ja rauha". Tällä kertaa Lenanjoen ympärillä ja Jenisseistä itään sijaitsevat alueet jätettiin näiden alueiden kokoonpanon ulkopuolelle, koska ne katsottiin sydämen ympäröimään ns. "Jätevyöhön".
Lännessä sen rajat sopivat nyt tarkalleen Neuvostoliiton sodan edeltäneisiin rajoihin. Tapahtumat Neuvostoliiton-Saksan rintamalla vahvistivat sen muuttuvan suureksi maavoimaksi, jolla oli yksinomaan puolustava asema.
Samanaikaisesti sodanjälkeisen demilitarisoidun Saksan oli tarkoitus olla eräänlainen kanava yhteistyöhön Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan välillä Heartlandin kanssa. Lännessä tämä vuorovaikutus näytti olevan tärkeä yhden sivistyneen maailman säilyttämiselle.
Vasta kylmän sodan aikana tätä viimeistä Mackinder-teosta pidettiin vastakohtana lännen ja idän välillä, bipolaarisen maailman luomiseksi.
Teorian seuraajat
Monet Mackinderin seuraajista ovat hänen ideoidensa vastaisia. Esimerkiksi he määrittivät alueen rajat omalla tavallaan. Lisäksi lähes kaikissa heistä hän näytti olevan avainalue maailmanpolitiikassa, joka tunnistettiin Neuvostoliittoon, jota sodan jälkeen pidettiin lännen keskeisenä vastustajana.
Vuonna 1944 amerikkalainen geopolitiikka Nicholas Speakman esitti käsityksen Rimlandin sijaan Heartlandin. Tämä alue toisti melkein kokonaan Mongolian ja Neuvostoliiton rajat. Vain Kauko-itä oli suljettu pois, koska tämä alue oli osoitettu Tyynenmeren alueelle.
Samaan aikaan Rimlandin oli tarkoitus olla avainasemassa maailman geopoliikassa ja vaikuttaa Euraasiaan. Amerikan ulkopolitiikan olisi pitänyt kohdistaa juuri hänen hallintaansa.
Uskotaan, että tämän lähestymistavan käytännöllinen seuraus oli amerikkalaismielisten armeijan ryhmien luominen. Ensinnäkin Nato, samoin kuin SEATO ja CENTO, jotka todella peittivät Rimlandin alueen ja ympäröivät Heartlandia.
Manner-blokin strategia
"Manner-blokin" strategian kehittäneen saksalaisen geopoliittisen Karl Haushoferin ideat perustuvat myös Heartland-käsitteeseen. Hänellä uskotaan olevan suuri vaikutus 1920-luvulla syntyneeseen euraasialaisuuden kouluun.
Seuraajat mackinder
Jotkut amerikkalaiset politologit ovat aktiivisesti käyttäneet käsitettä "Heartland". Esimerkiksi Zbigniew Brzezinski ja Saul Cohen.
Cohen sisälsi sydämen koko Neuvostoliiton itään, mukaan lukien alueet Tyynellämerellä, ja lännessä lukuun ottamatta osaa Ukrainasta ja Baltian maista.
Samaan aikaan Heartland sisällytettiin geopolitiikan kannalta yhdeksi mannermaan alueeksi yhdessä kommunistisen Korean ja Kiinan kanssa. Cohen julisti Mackinderin seurauksena Itä-Euroopan alueeksi, jonka tulisi toimia porttina. Hän jakoi muun maailman useisiin geostrategisiin alueisiin, joilla jokaisella oli oma paikallinen "portti".
Kun Neuvostoliitto romahti, jotkut kotimaiset tutkijat hyväksyivät tämän käsityksen myönteisesti. Esimerkiksi Dugin.
Ranskalainen politologi Emerik Choprad käyttää nykyään aktiivisesti Mackinderin ideoita yhdistämällä ne seuraajien työhön.
