Ukrainan kriisi ei ole ainoa huolestuttava aihe Neuvostoliiton jälkeisen tilan kansoille. Moldovan mielenosoitukset eivät haalistu, mikä antaa toivoa venäläisen maailman kannattajille kerätä entiset kansalaiset yhdellä nyrkillä. Yritävätkö tämän pienen valtion asukkaat uudistaa läheisempiä suhteita Venäjään? Millä perusteella mielenosoitukset kehittyvät Moldovassa? Mitkä ovat heidän syyt? Mennään oikein.
Uusi värivallankumous?
Syyskuussa 2015 rauhallinen Moldova tunsi uusimman tekniikan kansan levottomuuksien järjestämiseksi. Ihmiset vietiin ulkopuolelle eri tekosyiden avulla. Mielenkiintoista on, että Moldovan mielenosoitukset yhdistivät hetkeksi sovittumattomat kilpailijat, jotka näkevät eri tavalla valtion tulevaisuuden. Huolimatta siitä, että maa on melko pieni, sen poliittiset virrat ovat kehittyneet, väestö on erittäin aktiivista. Se on ymmärrettävää, koska ihmisten elintaso on alhainen eikä hallitus tee mitään tilanteen korjaamiseksi. Mutta kriisistä on vähän, mikä epäilemättä vaikuttaa väestöön. Yhteiskunta keskustelee jatkuvasti maan kehityksen suunnasta. On syytä huomata, että Moldovassa ei juuri ole venäläisiä mielenosoittajia. Useimmat pyrkivät ottamaan oikeutetun paikkansa eurooppalaisten kansojen perheessä. Mutta he näkevät prosessin eri tavoin. Jotkut haluavat liiton Romanian kanssa yhdeksi valtioksi, kun taas toiset puolustavat maan itsenäisyyttä. Näiden ajatusten kannattajat toivat yhteen mielenosoitukset Moldovassa. He unohtivat hetkeksi erimielisyytensä.
Antiallegorinen vallankumous
Ihmisten tyytymättömyyden ydin johtui siitä, että rikkaat istuvat vallassa ja käyttävät sitä etuihinsa. Kukaan ei ajattele sosiaalisten velvoitteiden täyttämistä. Ja sitten media puhui miljardista dollarista, joka oli varastettu maan budjetista. Tämä oli merkittävä osa sitä. Kaikki monisuuntaiset poliittiset voimat olivat yhtä mieltä yhdestä asiasta: valtaa tulisi muuttaa. Mielenosoittajat vaativat välittömiä presidentinvaaleja. Ihmiset haluavat osallistua valtionpäämiehen valintaan. Nykyiset viranomaiset ovat menettäneet äänestäjiensä luottamuksen. Ja toinen korostamisen arvoinen asia: Moldovan mielenosoitukset, joiden syyt ovat luonteeltaan taloudellisia, ovat johtaneet eri joukkojen solidaarisuuden foorumin syntymiseen. Heitä on kuitenkin liian aikaista kutsua heitä venäläisiksi puolueiksi. Moldovalaiset ajattelevat maataan, sen kehitystä. He haluavat elää vauraassa tilassa, joten yhteiskunnassa käydään jatkuvaa keskustelua. Ihmiset uskovat, että viranomaiset käyttävät laittomasti joukkojaan yrittäessään suorittaa väkisin maan romanisoinnin. Siksi mielenosoittajat esittelivät kolme kansallisen pelastuksen pistettä. Lisää heistä.
Mielenosoittajien vaatimukset
Katsotaanpa tarkasti sitä, ketkä Moldovan mielenosoitukset ovat. Tätä varten me ilmoitamme kolme jo mainittua seikkaa. Ne ovat seuraavat:
- Maanpartnerien luottamuksen menettäneiden huijareiden ja anastajien poistaminen vallasta. Sekä länsi että itä sanovat jo avoimesti, että Moldova on vangittu valtio.
- Erimielisyyksiä vastaan harjoitetun sortotoiminnan lopettaminen ilmaista mielipiteensä.
- Unionin propagandan välitön lopettaminen, mikä on rikos Moldovan suvereniteettia vastaan. Sen ydin on maan imeytyminen Romanian toimesta, jota seuraa kansallisuuden lakkauttaminen.
Moldovan mielenosoitukset liittyvät heidän itsenäisyytensä vakuuttamiseen. Ihmisiä syytetään nykyisistä viranomaisista siitä, että ne tarkoituksellisesti johtavat asian valtion huononemiseen sen poistamiseksi ja alueen antamiseksi vieraan hallinnon alaiseksi.
Armeijan aloittaminen
Kun ymmärretään Moldovan mielenosoitusten takana, voidaan vain vetää rinnakkaisia vastaaviin tapahtumiin muissa maissa. Nykyään värirevoluutioista ja niiden organisaation tekniikoista tiedetään paljon. Nukkelijat hyödyntävät maan ongelmia ihmisten tuomiseksi kadulle. Heidän tyytymättömyytensä lisäävät tietoisesti mediaa ja sosiaalisia verkostoja. Joten se oli Egyptissä, Syyriassa ja Ukrainassa. Moldovassa ei ole keksitty mitään uutta. Mutta hänen esimerkki osoittaa tosiasian, että hän osoitti väestön ihmisen aiheuttamat ongelmat. Ne eivät synty tyhjästä. Ensinnäkin ihmiset, jotka tekevät ihmisten vastaisia päätöksiä, tuodaan valtaan, he eivät välitä kansalaisista. Ajan myötä, kun tilanne on rajattu rajaan, on olemassa aktivisteja, jotka kehottavat ihmisiä protestoimaan. Esityslistalla on seuraavana aseellisten vapaaehtoisten esiintyminen. Näin tapahtui myös Moldovassa. Totta, asia ei tullut yhteenottoihin. Tuntematon ampuja ei koskaan esiintynyt. Moldovassa mielenosoituksia järjestäneet tarvitsivat vapaaehtoisia peittämään provosoivan toiminnan. Koska siellä on aseistettuja ihmisiä, se tarkoittaa, että voit tappaa siviilejä ja syyttää heitä. Ja he perustivat vapaaehtoisten ilmestymisen tarpeella puolustaa itseään viranomaisilta, jotka eivät halvenneet tyytymättömien pidätyksiä. Eli Moldovassa näimme klassisen värivallankumouksen. Mutta jotain meni pieleen.
Maailman kriisi
On tarpeen tehdä pieni poikkeama selittääksesi Moldovan tapahtumia. Tosiasia, että yksikään vallankaappaus ei ole täydellinen ilman ulkopuolisten joukkojen osallistumista. Isänmaallisessa ympäristössä on tapana syyttää Yhdysvaltoja kaikesta, mutta asia on vielä syvempi. Maailmasta on tullut moninapainen. Sillä on joukkoja, jotka käyvät kovaa sotaa keskenään. Niitä kutsutaan myös "Rothschildiksi ja Rockefellereiksi". Toisin: toiset edustavat sotilas-teollisuuskompleksia, toiset - rahoitusta. Nämä klaanit kykenevät hallitsemaan melkein kaikkia planeetan resursseja. Joka tapauksessa tiedotuskentällä he käyvät yhtä meneillään olevaa taistelua. Molempien ryhmien juuret ovat lännessä. Sekä yhdellä että toisella oli monia muita ongelmia Moldovan mielenosoitusten aikaan. Seuraavan vallankaappauksen alusta oli valmis, mutta kukaan ei voinut käyttää sitä. Tällä hetkellä oli tarpeen lopettaa vakavampi talouskriisi. Ei pieniin maihin oli. Koska Moldovan mielenosoituksia melkein ei nähty tärkeimmistä toimijoista.
Mikä päätti mielenosoitukset Moldovassa
Itse asiassa oppositiojoukot eivät aio luopua. Ihmiset onnistuivat pakottamaan parlamentin ja presidentin tekemään myönnytyksiä. Joten tammikuussa 2016 tapahtui hallituksen vaihto. Tämä oli vaikea prosessi, koska yksikään pääministerin ehdokas ei tyytynyt oppositiojoukkoihin. He miehittävät jopa osan parlamentin rakennuksesta, mutta vetäytyivät poliisin paineessa. Nykyinen pääministeri ja hänen hallitus edustavat samoja oligarkkien klaaneja kuin entiset. Ihmiset eivät luota heihin. Viranomaisten oli kuitenkin tehtävä vakavia myönnytyksiä ihmisten rauhoittamiseksi. 22. toukokuuta on suunnitteilla suorat presidentinvaalit. Tämä järjesti mielenosoittajat ja poistui jonkin aikaa Chisinau-aukiosta. Ymmärtääksesi miksi Moldovassa tapahtuu mielenosoituksia, sinun on tarkasteltava maan taloutta. Asiat ovat siellä melko vaikeaa.
Vallankumouksen taloudellinen perusta
Moldovan tasavalta on maatalousmaa. Osa sen alueesta, jossa tärkeimmät teollisuusyritykset sijaitsivat, kutsutaan nykyään Transnistriaksi ja se on erillinen valtio. Moldovan yritykset myivät tuotteitaan pääasiassa Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Se ei ollut kysyntä länsinaapureidensa keskuudessa heikon kilpailukyvyn vuoksi. Pakotussotan alkaessa maan yritykset alkoivat menettää itämarkkinat. Viranomaisten poliittinen sitoutuminen toi julman vitsin talouteen. He kävivät länsimaisen kollektiivisen tilaisuuden yhteydessä jättäen yrittäjät myymättä. Mutta tämä ei riitä. Moldovan viranomaiset yrittivät estää Transnistrian, joka ei löytänyt ymmärrystä Moskovasta. Kreml tehosti vastaustaan tuomalla köyhyyteen ne, jotka käyttivät Venäjän markkinoita. Maan väestö alkoi köyhtyä nopeasti, koska rasvaa ei kertynyt. Moldova on ollut vaikeassa tilanteessa koko Neuvostoliiton jälkeisen vuoden. Viranomaiset eivät ryhtyneet toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi, mikä herätti kansallista vihaa. On syytä lisätä, että länsimaiset kuraattorit eivät kiirehdi ratkaisemaan Moldovan ongelmia.
Protestit Moldovassa Venäjän puolesta vai eivät?
Jos lähestymme maan kehitystä rationaalisesti, voidaan olettaa, että ihmisten todella haluaa jatkaa entistä, edelleen Neuvostoliiton yhteistyötä. Venäjä on valtava maa, rikas verrattuna Moldovaan. Tulee ostajia viineille ja hedelmille vihanneksille. Mutta tämä ei ole lainkaan. Moldovan vasemmistojoukkoja kutsutaan venäläisiksi puolueiksi. He sanovat puolustavansa yhteistyötä idän kanssa. Mutta on harvat ihmiset, jotka todella haluavat yhden. Ja he kaikki ovat kotoisin Neuvostoliitosta. Nuori näyttää länteen. Propaganda on tehnyt työnsä. Moldovan itsenäisyyden saavuttua kasvanut ihmiset haluavat Euroopan yhdentymisen. Oppositionistit vastustavat romanien kannattajien poliitikkojen vallankäyttöä, mutta heillä ei ole mitään länteen vastaan. Vasen puhuu enemmän sosiaalipolitiikan elvyttämisestä, viranomaisten takuiden toteuttamisesta. Tavalliset kansalaiset, muuten, liittoutumiseen Venäjän kanssa. He eivät pelkää menettää voimaansa ja haluavat elää hyvin, rauhallisesti, tuntea olonsa suojatuksi.
Positiiviset pisteet
Huolimatta siitä, että mielenosoittajilla on vähän saavutuksia, on syytä huomauttaa, että heidän taistelunsa eivät olleet turhaan. Viranomaiset alkoivat puhua korruption torjunnasta, suostuivat johtamaan presidentinvaaleja, muuttivat asunto- ja kunnallispalvelujen tariffipolitiikkaa. Toisin sanoen ihmiset kokivat voivansa edelleen vaikuttaa elintärkeiden päätösten tekemiseen. Tämä on ehkä tärkein asia. Ihmiset ovat saavuttaneet luotettavan aseman, johtajat, jotka puolustavat itseään, jos jatketaan enemmistölle epäsuotuisaa politiikkaa.
Tuleeko jatko?
On todennäköistä, että pian näemme jälleen raportteja joukkomielenosoitusten jatkumisesta Moldovan pääkaupungissa. Vuoden 2015 tapahtumat - vuoden 2016 alku osoittivat, että maan vallanlaitoksilla ei ole asianmukaista pätevyyttä, ne eivät selviä kriisilmiöistä. Jonkin aikaa ihmiset pystyivät rauhoittumaan. Lisäksi kevät ei jätä maata ruokkivia talonpoikia aikaa politiikalle. Maan ongelmat ovat kuitenkin kaukana ratkaisemisesta. Viranomaisten on kehitettävä pitkän aikavälin strategia taloudellista kehitystä varten. Yksinkertaisesti sanottuna, valitse, kenen kanssa he käyvät kauppaa: lännen tai idän kanssa. Ja tätä varten sinun tulisi ottaa moldovalainen kannattaja, ajatella leiriä, ei omaa lompakkoasi ja tiliäsi Washingtonissa. Vaikka valtion johtajat eivät osoita sellaista.
Konspirologinen teoria
On syytä sanoa muutama sana toisesta versiosta. Jotkut politologit sanovat, että Venäjän ympärille luodaan epävakauden vyö. Ukraina on hyvä esimerkki. He yrittivät muuttaa Moldovan samalle ”mustalle aukolle”. Versiolla on oikeus olemassa. Mutta näyttää siltä, että asia on syvempi. Maailman hallitsijat päättivät paitsi pilata Venäjän federaation. Nykyään heidän on repiä Eurooppa pois siitä, tuhottava taloudelliset siteet. Juuri tästä näkökulmasta ovat salaliiton teoreetikot. He uskovat, että Yhdysvaltain talous on joutumassa kauhistuttavaan kriisiin. Sinun täytyy syödä joku pitääksesi jonkin aikaa pidempään. Siksi Venäjällä ei ole pääsyä asevoimiin. Valinta kuuluu Euroopan unionille. Talous on mahdollista tuhota vain, jos Venäjän federaatio ei tue suurta naapuria. Tätä varten pienet post-Neuvostoliiton alueen maat palavat tuleen.
