Jokaisella sosiaalisen kehityksen vaiheella on omat piirteensä. Joten talouden muutosten perusteella syntyi sellainen käsite kuin muodostuminen.
Siksi muodostuminen on tietty ajanjakso, joka sisältyy tiettyyn vaiheeseen. Sillä on oma ainutlaatuinen rakenne, näkemykset ja uskomukset. Tämän termin varmuudesta huolimatta se sekoitetaan usein samanlaiseen sanaan, sivilisaatioon. Jotkut yhtenevyydestä huolimatta muodostumisella ja sivilisaatiolla on eri suunnat.
Muodostumisesta puhuttaessa taloudelliselle alueelle tulisi antaa erityinen paikka, ja kulttuurielämän aloilla on suuri rooli sivilisaation kysymyksessä. Mitä tulee näiden käsitteiden yhteisöön, se koostuu siitä, että jokainen termi liittyy suoraan yhteiskuntaan ja sillä on merkittävä rooli sen lakien määrittelyssä.
Termiä "muodostuminen" on tarkasteltava ei ihmiskunnan olemassaolon tietyssä vaiheessa, vaan niiden muutosjärjestelmässä. Joten voimme erottaa muinaisten kreikkalaisten muodostumisen tai esimerkiksi Australian valloittaneiden ihmisten jälkeläisten elämään liittyvän muodostumisen. Niiden uskotaan olevan taloudellisesti optimaalisia tuohon aikaan, mutta kulttuuriensa suhteen ne ovat täysin erilaisia eikä tee mitään vertailua. Siksi tässä voidaan sanoa, että muodostuminen ja sivilisaatio ovat erilaisia käsitteitä, jotka muuttuvat ajan myötä ja omalla tavallaan vaikuttavat yhteiskunnan elämään.
Lisäksi muodostelma on luokittelujärjestelmä, jolla jokaisella on yhteys kehitykseen vaikuttaviin päävoimiin. Uskotaan, että muodostumien muutokset liittyvät muutoksiin sekä luonnollisissa että sosiaalis-poliittisissa olosuhteissa, ja materiaalien ja tuotantokykyjen parantamisella on myös merkittävä rooli tässä asiassa.
Tässä suhteessa termi muodostuminen on jossain määrin sama kuin taloudellinen muodostuminen. Eri lähteet käyttävät näitä käsitteitä eri tavoin. Joskus niitä pidetään ehdottomina synonyymeinä, ja toisinaan he sanovat, että muodostuminen on tietyn yhteiskunnan sosioekonominen rakenne laajassa merkityksessä, kun taas talouden muodostumisessa on kapeampi painopiste ja konkretisoidaan taloudellinen kehitys.
On huomattava, että sekä muodostuminen että sivilisaatio ovat dynaamisia prosesseja. Toisin sanoen ne kehittyvät jatkuvasti, mutta tästä huolimatta ne voivat romahtaa tai jopa huonontua. Uskotaan, että tällainen vaihtelu luo jatkuvan uhan koko ihmiskunnalle. Ja näiden havaintojen perusteella käy ilmi, että sivilisaatioiden ja muodostelmien kovettuneet rakenteet luovat vakaammat olosuhteet koko ihmiskunnalle. Mutta koska edistyminen on väistämätöntä, on vain tuettava näiden järjestelmien kehittämistä eikä päästävä kohtuullisen pidemmälle.
Kahden tällaisen merkittävän käsitteen yhteys on ilmeinen, mutta syvemmälle tutkimiseksi on kuitenkin syytä tarkastella erikseen sekä muodostumista että sivilisaatiota. Tässä tilanteessa on mahdollista tunnistaa jokaisessa paljon yksilöllisiä ominaisuuksia ja löytää yhteistä. Näiden hienousten perusteella todettiin, että muodostuminen liittyy enemmän yhteiskunnan rakenteeseen ja sivilisaatio muodostumisen ja kehityksen mekanismeihin.
