En ilman syytä otsikossa esittänyt kysymyksen tällä tavalla - mietin, onko tämä todella niin. Siksi luin paljon tietoa ja päätelin, että draama on kirjallisuuslaji, joka korvasi tragedian ja tuli yhdeksi kolmesta pääteoksesta komedian ohella.
Samankaltaisuus komediaan heijastaa ihmisten jokapäiväistä elämää, täysin normaalitilanteiden toistossa. Mutta näiden kahden genren tavoitteet ovat täysin vastakkaiset. Komedia - hauskaa näitä tärkeitä "ongelmia", draamaa - puhua ihmisen ristiriidasta itsensä, ympäristönsä, yhteiskunnan kanssa, mutta osoittamatta tilanteen toivottomuutta.
Draaman uskotaan olevan peräisin 1800-luvulta, jolloin eurooppalaiset näytelmäkirjailijat järjestivät ns. "Filistealaisen draaman", joka kertoo suurimmaksi osaksi perheongelmista ja kuvasi jokapäiväisiä tilanteita.
Siksi todennäköisesti miksi monet meistä ovat arjen heikkouden heikentymisen takia lähellä draamaa. Tämän käsitteen määritelmä, kuten jo ymmärsit, on moniselitteinen. Katsotaanpa joitain suosituimpia tulkintoja.
Ensinnäkin draama on, kuten edellä mainittiin, kirjallisuuslaji, joka rakennetaan useimmiten vuoropuhelun muodossa, mikä eroaa tragediasta ratkaisemien ongelmien läsnäolon ja yksilöiden, yksilöiden ja yhteiskunnan välisten arkipäivän suhteiden kanssa.
Toiseksi draama on elokuvataiteen genre, joka pohjimmiltaan on samanlainen kuin kirjallinen kollega. Tässä on ensinnäkin henkilö, joka on tietoinen elämässään ongelmien olemassaolosta, yrittää ratkaista nämä ongelmat, löytää kompromissin ja siirtyä pois konflikteista.
Elokuvan sankari kokee prosessissa erilaisia tunteita, hänen ajatuksensa heijastuvat monologien muodossa, jotka ovat draamalle erittäin tärkeitä. Ne auttavat meitä ymmärtämään paremmin ihmisten tunteita ja sisäistä ahdistusta eri tilanteissa.
Yleensä maalauksissa ei ole enempää kuin kaksi tai kolme tarinaa, päähenkilöt ovat vähän, mutta jokaisessa heistä on akuutti konflikti, eikä sillä ole merkitystä, sisäinen tai ihmissuhde.
Yksi tämän genren suosituimmista muodoista on psykologinen draama. Jokainen meistä on varmasti nähnyt ainakin yhden tällaisen elokuvan, mutta kuten kävi ilmi, ohjaajien keskuudessa on vitsi: "Jos kuvan tyyli on vaikea ymmärtää, kirjoita sitten, että tämä on psykologinen draama". Tämän käsitteen määritelmällä on tässä tapauksessa toissijainen merkitys.
Siksi on väärin uskoa, että kukin elokuva, jolla on vastaava merkki, kuuluu yllä olevaan genreen. Asiantuntijoiden mukaan psykologinen draama on hyvin eksoottista, ja kaikki elokuvat eivät pääse tähän nimikkeeseen.
Usein sellaisia maalauksia katsellessamme koemme epämukavuutta, emme ehkä ymmärrä sankarien toimia, joista jotkut meille omistavat rehellisesti hullujen käyttäytymisen. Mutta mikä on yllättävää, meitä kiehtoo psykologinen draama, jokainen minuutti katselee yhä enemmän, koska vain siellä tapahtuvat tapahtumat menettävät toisinaan yhteyden, sankarit rikkovat sääntöjä, saattaa olla jopa epätodellisuuden huomautus.
Mutta kaikki tämä, omituisen kyllä, elokuvan loppuun mennessä epämääräisestä massasta tulee kuva, jolla on selkeät ääriviivat, ja kaikki katselutunnin aikana tapahtuneet tapahtumat rinnastuvat loogiseen ketjuun. Yllättäen on erittäin vaikea kuvailla tällaisen elokuvan tunteita, joten suosittelen sen korjaamista kaikille, jotka eivät ole nähneet yhtään draamaa tässä hengessä.
Siksi draama ei ole vain kirjallisuuden tyylilaji, joka tunnetaan koulusta ominaisuuksiltaan, vaan myös loistava osa elokuvateollisuutta. Ei voi muuta kuin iloita siitä, että on ohjaajia, jotka erikoistuvat erityisesti tähän alaan ja luovat upeita elokuvia, jotka ovat epäilemättä katsomisen arvoisia.
