Inflaatio ja devalvaatio ovat kaksi eri asiaa. Ensimmäinen termi tarkoittaa kotimarkkinahintojen nousua, jota ei aina esiinny kaikissa kuluttajasegmenteissä yhtä suuressa osassa. Esimerkiksi vuokra voi nousta, ja perunoiden hinta pysyy samana tai jopa laskea.
Devalvaatio tarkoittaa valuuttakurssien nousua suhteessa valtion viralliseen valuuttaan. Käänteistä prosessia kutsutaan revalvaatioksi.
Miksi tietyssä historiallisessa vaiheessa jokin perinteinen yksikkö valittiin vakiona, mistä syistä se ilmoitti hinnan? cu (yksinkertaisemmin dollari), se on toiminut maassamme monien vuosien ajan sekä devalvoitumisen että inflaation indeksoijana. Mikä on syy?
Yleinen mitta
Oli aika, jolloin Neuvostoliiton ja sitten Venäjän rupla menettivät ostovoimansa melkein samanaikaisesti dollarin kasvun kanssa ja erittäin nopeasti. Nykypäivän 40-vuotiaat ja sitä vanhemmat kansalaiset muistavat hyvin u. esimerkiksi nuori, tämä käsite on vähemmän tunnettu. Neuvostoliiton rahajärjestelmän varsinaisen romahtamisen jälkeen Yhdysvaltain dollarista, joka oli nimeltään ”vihreät” tai ”kaali”, nimeltään erityinen värijärjestelmä, tuli arviointiperuste myyntikohteiden (ja melkein kaiken) arvioimiseksi.
Oli epätavallista, että suuren maan kansalaiset käyttivät ulkomaisia rahaa siirtoihin ja toisinaan jopa häpeään. Ei ole mitään tekemistä, sitä on mahdotonta poistaa sivuhistoriasta. Mikä oli, oli.
Kaupat ja sekit
Valuuttakaupat olivat olemassa Neuvostoliitossa ja suhteellisen vauras pre-perestroika-aikoina. Torgsins löysi lainkaan kaukana kaksikymppisenä. Tavoitteena näiden kauppajärjestöjen perustaminen oli kaksitahoinen. Ensinnäkin rohkaistaan Neuvostoliiton kansalaisia osallistumaan kulta- ja valuutta-arvoihin järjestäytyneellä tavalla vastineeksi siitä, mitä kaikilla oli ulkomailla, ja Neuvostoliitossa oli pulaa. Toiseksi ulkomaalaiset voivat tehdä ostoksia vuorostaan mukavasti ja välttää siten yhteyksiä Neuvostoliiton kauppaan (heidän ei tarvinnut tietää siitä, muuten he kertovat siitä siellä …). Tapahtui, että tavallisemme ihminen vaelsi sattumalta “sekkiin” tai Torgsiniin (Vladimir Vysotsky kertoi hauskasta yhden kappaleensa samanlaisesta tarinasta). Hyllyillä olevat tavarat olivat silmiinpistäviä kirkkaudeltaan ja monimuotoisuudeltaan, pienillä kilpeillä olevat numerot näyttivät varsin kohtuuhintaisilta, etenkin koska hintalappuihin ei ilmoitettu ”dollarivirheitä” ja muita ulkomaisia symboleja. Yritystä ostaa jotain tukahdutti kysymys: “Mikä on valuuttasi?” Naiivi ostaja kysyi hitaasti, oliko mahdotonta maksaa ruplana, johon hän sai ylimielisen vastauksen myyjän merkityksestä - hinta ilmoitetaan mielivaltaisissa yksiköissä. Tylsät selittivät mitä. e., minkä jälkeen he häpeivät poistuaan Neuvostoliiton myymälästä, missä Neuvostoliiton kansalaisten oli parempi olla menemättä …
Meressä kelluvat kurssit
Jamaikan rahajärjestelmän käyttöönoton jälkeen vuonna 1978 niin tärkeä osa maailmantalouden suhteita katosi johtavien rahayksiköiden jäykkä yhdistäminen kultapitoisuuteen. Rahoitusmeressä, vaihtuvien korkojen joukossa, nämä maat ovat vakuuttuneita siitä, että makroindikaattorien (maksutase, ulkoisen ja sisäisen velan koko, bruttokansantuote jne.) Hyvinvointi varmistaa kansallisen rahayksikön ostovoiman vakauden. Tällaisten valtioiden kansalaisilla ei ole aavistustakaan. eli cu, heillä on tarpeeksi omaa valuuttaa. Vain ulkomaankaupan kohteet ja osakekeinottelijat ovat kiinnostuneita dollarista. Mutta tämä on niin kauan kuin inflaatio on hyväksyttävissä ja kohtuullisissa rajoissa. Kun hinnat alkavat nousta liian nopeasti, herää luonnollinen kysymys siitä, kuinka säästöt säilytetään, vai pikemminkin kyky ostaa jotain tulevaisuudessa. Ihmiset pyrkivät itsepintaisesti jonkinlaiseen kiintymykseen, he tarvitsevat luottamusta tulevaisuuteen.
Dollari vai euro?
On mahdotonta ymmärtää mitä cu on ja arvioida tämän termin merkitystä 1990-luvun elämässä analysoimatta kyseisen aikakauden taloudellista tilannetta. Unionin romahdukseen liittyi epäonnistuneimpia ilmiöitä, mukaan lukien Neuvostoliiton ruplan nopea heikentyminen. Työllisyydessä tärkeä taloudellinen kannustin oli dollaripalkka, jonka koko näyttää nykyään naurettavalta. Nämä ovat kuitenkin todellisuutta. Työntekijä tiesi varmasti, että valuuttakurssivaihteluista riippumatta hänen kuluttamiensa tavaroiden määrä pysyy suhteellisen ennallaan. Huolimatta siitä, että maksut maan alueella tehtiin vain kansallisena valuuttana, suurin osa kulutustavaroiden (erityisesti tuontihintojen) hinnoista ilmoitettiin "vastaavina". Yhteisen eurooppalaisen valuutan käyttöönoton jälkeen tuli selvittää, mikä on ehdollinen yksikkö - dollari vai euro.
Kiellot, asetukset ja keinot
Luottamuksen puute kansalliseen rahayksikköön ja kansalaisten massiivinen halu pitää säästöjä valuuttamääräisinä osoittavat valtion epäsuotuisasta taloudellisesta tilanteesta. Lisäksi maata, joka kärsii tästä väärinkäytöstä, ei voida pitää täysin suvereenina. Tällaisen poliittisen tilanteen äärimmäinen osoitus voi olla Puerto Rico “vapaasti liittynyt alue”, jonka kansalaiset luopuivat vapaaehtoisesti omista rahayksiköistään (Yhdysvaltain dollari menee sinne) ja muista valtion itsenäisyyden merkkeistä. Venäjällä oli kaikki mahdollisuudet tulla samaan ”banaanitasavaltaan” huolimatta maaliskuussa 1993 annetusta hallituksen päätöksestä säännellä valuuttamarkkinoita ja kieltää ulkomaan valuutan liikkuvuus. Heti ilmestyi yksinkertainen mutta juridisesti virheetön tapa välttää rangaistukset tämän säädöksen rikkomisesta. Kauppa tapahtui pääsääntöisesti seuraavasti: ostaja mielessä (tai laskimen avulla) muunsi tavanomaiset yksiköt ruplaksi, summa kirjoitettiin myyntisopimukseen (useimmiten aliarvioitu) ja sitten joustavalla nauhalla sidotut vaaleanvihreä raha siirrettiin kädestä käteen. Kukaan ei yleensä vaivautunut juoksemista vaihtopisteiden ympäri.
