Kaukaasialaiset armenialaiset vai ei? Tämä kysymys on viime aikoina noussut esiin yhä enemmän poliittisissa ja muissa vastaavissa kiistoissa. Itse Venäjällä ja monissa entisen Neuvostoliiton maissa tämän kansan edustajiin on muodostunut melko varma asenne. Azerbaidžanien, georgialaisten ja muiden pienempien kansallisuuksien lisäksi heitä pidetään valkoihoisina. Tämä ei kuitenkaan ole täysin totta. Olemme tässä artikkelissa esittäneet yksityiskohtaisesti materiaalin, miksi armenialaiset eivät ole valkoihoisia. Tämän asian ymmärtämiseksi yksityiskohtaisesti on myös syytä pohtia tämän kansan pääpiirteitä, sen historiaa ja kulttuuria.
Kaukasian kansalaisten erottuvat piirteet
Ymmärtääksemme, ovatko armenialaiset valkoihoisia vai eivät, huomaamme heti, että niitä, jotka asuvat Kaukasian alueen rinteillä, pidetään valkoihoisina kansoina. Nämä ovat Pohjois-ja Etelä-Kaukasuksen tasavallat. Heidän tyhjentävä luettelo on tunnettu. Pohjois-Kaukasian maihin kuuluvat Tšetšenia, Dagestan, Ossetia, Ingušia, Karachay-Cherkessia, Kabardino-Balkaria ja Adygea. Etelä-Kaukasian tasavallat ovat Georgia, Abhaasia ja jokin osa Azerbaidžania.
Nyt meidän on ymmärrettävä, miksi armenialaiset eivät ole valkoihoisia. Historiallinen Armenia, jonka alueella on vain kymmenesosa nykyajan tasavallasta, ei voi mitenkään liittyä Kaukasukseen. Tämä osavaltio sijaitsi alun perin Armenian ylängöllä. Tämä on maantieteellinen termi, jolla ei ole mitään tekemistä Kaukasuksen kanssa. Siksi tällä perusteella monille käy ilmi, kuuluvatko armenialaiset valkoihoisiin.
Pienemmän Kaukasian alueen mukaan ymmärrämme useita pieniä alueita sekä yksittäisiä korkeuksia osasta Armenian ylänköä. Kun ymmärretään, ovatko armenialaiset valkoihoisia, on syytä huomata, että he ovat etnisen alkuperänsä perusteella indoeurooppalaisia. Tämä ei yhdistä heitä Kaukasian kansoihin. Tässä suhteessa he ovat lähempänä kreikkalaisia, venäläisiä saksalaisia ja iranilaisia kuin kaikkia Kaukasuksen kansalaisia. Siksi väite, jonka mukaan armenialaiset ovat samoja kuin valkoihoiset, on väärä.
Monet ovat kuitenkin edelleen eri mieltä tästä huolimatta kiistämättömistä todisteista. Sillä, että armenialaisia pidetään valkoihoisina, on olemassa tietty selitys. Kun Venäjä saapui Kaukasian alueelle, vain pieni osa historiallisesta Armeniasta asui rajojensa sisällä. Siksi sen osoittaminen erilliselle alueelle ei ollut järkevää ja täysin turhaa. Siksi jo Venäjän valtakunnan aikoina päätettiin yksinkertaisuuden vuoksi sijoittaa Armenia Kaukasiaan. Siitä lähtien monet ihmiset uskovat, että armenialaiset ovat valkoihoisia. Itse asiassa tämä on virhe, joka on tehty useiden vuosisatojen ajan.
Miksi armenialaiset eivät ole valkoihoisia, käy ilmi, kun tutkimme tämän aiheen ydintä. Tosiasia, että Kaukasuksen rajat eivät historiallisesti ole samoja kuin nykyaikaiset. Aiemmin tärkein vastakkainasettelu alueella oli Georgian, Armenian ja muiden naapurimaiden Aasian kansojen välillä.
Kun ymmärretään kuuluuko armenialaisia valkoihoisia vai ei, on painotettava, että valkoihoisia tulisi ymmärtää Kaukasuksen poliittisesti maantieteellisellä alueella asuvien kansojen edustajina. Hänen alkuperäiskansojensa kuuluvat myös heihin, joiden joukossa on indoeurooppalaisia alkuperäiskansoja. Tässä vaiheessa jotkut saattavat päätellä, että armenialaiset ovat valkoihoisia.
On kuitenkin käynyt ilmi, että kaukasialaisten kuulumista ei lopulta analysoida sen mukaan, kuuluuko he Kaukasuksen tyyppiin tai edes ryhmään kaukasialaisia kieliä. Tämä on erittäin tärkeää harkittaessa, kuuluvatko armenialaiset valkoihoisiin vai eivät.
Milloin Armenia ja Kaukasus alettiin jakaa?
Kuten jo totesimme, Armenia sisällytettiin Kaukasuksen rajoihin Venäjän valtakunnan aikana. Lisäksi noina vuosina tämä asia ei ollut avoimesti huolestuttava ketään. Keskustelu siitä, pidetäänkö armenialaisia valkoihoisina, alkoi paljon myöhemmin.
Määrittelevä väite, jonka mukaan Armenia ei ole Kaukasus, että armenialaisten kotimaa on sama nimi ja että Transkaukasian ja Vähä-Kaukasuksen toponyymejä ei ole historiallisesti motivoitu, vaan ne keksittiin keinotekoisesti Neuvostoliiton aikana.
Tätä väitettä analysoitaessa on syytä huomata, että Armenian ylänkö, samoin kuin useimmat muut historiallisen Armenian alueet, oli juuri se paikka, jossa näiden ihmisten etnisen ryhmän muodostuminen todella päättyi. Samaan aikaan niiden, jotka epäilevät kuuluuko armenialaisia valkoihoisia, ei pidä unohtaa, että Araratin laakso, jossa Itä-Armenia sijaitsi, sekä Vähä-Kaukasuksen vierekkäiset alueet, tulivat armenialaisten kansakunnan muodostumisen keskipisteeksi. Argumentit neuvostoliiton väitetysti keksimistä termeistä näyttävät myös olevan huonosti perusteltuja. Nykyään niitä on levinnyt laajalti ympäri maailmaa, niitä käyttävät ja soveltavat aktiivisesti jopa tutkijat, joilla ei ole mitään tekemistä postsovietistisen tilan valtioiden kanssa. Lisäksi tosiasiassa itse termit ilmestyivät kauan ennen Neuvostoliiton tulemista. Esimerkiksi samat armenialaiset kuuluivat Transkaukasian demokraattiseen liittotasavaltaan, joka ilmestyi heti Venäjän imperiumin romahtamisen jälkeen. Tämän vuoksi vaikeuksia ilmenee, kun yritetään selvittää, ovatko valkoihoiset armenialaiset.
Iskulauseen ulkonäkö
Itse slogan, jonka mukaan Armenia ei ole Kaukasus, ilmestyi ensimmäisen kerran 1900-luvun alussa. Hän ilmestyi Armenian johtajien lisääntyneen huolenaiheen vuoksi, jotka pelkäsivät heidän alueellisen koskemattomuutensa loukkaamista Azerbaidžanin ja Turkin aggressiivisen politiikan vuoksi. Nämä kaksi maata pyrkivät luomaan yhden valtion Kaukasiaan. Armenialaiset, jotka eivät halunneet osallistua tähän allianssiin, alkoivat erottua toisistaan, asettivat indoeurooppalaisen alkuperänsä eturintamaan ja julistivat, että armenialaiset ja kaukasialaiset eivät ole sama asia.
Keskusteluja tiivistettiin toisen maailmansodan aikana. Yksi suosituimmista temppuista, joita natsien propaganda käytti, oli lehtisten jakaminen. He sanoivat, että armenialaisten pitäisi olla vieraita Kaukasuksella, koska he ovat indo-saksalaisia.
Vastaamalla kysymykseen siitä, ovatko armenialaiset valkoihoisia vai ei, olisi syytä mainita Kaukasuksen alueen nykyaikainen käsite. Jos aikaisemmin oli tapana pohtia Neuvostoliiton jälkeisen tilan alueita Transkaukasian alueella ja Pohjois-Kaukasuksella sen alla, silloin nykyaikaisessa tieteellisessä kirjallisuudessa vallitsee erilainen lähestymistapa. Uusi rakenne perustuu Kaukasuksen alueen historiallisiin parametreihin. Nyt he erottavat Keski-Kaukasian, johon kuuluu kolme itsenäistä valtiota - Georgia, Azerbaidžan ja Armenia. Pohjois-Kaukasiaan ovat autonomioita Venäjän federaation rajoilla, jotka ovat osa sitä. Viimeinkin Georgian, Turkin, Armenian ja Azerbaidžanin raja-alueita kutsutaan Etelä-Kaukasukseksi.
Nykyinen tilanne
Tietenkin motiiveilla, joiden perusteella he kiistävät, että kaukasialainen ja armenialainen ovat samat, eivät ole nykyään merkityksellisiä. Sen sijaan on syntynyt uusi peruste, joka lisää armenialaisten liittymisen vastustajien lukumäärää Kaukasian kansoihin.
Todennäköisesti tämä johtuu äärimmäisen kielteisestä suhtautumisesta valkoihoisiin, joka on nykyään muodostumassa nykyaikaisessa Venäjän yhteiskunnassa. Joukkotietoisuudessa he henkilöistyvät huumekauppaan, alkuperäiskansojen työpaikkojen menettämiseen. Uskotaan myös, että olemassa oleva kaukasialainen fobia provosoi russofobia, samoin kuin Pohjois-Kaukasian kansojen edustajien täydellisen kyvyttömyyden integroitua uuteen ympäristöön. Seurauksena negatiivinen suhtautuminen valkoihoisiin heijastuu armenialaisiin, jotka yrittävät jälleen erota itsensä.
Tämä ongelma on erityisen akuutti armenialaisten keskuudessa, joilla on oma kulttuurinsa ja historiaan verrattuna valkoihoisiin kansoihin. Lisäksi Venäjän kansan joukkotietoisuudessa ei ole yksinkertaisesti mitään perustavanlaatuista eroa armenialaisten, azerbaidžanien ja useimpien muiden valkoihoisten välillä. He eivät yksinkertaisesti tee eroa keskenään.
Tässä suhteessa asiantuntijat uskovat, että ensinnäkään ei pidä kumota väitettä, jonka mukaan armenialaiset ovat myös valkoihoisia, vaan heidän tulisi perehtyä venäjänkieliselle väestölle armenialaisten historiaan, kulttuuriin, perinteisiin ja heidän panokseensa maailman saavutuksiin eri aloilla. Tämän perimmäisenä tavoitteena on mahdollisuus muodostaa Venäjän federaation kansalaisen kyky erottaa armenialaiset muista Kaukasian kansoista. Silloin hänelle ei ole niin tärkeää, ovatko kaukasialaiset armenialaisia, koska hän tunnistaa tämän kansan itsenäiseksi ja itsenäiseksi. Kun tietoja tuodaan joukkoihin, on tärkeää korostaa erityisesti sitä, että Kaukasuksen kansoihin liittyvät nykyiset positiiviset stereotypiat ilmestyivät ilman armenialaisten osallistumista. Esimerkiksi "kaukasialaisen vieraanvaraisuuden" käsite perustuu historiallisesti kykyyn ja haluun vastaanottaa vieraita Georgian, Armenian ja Ossetians. Näissä keittiöissä, toisin kuin muslimikansojen perinteet, sallitaan kuluttaa viiniä, ts. Käymistuotteita.
Vuoristo-Karabahin alueella asuvat armenialaiset loivat perustan "valkoihoisen pitkäikäisyyden" käsitteelle. Neuvostoliiton aikana asui eniten sata vuotta vanhoja satavuotiaita tällä alueella. Juuri Neuvostoliiton lehdistössä tätä aluetta kutsuttiin kaikkien planeettojen satavuotisjuhlaksi, ja tämä stereotyyppi ilmestyi täältä.
tulokset
Loppujen lopuksi voimme päätellä, että ei ole niin helppoa vastata yksiselitteisesti kysymykseen, ovatko armenialaiset aasialaisia vai valkoihoisia.
On syytä tunnustaa, että armenialaiset ovat lähellä kaukasialaisia kansoja, koska tähän ryhmään kuuluminen määräytyy yksinomaan maantieteellisen ja poliittisen periaatteen perusteella, ei kuuluko tiettyyn kieleen tai geneettiseen alkuperään. Loppujen lopuksi, jos pysyt kiinni heistä, sinun on suljettava Kaukasuksen kansat pois heidän klassisista edustajistaan - karahhaisista, Balkarsista, Kumyksistä ja monista muista.
Lisäksi nykyajan Armenian alue on olennainen osa Kaukasusta, minkä vahvistaa maailman eri maiden maantieteilijöiden nykyinen mielipide.
On syytä tunnustaa, että tiukan rajan kannattajat eivät tuota todella tärkeitä ja kiistattomia perusteluja. Usein heidän kannansa perustuu populistisiin ja tunnepitoisiin lausumiin.
Tärkeimmät ominaisuudet
Tämän kansakunnan ymmärryksen ymmärtämiseksi on tarpeen asettua yksityiskohtaisemmin sen tärkeimpiin piirteisiin, historiaan ja kulttuuriin. Kuten jo totesimme, armenialaiset ovat lähtöisin indoeurooppalaisesta, mikä herättää jotakin ihmettelemään: ovatko armenialaiset slaaveja vai valkoihoisia?
On myönnettävä, että joissain vaiheissa he ovat todella lähempänä slaveja kuin heidän kanssaan naapurimaiden Azerbaidžanien ja Georgian kanssa, mutta samaan aikaan nykyajan armenialaisilla ei ole antropologista homogeenisuutta. Tämä johtuu monimutkaisista etnogeneesiprosesseista, jotka huipentuivat kaikenlaisten etnisten elementtien muuttoliikkeisiin, jotka historian eri vaiheissa olivat osa Armenian etnosia.
On kuitenkin edelleen yleisin, ns. Armenoidityyppi. Joidenkin merkkien mukaan se lähestyy albaaneja, länsikreikkalaisia ja jugoslavialaisia.
Tarina
Armenialaisten muodostuminen alkoi 13-luvulla eKr. Se päättyi noin seitsemään vuosisataan. VII vuosisadan alussa eKr. Alue, jolla armenialaiset asuivat, kattoi nykyaikaisen Transkaukasian, Anatolian ja Lähi-idän. Ensimmäinen maininta tästä ihmisestä löytyi kreikkalaisista historioitsijoista VI-V vuosisatojen aikana. BC.
Samanaikaisesti Urartu-valtio kaatui, minkä jälkeen Armenian ylängöt kuuluivat väliaikaisesti medeien hallinnassa. Historioitsijat eivät sulje pois mahdollisuutta, että jopa noina päivinä riippumaton Armenian valtakunta voisi olla olemassa Median protektoraatin alaisena. Se oli myöhemmin alainen achaemenideille.
Tiedetään, että armenialaiset osallistuivat Kreikan Xerxes-kampanjaan, kun taas Aleksanteri Suuri ei pystynyt valloittamaan heitä. Hänen voimansa tunnustettiin, mutta vain nimellisesti.
Vuonna 189 eKr. Hallitsija Artashes I johti kapinaa seleusiideja vastaan ja julisti itsensä itsenäiseksi hallitsijaksi. Joten suuren Armenian valtio perustettiin. Pian lähialueelle perustettiin toinen armenialainen valtakunta nimeltä Commagena. Tigran II Suuren aikana ilmestyi voimakas Armenian valtakunta, jonka vaikutus levisi alueelle Palestiinasta Kaspianmereen.
Vuonna 1 jKr alkoi keskinäisen diagnoosijakso, joka alkoi Tigran IV: n murhasta ja Artashesid-dynastian kaatumisesta. Siitä lähtien lähinnä Rooman suojelijat alkoivat hallita maata. Rooma-Parthian sodan jälkeen Armenian itsenäisyys tunnustettiin jälleen. Arshakid-dynastia nousi valtaistuimelle. Tämän jälkeen Rooma yritti toistuvasti tuhota Armenian valtion, mutta heitä ei kruunattu menestyksellä.
Kristinuskosta tuli 4. vuosisadan alussa Armenian valtion uskonto. Samaan aikaan, vuosisadan loppuun mennessä, valtio oli heikentynyt niin paljon, että se jaettiin Persian ja Rooman kesken.
Keskiaika
Armenialaiset onnistuivat turvaamaan uskonnollisen autonomian vasta 5. vuosisadan loppuun mennessä. Vuosisataa myöhemmin Armeniasta tuli tosiasiallisesti vasalivaltio Bysantin hallinnossa.
Maan hallitsivat VII vuosisadalla arabit. Armenia onnistui tekemään sopimuksen, jonka mukaan se sai sisäisen itsenäisyyden, mutta samalla se siirtyi kalifaatin poliittisen vallan alaisuuteen.
He palauttivat itsenäisyytensä vuonna 860 voitettuaan Neljänkymmenen taistelun arabien kalifaattia vastaan. Siitä lähtien Armenian historian kulta-aika alkaa. Gagikin hallinnon aikana saavutin suurimman vaurautensa, mutta menee sitten laskuun, vuoteen 1045 mennessä Bysantti valloitti sen.
Turkkilaisten Seljuk-heimojen hyökkäys, joka alkoi 1200-luvulla, johti armenialaisten etnosten katastrofiin. Heidän karkottaminen historiallisesta kotimaastaan alkaa, ja se kestää useita vuosisatoja.
XIV vuosisadalla Tokhtamysh ja Tamerlan tekivät säännöllisiä ratsioita Armeniassa. Armenia on yritetty vapauttaa 1500-luvulta lähtien Euroopan valtioiden osallistumisella.
Uusi aika ja nykyaika
XVII-XVIII vuosisatojen vaihteessa. kansallisen vapautustaistelun keskeinen hahmo on Israel Ori, joka haki aktiivisesti liittolaisia Venäjältä ja Länsi-Euroopasta. Vuonna 1722 Persian viranomaisia vastaan nostettiin kapina.
Uuden aikakauden avainkysymys on Itä-Armenian liittyminen Venäjään 1800-luvun alussa. Tämän vuosisadan puolivälissä alkaa aktiivinen armenialaisen yhteiskuntapoliittisen ajattelun nousu ja kansallinen liike voimistuu. San Stefano -rauhan allekirjoittamisen jälkeen vuonna 1878, joka merkitsi Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan välisen sodan päättymistä, armenialainen kysymys nousi voimakkaasti. Se koskee Ottomaanien valtakunnan armenialaista väestöä, joka haluaa itsenäisyyden, heidän oikeuksiensa ja vapauksiensa tunnustamisen.
Turkki antoi useita diplomaattisia lupauksia, joita ne eivät koskaan toteuttaneet. Tämä johti lisääntyneeseen mielenosoitukseen. Vastauksena 1894 - 1896 Sultan Abdul Hamid II järjesti joukkomurhia, joiden uhreja oli eri arvioiden mukaan 50-300 tuhatta ihmistä.
Armenian alueella, joka kuului Venäjän valtakuntaan, tilanne oli verrattoman parempi. Mutta täällä, 1800-luvun lopulla, ilmeni ongelmia, jotka liittyivät alun perin armenialaisten vastaisten poliittisten toimenpiteiden käyttöönottoon. Etnisiä armenialaisia kiellettiin pitämästä hallitusten ylin virkaa, koulut suljettiin, Armenian historia jätettiin opetussuunnitelman ulkopuolelle. Traaginen tapahtuma maan elämässä oli ensimmäinen maailmansota. Turkin viranomaiset toteuttivat armenialaisen kansanmurhan, jonka aikana kuoli 1-5 miljoonaa ihmistä.
Venäjän valtakunnan romahtamisen jälkeen julistettiin itsenäinen armenialainen valtio. Vuonna 1920 näille alueille perustettiin Neuvostoliiton valta. Armenialaiset kärsivät vuosina 1920–1940 stalinistisista tukahduttamisista. Edistynyttä älymystöä tukahdutettiin, tuhansia ihmisiä karkotettiin Keski-Aasiaan.
Vuonna 1965 armenialaisten kansanmurhan 50-vuotisjuhlan muistopäivän tapahtumat johtivat tuhansiin luvattomiin mielenosoituksiin. Sitten ilmestyivät ensimmäiset maanalaiset neuvostovastaiset järjestöt, jotka alkoivat puolustaa itsenäisyyttä.
Vuonna 1991 Armenia julistettiin valtakunnallisen kansanäänestyksen tulosten perusteella itsenäiseksi Neuvostoliitosta, suvereniteetti palautettiin. Samana vuonna maan ensimmäinen presidentti valittiin Levon Ter-Petrosyaniksi.
Armenian nykyhistoriassa Karabahin konfliktissa oli tärkeä rooli. Armenialaiset yhdistyivät jo vuonna 1988 ajatukseen liittää Mäki-Karabah, joka tuolloin oli osa Azerbaidžanin SSR: tä. Sen jälkeen Azerbaidžanin Sumgayitin kaupungissa järjestettiin armenialaisia pogrommeja, joissa kymmeniä ihmisiä kärsi. Vuoristo-Karabakh julisti syyskuussa 1991 itsenäisyytensä. Samana vuonna Karabahin konflikti kasvoi täysimääräiseksi sotilaalliseksi vastakkainasetteluksi, joka kesti toukokuuhun 1994. Se päättyi Armenian puolelle voitolla, Armenian joukot ottivat määräysvallan osaan Mägi-Karabahin alueesta.
Tällä hetkellä maan presidentti on Armen Sargsyan ja pääministeri Nikol Pashinyan.
