Asiantuntijat ovat jo toisen vuoden ajan puhuneet Kazakstanin vaikeasta taloudellisesta tilanteesta. Huolimatta yrityksistä minimoida maan taloudelliseen hyvinvointiin vaikuttavien kielteisten tekijöiden vaikutukset, viranomaiset tunnustivat vuoden 2015 puolivälissä kriisin tosiasian. Erityisesti tasavallan presidentti Nursultan Nazarbajev totesi tämän. Maan taloustilanteen nykytilanteesta on erilaisia arvioita, mutta kysymystä siitä, onko Kazakstanissa nykyään kriisi, ei enää ole. Se tunnetaan sekä tavallisten kansalaisten että kaikkien tasojen yritysten ja teollisuuden edustajien toimesta. Yksi osa analyytikoista uskoo tilanteen pahenevan tulevina vuosina, mutta muut taloustieteilijät yhdistävät parantamisen toivon uuden hallituksen toimintaan.
Nykyisen kriisin piirteet
Kazakstanin taloudellisen perustan heikkous tuntui jo vuonna 2008 ja sitten vuonna 2013. Nykyisen tilanteen vakavuus johtuu jossain määrin ongelmista, joita ei ratkaistu noina vuosina. Kazakstanin kriisillä vuonna 2015 on kuitenkin omat piirteensä. Sille on ominaista ulkoiset syyt, jotka puolestaan vaikuttivat sisäisten ristiriitojen pahenemiseen. Lisäksi on tärkeää huomata kriisin laajuus, joka vaikuttaa melkein kaikkiin alueisiin. Asiantuntijoiden mukaan viejät sekä keskisuurten ja pienten yritysten osallistujat ovat jo kärsineet vakavia menetyksiä.
Nykyisen kriisin erityinen piirre on hyödykesektorin kattavuus. Ja tässä voimme erottaa kaksi näkökohtaa kerralla. Ensimmäinen on yleinen suuntaus maailmantaloudessa - siirtyminen pois resurssien viennistä keskittymällä kotimarkkinoille, mikä on tuskallista kaikille talouksille. Ja toinen seikka on, että tasavallan talous on läheisessä yhteydessä Venäjän talouteen. Siksi voidaan sanoa, että vuonna 2015 alkoi Kazakstanin öljykriisi, johon maailmanmarkkinaosapuolet vaikuttavat. Jotta nykyisen kriisin erityispiirteet ja mahdolliset ratkaisut niistä ymmärrettäisiin, on syytä pohtia tarkemmin tekijöitä, jotka ovat vaikuttaneet kriisin kehitykseen.
Ulkoiset syyt
Yksi tärkeimmistä syistä, joita monet asiantuntijat kutsuvat Yhdysvaltain peliksi öljymarkkinoilla. Tällä hetkellä Yhdysvaltain strategialla on kaksi tavoitetta: oman valuutan vahvistaminen maailmanmarkkinoilla sekä mustan kullan hinnan tahallinen alentaminen Venäjän aseman heikentämiseksi. Samalla älä unohda globaalia kriisiä. Kazakstanissa havaitaan melkein samat prosessit kuin Brasiliassa ja Kiinassa. Talousmallien eroista huolimatta hyödyketeollisuuden nykyaikaistaminen vaikuttaa BKT: n laskuun. Erityisesti siirtyminen kotimarkkinoille aiheuttaa väistämättä finanssialan ongelmia. Tätä prosessia voidaan pitää luonnollisena ja välttämättömänä kaikille kehittyville talouksille. Mutta kriisiin syntyi monia muita syitä.
Luonnolliset tekijät
Siitä huolimatta huomattava osa asiantuntijoista uskoo, että juuri tasavallan talouden epäasianmukainen hallinta johti nykyisiin ongelmiin. Kazakstanin kriisin sisäiset syyt liittyvät 2000-luvulla kertyneen rahavarannon väärään hyödyntämiseen taloudellisen nousun taustalla. Heidän tultuaan alueellisille ja maailmanmarkkinoille WTO: n ja Euraasian unionin kautta tuli yhä selvemmäksi, että Kazakstanin tuotteet eivät kyenneet osallistumaan kovaan kilpailuun teknisen ja moraalisen vanhenemisen takia.
Toinen tilanteen heikentymiseen vaikuttanut tekijä oli valtion puuttuminen yritystoimintaan. Tämä prosessi alkoi jo vuonna 2005, kun pienet ja keskisuuret yrittäjät pakotettiin pois markkinoilta. Osa julkisen sektorin osuuden kasvusta on johtanut siihen, että Kazakstanissa on tänään kriisi, joka on vaikuttanut yrittäjiin itse.
Epäsuorat tekijät
Olemme jo puhuneet Venäjän talouden läheisestä yhteydestä tasavallan taloudelliseen tilanteeseen. Suuren naapurin vaikutus määrää poliittisen luonteen tekijät, jotka myötävaikuttavat Kazakstanin taloudellisen tilanteen vaikeutumiseen. Erityisesti nämä ovat samoja sanktioita, joiden epäsuora vaikutus johtaa viime kädessä Kazakstanin yritysten heikkoon kilpailukykyyn, lisääntyneeseen rahoituksen dollarisoitumiseen ja merien epäluottamukseen. Toisin sanoen voidaan sanoa, että Kazakstanin kriisi on monitahoinen, koska se kehittyy sekä taloudellisten että poliittisten tekijöiden vaikutuksesta. Oikeudenmukaisuudessa on huomattava, että Venäjän talouden vaikean tilanteen kielteiset vaikutukset vaikuttavat muihin kumppanimaihin, muodostaen tietyssä mielessä noidankehän, jossa vakaan tuen vaikean tilanteen ratkaisemiseksi ei ole.
Mitä tapahtuu tengelle?
Kriisi johti merin arvon jyrkkään laskuun dollariin nähden. Muutaman päivän kuluttua tasavallan päämiehen lausunnosta korko nousi 188: sta 255 tengeen dollaria kohti. Hintojen osalta Kazakstanin finanssikriisi ei vaikuttanut elintarvikkeisiin, mutta koneet ja laitteet nousivat huomattavasti.
Tärkeimpiä syitä, jotka johtivat merien kaatumiseen, ovat tasavallan rahapolitiikan muutokset, joista kuitenkin ilmoitettiin etukäteen. Hallitus ilmoitti vuoden 2015 puolivälissä uusien sääntöjen mukaisen rahastrategian aloittamisesta. Suurin ero muutetun suunnitelman välillä on valuuttakäytävän poistaminen ja kurssin vapaa kelluvuus. Tämä vahvistaa jälleen kerran, että Kazakstanissa kriisi ei edellytä nopeaa ratkaisua ja voi kestää melko kauan. Joka tapauksessa hallituksen pääjohtaja totesi, että seuraavien viiden vuoden aikana tasavalta elää ilman raaka-aineiden hintojen nousua.
Tulevaisuuden ennuste
Nykyisestä tilanteesta on erilaisia arvioita, mutta ne kaikki osuvat yhteen siihen tosiseikkaan, että parannusta ei pitäisi odottaa ainakaan seuraavien 2 vuoden aikana. Jo nyt on olemassa sellaisia ilmiöitä kuin BKT: n lasku, yli 4 prosentin inflaatio, työttömyyden kasvu, hintojen nousu ja elintason lasku. Kazakstanin kriisin päätyttyä huomattava osa asiantuntijoita yhdistää parantamisen alkamisprosessin öljyn hinnan nousuun. Suurin osa asiantuntijoista luottaa hyödykesegmentin maailmanmarkkinaolosuhteisiin. Kazakstanin taloudellinen tilanne riippuu tämän segmentin tilanteesta.
Jopa kaikkein suotuisin skenaario ei tarkoita talouden varhaista elpymistä. On todennäköistä, että tapa lisätä indikaattoreita tavaroiden tuotannossa voidaan toteuttaa vasta muutamassa vuodessa. On vaikea sanoa, pitkittyykö Kazakstanin kriisi. Paljon riippuu Kazakstanin viranomaisten ulkopuolella olevista ulkoisista tekijöistä. Siitä huolimatta hallitus valmistelee edelleen jonkin verran pyrkimyksiä ongelman ratkaisemiseksi.
Kriisinhallintastrategia
Tällä hetkellä toteutetaan useita suunnitelmia talouden "elvyttämiseksi". Ensinnäkin nämä ovat toimenpiteitä, joilla pyritään minimoimaan Kazakstanin kansalaisille aiheutuvat epämiellyttävät seuraukset. Tätä varten viranomaiset pyrkivät vähentämään spekulatiivisten liiketoimien määrää valuuttamarkkinoilla ja rahan tarjontaa kulutuksessa. Kuitenkin vastaus kysymykseen siitä, milloin Kazakstanin kriisi loppuu, monet asiantuntijat suosittelevat syvällisempää pohtimista ymmärtämään kriisin syntymisen sisäiset syyt. Tässä mielessä on syytä huomata strategian toinen osa, jonka tavoitteena on parantaa maan tuotteiden kilpailukykyä.
Kriisin riippuvuus Yhdysvaltain vaaleista
Kuten 2012 osoitti, länsimaisilla poliittisilla prosesseilla on suuri vaikutus Euraasian alueen talouteen, johon myös Venäjä ja Kazakstan osallistuvat. Joten tänään asiantuntijat, jotka pitävät energian hintoja ratkaisevana tekijänä kriisin voittamisessa, huomauttavat Yhdysvaltain vaalien merkityksen. Kazakstanin talouskriisi ei kuitenkaan muutu riippuen presidentin vaihdosta, vaan tulevaisuudessa muodostuvien poliittisten suhteiden luonteesta.
