Sosiaalinen yrittäjyys on erityinen toiminta, joka sijaitsee hyväntekeväisyyden ja liiketoiminnan risteyksessä. Siihen sisältyy voiton tuottaminen ja sijoittaminen uudelleen yhteiskunnan kiireellisimpien ongelmien ratkaisemiseksi tai lieventämiseksi. Tuloja ei jaeta liiketoimintayksiköiden kesken, vaan sijoitetaan muun muassa työttömyyden vähentämiseen ja kansalaisten oikeuksien ja ympäristön suojelun vahvistamiseen. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin mitä on sosiaalisesti suuntautunut yrittäjyys.
Yleistä tietoa
Sosiaalinen yrittäjyys on alue, jolla toimintaa harjoitetaan ulkopuolisesta rahoituksesta riippumatta. Kaikki työ tehdään todistettujen liiketoimintasuunnitelmien pohjalta. Tässä yhteydessä on mahdotonta sanoa, että sosiaalinen yrittäjyys on tällainen aloite. Tällä alueella ei käytetä vain aikatestattuja, vaan myös uusia, tieteellisesti perusteltuja lähestymistapoja olemassa olevien ja suhteellisen uusien ongelmien ratkaisemiseksi.
tehtävä
Pienet yritykset ja sosiaalisesti suuntautuneet organisaatiot voivat toimia eri aloilla. He toteuttavat yhteisökeskeisiä ohjelmia osana ydinliiketoimintaa. Se voi olla terveydenhuoltoa, maataloutta, palveluita, koulutusta ja niin edelleen. Sosiaalisen yrittäjyyden määritelmää ei tällä hetkellä ole tarkkaa, koska se vaikuttaa moniin ihmisen elämän alueisiin ja sillä on valtava määrä alueita ja kasvoja. Tätä toimintaa voidaan kuvata tiiviimmin seuraavalla lauseella: "Ansaitse rahaa auttamalla muita." Sosiaalinen yrittäjyys on ratkaisu julkisen elämän konkreettisiin ja erityisiin ongelmiin, mikä edistää myönteistä kestävää muutosta. On korostettava, että tämä työ ei ole hyväntekeväisyyttä. Apua annetaan periaatteella "älä anna kalaa, vaan vapaa".
Historiallinen tausta
Kuinka sosiaalisesti suuntautunut yrittäjyys alkoi? Venäjällä 1800-luvulla oli ns. Ahkeruutta. Niitä voidaan kutsua esimerkiksi kotimaisesta kokonaisvaltaisesta työavusta. Isä John Sergiev perusti nämä talot Kronstadtissa. Hänen pääideanaan oli ajatus, että usein tavallinen hyväntekeväisyys almuttaa korruptoitunutta ihmistä, estäen häneltä kannustimen työskennellä. "Talot" olivat keskuksia, joissa työ tehtiin kolmeen suuntaan kerralla. He harjoittivat hyväntekeväisyyttä, koulutustoimintaa ja työllistämistä. 1800-luvun puolivälissä osuuskuntia syntyi Isossa-Britanniassa. Ne rahoittivat väestön julkisia tarpeita.
Sosiaalisen yrittäjyyden kehitys
On syytä huomata, että kyseinen ilmiö havaittiin ulkomailla paljon aikaisemmin kuin Venäjällä. On olemassa useita tutkimuksia, jotka kuvaavat sosiaalisen yrittäjyyden sisällön ja organisaation muotojen monimuotoisuutta. Itse konsepti otettiin ensimmäisen kerran käyttöön 60-luvulla. 1900-luku Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Sitten julkisen vapauden suuntaukset levisivät. Tällä aallolla englanninkieliset julkaisut kattoivat laajalti yleisesti tärkeitä kysymyksiä. Sosiaalisen yrittäjyyden käsitteen kestävämpi käyttö on peräisin 70-80-luvulta. Tätä helpottivat useita näkyviä persoonallisuuksia. Joten Gregory Dees huomautti yhdessä artikkelissaan, että syy pienyritysten, sosiaalisesti suuntautuneiden voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden syntyyn on yksittäisten julkisten laitosten tehottomuus. Tässä yhteydessä on syytä huomata, että edistyneissä maissa, joissa on melko edistykselliset rakenteet, tarkasteltava liiketoiminnan muoto on yleisempi. Tältä osin sosiaalisen yrittäjyyden syntymiseen riittää, että subjektiivinen arvio olemassa olevista instituutioista on tehottomia yksittäisessä yhteiskunnan jäsenessä.
spesifisyys
On selvää, että kaikissa yhteiskunnissa esiintyy sosiaalisesti merkittäviä ongelmia. Ne johtuvat kyvyttömyydestä varmistaa kaikkien jäsentensä tarpeiden tyydyttäminen. Sosiaalisen yrittäjyyden aihe vaatii enemmän julkisen oikeuden ja taloudellisen toiminnan tehokkuuden välistä korrelaatiota. Seurauksena on, että hän päättää harjoittaa itsenäistä taistelua ongelmaa vastaan, joka on hänelle tietty ärsyttävä. Tämä ei tarkoita lainkaan, että maassa toimivat julkiset laitokset ovat tehottomia. Päinvastoin, ne saattavat hyvin vastata vallitsevia olosuhteita ja heijastaa saavutettua poliittista kompromissia. Itse sosiaalisen yrittäjyyden aihe nostaa vastuutasan korkeammalle tasolle. Vastaavasti siitä tulee tietyssä määrin oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kehityksen veturi.
Terminologian ominaisuudet
On huomattava, että joillakin ihmisillä on taipumus ymmärtää liikaa sosiaalisen yrittäjyyden ydintä ja sisällyttää siihen kaikki voittoa tavoittelemattomat yritykset. Diz huomauttaa työssään useita tärkeitä olosuhteita. Aluksi kirjoittaja kiinnittää huomiota siihen, että käsitteet "yritys" ja "yrittäjyys" eivät ole identtisiä. Diz kuvaa viimeisen termin evoluutiota J-B: stä. Sano ja Schumpeter. He olivat ensimmäisiä, jotka huomauttivat yrittäjyyden innovatiivisuudesta. Lisäksi Diz mainitsee P. Druckerin ja G. Stevensonin. He kiinnittivät huomiota siihen, että todellinen yrittäjä on aihe, jolla on ajattelutapa mahdollisuuksien löytämiseen. Tässä tulkinnassa ilmaisun mahdollisten vaihtoehtojen valikoima ei rajoitu yrityksen perustamiseen. Tämän olosuhteen ansiosta voimme käyttää konseptia sosiaalisesti merkittävien ongelmien ratkaisemisessa. Diz ehdottaa, että sosiaalista yrittäjää pidetään erityistehtävän aiheena. Lisäksi sen tulisi olla yksinkertainen ja selkeä. Pienyritykset, sosiaalisesti suuntautuneet voittoa tavoittelemattomat organisaatiot eivät näe voittoa tavoitteena, vaan keinona saavuttaa haluttu vaikutus.
näyttö
Diz esittää kriteerit, joiden perusteella sosiaalisesti suuntautuneet pienyritykset määritellään, sillä ehdolla, että niiden kokonaisuus idealisoidaan tietyssä määrin ja vaikeasti saavutettavissa. Kirjailija myöntää ominaisuuksien osittaisen vastaavuuden. Tällaisen "epätäydellisyyden" ei pitäisi tarkoittaa aiheen ehdottomia tunnustamatta jättämistä sosiaaliseksi yrittäjäksi. Diz ehdotti muotoilua, jonka mukaan yritykset toimivat muutoksentekijöinä, koska:
- He määrittelevät oman tehtävänsä siten, että se mahdollistaa sosiaalisen vaikutuksen saavuttamisen ja vakaan ylläpitämisen.
- Pystyy tunnistamaan ja käyttämään jatkuvasti uusia mahdollisuuksia ongelmien ratkaisemiseksi.
- Sisältyy meneillään olevaan sopeutumisprosessiin, koulutukseen ja innovaatioihin.
- Ne toimivat päättäväisesti, ottamatta huomioon tällä hetkellä käytettävissä olevia rajallisia resursseja.
- He osoittavat suurta vastuuta kohderyhmäänsä ja saavutettuihin tuloksiin.
Diz, kuten muutkin kollegansa, keskittyy sosiaalisen yrittäjän toiminnan innovatiivisuuden tarpeeseen. On ymmärrettävä, että innovaatiot eivät aina ole luonteeltaan yksinomaan taloudellisia.
Valtion tuki
Tällä hetkellä monet virkamiehet ovat todenneet tarpeen laajentaa sosiaalis-taloudellista yrittäjyyttä. Tämä on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi tämä toiminta-ala on suunnattu tiettyjen ja kiireellisimpien sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Talouskehitysministeriön aloitteesta aloitettiin alueellisten innovaatiokeskusten perustaminen. Näiden instituutioiden tavoitteena on houkutella yrityksiä julkiseen työhön, auttaa perustamaan omaa yritystä, toteuttaa ohjelmia. Parhaillaan kehitetään erilaisia koulutushankkeita, muun muassa vammaisille sovitettuja, pyöreän pöydän pöytiä ja konferensseja järjestetään. Moskovan teollisuuspolitiikan, tieteen ja yrittäjyyden laitos ilmaisi olevansa valmis tukemaan ensisijaisia hankkeita.
Lisääntynyt kiinnostus
Sosiaalinen yrittäjä on valmis työskentelemään menetyksen ja voiton partaalla, toimimaan niin kauan kuin halu ratkaista ongelman sallii. Normaalitilassa toimiva yritys tappioiden sattuessa yksinkertaisesti sulkeutuu. Sosiaalinen yrittäjä, toisin kuin hän, taistelee loppuun asti. Kuten kansainvälinen kokemus osoittaa, lähestymistavat liiketoimintaan muuttuvat ajan myötä. Yhä useammat taloudelliset yhteisöt ymmärtävät, että voiton tuottamisen lisäksi on tarpeen ratkaista myös sosiaaliset ongelmat. Viime aikoina sosiaalisesti merkittäviä hankkeita toteuttavien yritysten rahoittajien lukumäärä on lisääntynyt huomattavasti. Tätä varten luodaan erityisiä infrastruktuurijärjestelmiä. Nykyään on virastoja, pörssejä, jotka muodostavat luokituksia ja valitsevat yrityksiä, jotka harjoittavat sosiaalista yrittäjyyttä. Venäjällä ei tällä hetkellä ole lakia, joka säätäisi tätä toimintaa. Ministeritasolla hyväksytään kuitenkin normaaleja säädöksiä, jotka sääntelevät tällaisten yritysten tiettyjä toiminta-alueita. Lisäksi oikeudelliset asiakirjat hyväksytään alueellisella tasolla.
William Drayton
Tämä henkilö on voittoa tavoittelemattoman organisaation Ashoka luoja. Drayton tuli Yhdysvaltain liiketoimintaan vallankumouksellisella etiikalla ja ideologialla. Hän edisti aktiivisesti ympäristökonsepteja, jotka eivät olleet suosittuja Reaganin aikana. Tällä hetkellä "Ashoka" toimii yli 60 maassa, tukee yli 1800 apurahan saajaa yrittäjyyden ja sosiaalisen johtamisen alalla. Perustamishetkellä (vuonna 1980) yrityksen aloituspääoma oli 50 tuhatta dollaria. Määrä nousi 30 miljoonaan dollari vuonna 2006. Ashoka tarjoaa konsultointia ja taloudellista tukea sosiaalisille yrittäjille, luo temaattisia yhteisöjä ja edistää tarvittavan infrastruktuurin muodostumista innovatiivisten tuotteiden jakelua varten.
Michael Young
Tämä henkilö ei vain perustanut sosiaalisia yrityksiä ympäri maailmaa. Michael Young on vakavasti mukana koulutusohjelmissa. Hänen ansiostaan syntyi yrittäjyyden korkeakoulu (sosiaalinen), 3. vuosituhannen yliopisto, yhteisöiden tutkimusinstituutti ja monet muut instituutiot. Yksi Harvardin professoreista nimitti Nuorista menestyneimmän liikemiehen julkisten aloitteiden alalla. Hänen toimintansa ansiosta on toteutettu monia ideoita kuluttajien suojelemiseksi. Nuori puhui ja kirjoitti kirjoja. Hänen työnsä pääideana oli ajatus arvioida ihmisiä paitsi koulutuksen, ansioiden, henkisten kykyjen, ammatin, vaan myös heidän rehellisyytensä, myötätuntokykynsä, osoittaa ystävällisyytensä ja anteliaisuutensa perusteella.
Nykyaikaiset todellisuudet
Tällä hetkellä kaupalliset yritykset osallistuvat aktiivisemmin sosiaalisiin uudistuksiin. Samalla kaikkien yritysten yhteinen halu on ottaa käyttöön innovatiivisia lähestymistapoja liiketoiminnassa. Akateemisen yhteisön kiinnostus sosiaaliseen yrittäjyyteen kasvaa. Erikoiskurssi avattiin Harvard Business Schoolissa vuonna 1989. Koulutus meni suoraan sosiaalisen yrittäjyyden ohjelmaan. Siitä lähtien Amerikan johtavat kauppakorkeakoulut ovat alkaneet sisällyttää lisäkursseja opetussuunnitelmiinsa. Vuonna 2004 noin neljänneksellä Stanfordin tutkinnon suorittaneista oli tutkinnot sosiaalisesta yrittäjyydestä. 2000-luvun alussa avattiin useita suuria yrityksiä. Niitä ovat:
- Gremin Bank (Bangladesh). Sen perustaja on Muhammad Yunus. Vuonna 2006 hän sai Nobelin rauhanpalkinnon. Pankki tarjoaa rahoituspalveluita köyhille. Yhtiö auttaa paitsi köyhyyden poistamisessa myös perustamaan oman liiketoimintansa.
- Egyptiläinen maatila "Sekem". Tämä on monitieteinen yritys, joka aloitti toimintansa vähentämällä torjunta-aineiden käyttöä puuvillapelloilla. Ajan myötä yrityksessä avattiin lääketieteellinen keskus, koulut, yliopisto ja aikuiskoulutuskeskus.
- Silmäsairaala "Aravind" (Intia). Klinikka tarjoaa erikoistuneita palveluja köyhille kansalaisille.
- Brittiläinen säätiö Unltd. Sen perusti seitsemän voittoa tavoittelematonta organisaatiota. Rahasto myöntää apurahoja kansalaisille ja tarjoaa käytännön tukea erilaisten koulutusten muodossa.
Venäläiset yritykset
Venäjän federaatiossa Tulevaisuuden rahasto -osuutta voidaan kutsua merkittävimmäksi. Sen perusti LUKoilin omistaja ja presidentti V. Alekperov. Rahasto tarjoaa tiedotus-, taloudellista ja konsultointiapua sosiaalisille yrittäjille, järjestää projektikilpailuja ja analysoi tuettujen yritysten tehokkuutta erityisindikaattoreille. "Tulevaisuutemme" lisäksi on syytä panna merkille Permin alueen "viljelijöiden koulu", Rybinskin Sorority Society -yhtiön alla toimiva "Merry Felt" -työpaja, Tullan Berezen-sosiaalipalvelu, Armor LLC -yhtiö Moskovassa ja tieteellinen ja sosiaalinen keskus Moskovassa. Jekaterinburg "Elfo", julkinen yhdistys "Care" Nižni Novgorodissa, "Hope" -rahasto Pietarissa. Vuonna 2010 sosiaalisen yrittäjyyden käsite sisällytettiin virallisesti talouskehitysministeriön asetuksiin. Tämän vuoksi alueelliset viranomaiset alkoivat kiinnittää enemmän huomiota tähän sosiaaliseen ilmiöön. Oppilaitokset alkoivat kehittyä aktiivisemmin. Niistä voidaan erottaa esimerkiksi Novosibirskin koulu "kehitysalue".
