Raportointityyppi on ollut epätavallisen suosittu Venäjän ja ulkomaisessa lehdistössä muista ajoista lähtien. Mikään itse kunnioittava julkaisu ei voi tehdä ilman sitä, koska raportti avaa toimittajalle monia informatiivisia ja kuvailevia mahdollisuuksia, jotka auttavat välittämään lukijalle enimmäismäärän tietoa mistä tahansa todellisesta sosiaalisen todellisuuden tapahtumasta.
Termi "raportointi"
Selitys miksi raportti on ainutlaatuinen, sisältyy tämän genren määritelmään. Joten, raportointi on informaatiotoimituksen tyylilaji, jonka päätavoitteena on merkityksellisen tiedon siirtäminen suoraan tapahtumapaikalta, ts. Kirjoittajan "silmät". Tämä antaa lukijalle vaikutelman, että hän on itse mukana tapahtumien kehitysprosessissa, näkee kaiken raportissa kuvatun.
On huomattava, että termi “raportointi” esiintyi venäjäksi englanninkielisessä raportissa, joka tarkoittaa ”lähettämistä”. Tämän käsitteen käännös sinänsä rajoittaa raportoinnin journalismin informaatiogenreihin, koska tiedon välittäminen ei tarkoita sen analysointia, suhteiden etsimistä, syiden selvittämistä ja mahdollisten seurausten ennustamista. Kirjailijan on vain kerrottava yleisölle, mitä hän näkee, huomata joitain pieniä, mutta tärkeitä yksityiskohtia, jotka jäävät filistealaisen silmälle näkymättömiksi ja jotka auttavat vastaanottajia saamaan mahdollisimman selkeän kuvan tapahtumasta, tapahtumapaikan läsnä olevista ihmisistä, ympäristöstä.
Tarina
Alkuperäisessä merkityksessä raportointi on matkustajien muistiinpanoja, ihmisiä, jotka olivat läsnä, kun ihme tehtiin Jumalan käsissä, kaikissa katastrofeissa jne. Se ei ollut journalismin tyyli, mutta voidaan sanoa, että se syntyi ennen sitä, ennen kuinka hän muotoili harmonisessa järjestelmässä.
Yksi ensimmäisistä raportin vapaaehtoisista tekijöistä oli muinaiskreikkalainen tiedemies ja matkustaja Herodotus, joka tutki Vähä-Aasiaa, Balkanin niemimaa ja Lähi-itää. Hän kirjoitti kaiken mitä hän näki. Nämä muistiinpanot laativat myöhemmin matkapäiväkirjan, joka oli pohjimmiltaan reportaasi.
Painopaperin myötä myös raportointi on muuttunut. Se oli melkein muodostettu tyylilaji, johon toimittajat viittasivat jatkuvasti. 1800-luvulla Englannissa sanomalehtien henkilökunta sai oikeuden osallistua parlamentin kokouksiin ja välittää tietoa ”tapahtumapaikalta”. Kirjeenvaihtajat stenografioivat kuulemansa tiedon, tekivät muistiinpanoja kokouksen osanottajista, ilmapiiristä ja kirjoittivat asiaankuuluvaa materiaalia luonnollisesti raportointityyliin.
1800-luvun lopulla Amerikassa ja Euroopassa oli raportoinnin "kultakausi". Genre sai lopulta muodon ja sai nykypäivän piirteet. Toimittajat kiinnittivät erityistä huomiota matkustamiseen planeetan tuntemattomiin paikkoihin (metsät, viidakot) sekä ympäröivän yhteiskunnan salaisuuksiin, kaikkein räikeimpiin rikoksiin, joita oli vaikea ratkaista. William Stead, Nelly Bly, Henry Stanley - nämä ovat vain muutamia toimittajia, jotka työskentelivät "raportoinnin" lajissa. He olivat aluksensa todellisia mestareita, jotka ryhtyivät epätoivoisimpiin ongelmiin ongelman selvittämiseksi.
Raportointityypit
Tämän genren silmiinpistävimpiä, ominaisimpia ja usein kohdatuimpia tyyppejä ovat tapahtumaraportointi, erityisraportointi, tutkimusraportointi ja raportointikommentit.
Tapahtumaraportti on kertomus tärkeistä ja asiaankuuluvista tapahtumista sekä tapahtumista, joissa niiden sisäinen olemus on tärkeä, eikä vain ulkoisesta kuvauksesta. Kirjailijan ei pitäisi puhua kaikesta mitä hän näkee. Hänen on poistettava silmiinpistävimmät tosiasiat ja jaksot. Tärkein asia tässä mietinnössä on luoda ”läsnäolotehoste”.
Erityisraportointi on lajike, johon sisältyy aiheen kehittäminen ja kuvaaminen sekä yleisön tutustuminen tilanteen tuloksiin.
Raportointitutkimukseen sisältyy tiedon hankkiminen ongelmallisesta aiheesta useista lähteistä, haastattelujen avulla selventämään kokonaiskuvaa tapahtuvasta.
Raportointikommentti on keskittynyt yksityiskohtaiseen tutkimukseen kuvatun tapahtuman puolista. Kirjailijan on selitettävä oikein ja selkeästi kaikki yksityiskohdat.
Toiminnot, aihe ja raportointimenetelmä
Näiden parametrien kannalta on välttämätöntä karakterisoida mitä tahansa journalistista tyylilajia. Joten mietinnön aihe on merkittävä asiaan liittyvä tapahtuma, joka on mielenkiintoinen yleisölle. Toiminto on tekijänoikeusilmoitusten siirtäminen, yksityiskohtainen kuvaus kaikesta mitä tapahtuu. Menetelmä on luoda ”läsnäolotehoste” vastaanottajille.
