Maailman demokraattisin maa (USA) on luonut hyvin omituisen vaalijärjestelmän. Erottaa sen muista yliopistovalittajista. Yhdessäkään planeetan maassa ei ole johtajavaalijärjestelmää, joka järjestetään kahdessa vaiheessa. Jos muistutamme, että Yhdysvallat on itse asiassa unioni, silloin vaalikollegio on harmoninen ja perusteltu ilmiö. Yritetään ymmärtää kaikki yksityiskohdat.
Vaalikokouksen perustamisen historiallinen tausta
Unohdamme usein sen tosiasian, että Yhdysvallat on valtioiden liitto, joka kukin on itse asiassa erillinen valtio. Heillä on omat lait, joskus hyvin erilaiset toisistaan. Kun Yhdysvaltojen perustuslakityö oli käynnissä, vakavat kiistat aiheuttivat yhdistyksen presidentin valinnan. Jotkut uskoivat, että se olisi määritettävä yleisellä suoralla äänestyksellä, ja kongressin päätöslauselman kannattajat väittivät heidän kanssaan. Vuoden 1878 perustuslain tekijät löysivät kompromissikaavan. He ehdottivat erityisen elimen perustamista, jota kutsuttiin "vaalikollegioksi". Jokaiselle valtiolle annettiin mahdollisuus vaikuttaa presidentin valintaan. Tosiasia on, että Yhdysvallat koostuu eri maista pinta-alan ja väestön suhteen. Suora äänestys antaa selvän edun niille valtioille, joissa asuu enemmän kansalaisia. Haja-asutusalueet eivät yleensä tässä tapauksessa vaikuta maan pään valintaan. Ja sitä pidettiin epäreiluna. Toisin sanoen, vaalikollegiaa pyydetään tasoittamaan kunkin valtion väestön mahdollisuudet tulla kuulluksi. Nyt kunkin kansalaisen mielipide otetaan huomioon määritettäessä Yhdysvaltain presidenttiä.
Ketkä ovat äänestäjät?
Kaksi suurinta puoluea ehdottavat presidenttiehdokkaita. Kussakin osavaltiossa näiden poliittisten järjestöjen toimijat muodostavat luettelon ihmisistä, jotka edustavat valtion koulutusta yhteisellä kansanäänestyksellä. Äänestäjät valitsevat julkishahmot, kuuluisat ihmiset ja liikemiehet. Usein puolueet sisällyttävät luetteloonsa ehdokkaan lähellä olevat. Suositun äänestyksen aikaan valitsijoilla on kaksi luetteloa. He saavat oikeudet valtiolta sen jälkeen, kun kuvernööri on hyväksynyt luettelon. Tämän virkamiehen on allekirjoitettava sen puolueen ehdotus, jonka ehdokas voitti kansanäänestyksen. Jos itsenäinen presidenttiehdokas tulee esiin, luettelo muodostetaan valtion lain määräämällä tavalla. Muuten, vaaleilla ei ole erityisiä rajoituksia. Sinulla on oltava Yhdysvaltain kansalaisen passi, oltava uskollinen tietylle puolueelle.
Kollegion edustusto
Vaalien lukumäärä jokaisesta Yhdysvaltojen alueesta on yhtä suuri kuin edustusto kongressissa. Ja tämä puolestaan määritetään suhteessa valtiossa asuvien ihmisten määrään. Esimerkiksi Kalifornia on tiheimmin asuttu alue. Hänestä alkaen viisikymmentäviisi henkilöä kuuluu yliopistoon, niin monta kuin he valitsevat kongressiin. Yhdysvaltojen parlamentti puolestaan on puoluepuolinen. Jokaisella osavaltiolla on kaksi paikkaa senaatissa ja viisikymmentäkolme paikkaa Kalifornian edustajainhuoneessa. Valtion edustajien lukumäärä kongressin tässä osassa määritetään suhteessa väestöön. Siksi vaalikollegio on erityinen elin, joka on perustettu määrittelemään Yhdysvaltojen presidentti seuraavalle toimikaudelle. Sen kokoonpanossa olevat ihmiset työskentelevät vain yhden päivän. Heidän työstään ei makseta virallisesti. Puolue päättää itsenäisesti, kuinka palkita edustajiaan.
Yhdysvaltain presidentinvaalikollegio: Säännöt
Osavaltioiden äänestyksessä valtiot määrittelevät ehdokkaan maan korkeimpaan asemaan. Mutta presidentti ei tunnusta henkilöä, joka virallisesti voittaa tämän vaiheen. Esimerkiksi silloin Hillary Clinton ja Donald Trump taistelivat. Vaalikaupunki voisi teoriassa peruuttaa suositun äänestyksen tuloksen. Demokraattien kannattajat ovat panostaneet tähän paljon. Tosiasia, ettei ole lakia, joka velvoittaisi vaaleja täyttämään kansan tahdon. He saavat määräyksen valtiolta äänestämällä, mutta he voivat itse ilmaista mielipiteensä. Maan historiassa oli sellaisia ennakkotapauksia, mutta ne eivät vaikuttaneet vaalituloksiin. Hallituksen aikana kansalaisia vastaan äänestäviä ihmisiä kutsutaan "häikäilemättömiksi äänestäjiksi". Esimerkiksi vuonna 2000 Columbian piirikunnan edustaja läpäisi tyhjän äänestyskierroksen, vaikka häntä vaadittiin sisällyttämään Al Gore siihen. Kaikki maat paitsi Maine ja Nebraska antoivat äänensä voittajaehdokkaasta. Mainitut alueelliset yksiköt jakavat ne suhteessa ihmisten tahdon tuloksiin.
Yhdysvaltain vaalipolitiikka: äänestysprosessi
Itse urkujen kokous pidetään 45 päivänä marraskuun ensimmäisen maanantaina, kun kansanäänestys pidetään. Vaalipolitiikka ei tule yhdessä. Jokainen valtio järjestää edustajiensa äänestyksen erikseen. Tulokset julkaistaan heti. Vaalikaupungin äänestys on salainen. Jokaisen edustajaelimen jäsenen on täytettävä kaksi äänestyskierrosta, joihin sisältyy presidentti- ja varapuheenjohtajaehdokkaiden nimet. Voittamiseen riittää yksinkertainen enemmistö äänistä, nyt niiden on oltava yli 270. Koko maa seuraa äänestystä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen vaalikollegia (2016) työskenteli erittäin vaikeissa olosuhteissa. Tavalliset kansalaiset painostivat valtion edustajia, jotka eivät halunneet tulla toimeen Donald Trumpin voiton kanssa. He saivat puheluita, lähettivät uhkailukirjeitä. Siitä huolimatta Hillary Clintonilla oli enemmän "häikäilemättömiä valitsijoita", mikä yllättyi yleisöstä. Ennen hallituksen kokousta ei ollut ilmoituksia painostamisesta sen vastapuolen jäsenille (Trump-faneille).
Rangaistus epärehellisyydestä
Valittajat nimittää valtio, ja nämä ihmiset ovat vastuussa hänelle. Muuten, valvonta suoritetaan heti äänestyksen jälkeen. Äänestysliput otetaan pois laskemista varten ja nähdään, kuinka kansan valitut edustajat toimivat. 28 osavaltiossa sekä Columbian piirikunnassa on annettu laki, jonka mukaan häikäilemättömille vaaleille määrätään sakon tuhat dollaria naurettava summa. Muualla Yhdysvalloissa ei määrätä rangaistuksia. Muuten, näiden lakien soveltamista koskevia tosiseikkoja ei myöskään kirjata. Itse asiassa äänestäjillä on mahdollisuus äänestää harkintansa mukaan ilman mitään riskiä.
Poikkeustapaukset
Lainsäätäjät ovat suunnitelleet tilanteita, joissa hallitus ei voi päättää presidenttiä. Näin tapahtuu, jos ehdokkaat saavat saman määrän ääniä. Tämä tapahtui vuonna 1800. Thomas Jefferson ja Aaron Barr taistelivat valtajohtajan tuolista. Kun Yhdysvaltain presidentinvaalit pidettiin, vaalikollegio jaettiin puoliksi, mikään ehdokkaista ei saanut enemmistöä. Tällaisissa tilanteissa asia siirretään edustajainhuoneeseen. Tämä elin päättää äänestämällä, kuka antaa puheenjohtajuuden seuraavalle neljälle vuodelle. Edustajainhuone osallistui maan pään vaaleihin vuonna 1824. Neljä ehdokasta taisteli tuolista. Kukaan ei onnistunut varmistamaan vaalikokouksen enemmistöä. Minun piti työskennellä edustajainhuoneessa. Presidentti oli John Quincy Adams. Mielenkiintoista on, että suositun testamentin tulosten mukaan hänellä oli vähemmän ääniä.
Järjestelmän kritiikki
Yhdysvallat keskustelee jatkuvasti suorien presidentinvaalien aloittamisesta. Tämän perusteena pidettiin aikaisemmin historiallista tosiasiaa, joka osoitti järjestelmän epäoikeudenmukaisuuden. Joten vuonna 1876 Yhdysvaltojen vaalikollegion äänestys johti Rutherford Hayesin vaaleihin. Hänen vastustajansa sai kuitenkin enemmän ääniä suositun tahdon aikana. Osoittautuu, että maan kansalaisten mielipidettä ei otettu huomioon vaalien toisessa vaiheessa. Toinen tapaus on tapahtunut meidän aikanamme. Amerikkalaisen tiedotusvälineen mukaan Hillary Clinton tuki vuonna 2016 useita miljoonia ihmisiä enemmän kuin hänen kilpailijansa republikaaneilta. Mutta seuraavan kadenssin presidentti on Donald Trump. Kaksivaiheista tahdonilmaisuprosessia kritisoidaan varsin aktiivisesti yhteiskunnassa. Amerikan kannalta on tärkeätä, että jokaista kansalaista kuullaan, ja vaalikollegio ei edistä valtioiden oikeuksien tasa-arvoa. Siksi harvaan asutut alueet ovat merkittävämpiä kuin suuret taajamat, koska niillä on sama edustus. Lisäksi ehdokkaiden on mukautettava kampanjaansa tähän järjestelmään. Heidät pakotetaan työskentelemään enemmän "heiluttavissa" valtioissa, koska äänestysmahdollisuudet ovat parempia kuin alueellisissa kokoonpanoissa, jotka perinteisesti tukevat yhtä puolueta.
