Puhu puhtaudesta. Kumpi? Puheen puhtaudesta. Valitettavasti suurin osa meistä ei edes yritä edes analysoida tai ainakin jollain tavoin hallita sanojamme. Dialogisessa puheessamme, samoin kuin missään muussa, on täynnä sellaisia sanoja, joiden käyttöä ei voida hyväksyä tai ainakaan voida hyväksyä kulttuuriyhteiskunnassa. Kuinka olla ja mitä tehdä? Ensin sinun on selvitettävä joitain puheeseen liittyviä kysymyksiä.
Puheen selkeys
Mikä tämä on? Jos kaikki tietäisivät vastauksen tähän kysymykseen, elämästä tulee varmasti ainakin vähän, mutta parempaa. Puheen puhtaus ilmenee, kun käytämme yksinomaan venäläisiä lauseita, samoin kuin sanoja, joita parhaimmat ja tunnetut venäläiset kirjailijat käyttävät. Kyllä, täällä on tiettyjä normeja.
Sekä puhutun että journalistisen puheen on oltava oikea. Mikä pilaa hänet? Mikä on nykyaikaisen kirjallisen tavumme virhe? Tästä on syytä puhua yksityiskohtaisesti.
Puheen puhtaus ja se, että se vaikuttaa, ei ole mitenkään positiivisin tapa
Archaismien käyttöä ei voida hyväksyä. Tosiasia on, että kaikki kielet muuttuvat jatkuvasti. Nämä muutokset aiheuttavat tiettyjen sanojen yksinkertaisen vanhenemisen. Täsmälleen sama asia tapahtuu vallankumouksilla. Se, mikä on vanhentunutta, tunnustetaan tässä tapauksessa arkaaismiksi. Puheen puhtaus sulkee pois mahdollisuuden käyttää sellaisia sanoja.
Huomaa, että tietyissä tapauksissa niiden käyttö on edelleen sallittua (esimerkiksi kirjoitettaessa esseitä).
Neologismit aiheuttavat haittaa. Se sanottiin edellä vanhoista sanoista, mutta nyt puhumme uusista. Joka vuosi he esiintyvät yhä enemmän. Kyllä, jotkut niistä todella otetaan käyttöön ja niistä tulee normeja, mutta suurin osa niistä on täysin naurettavaa ja siksi mahdotonta hyväksyä.
Neologismeihin sisältyy myös tekijänoikeussanoja. Sinun ei pitäisi edes käyttää sitä, mitä autoriteetit ovat luoneet, jos se ei täytä tiettyjä normeja.
Puheen puhtaus kärsii myös barbaarisuudesta. Tässä puhutaan kaikenlaisten vieraiden sanojen käytöstä. Jotain uutta ilmestyy maailmaan, emme keksitse sille nimeä, vaan alamme vain kutsua sitä vieraana sanana. Se tukkii oman kielemme. Tällaista lähestymistapaa ei voida täysin hyväksyä.
Nykyään provinssialismit eivät ole niin harvinaisia. Ne perustuvat kaikkiin paikallisiin murreisiin. Niiden jakautuminen voi tapahtua hyvin nopeasti.
Suosituilla sanoilla on tiettyjä eroja kansankielisistä. On syytä huomata, että on olemassa kirjan kieli ja kirjallinen kieli. Ero niiden välillä ei ole vain suuri, mutta valtava. Tietysti kirjan ovat kehittäneet kirjoittajat ja suullisen tavalliset ihmiset.
Tavalliset kansalaiset yrittävät tehdä puheestaan mahdollisimman yksinkertaisen, vääristävät sanoja, muuttavat ääntä ja niin edelleen. Toisinaan he tekevät tämän vain siitä syystä, että uusi ääni vaikuttaa miellyttävämmältä tai hyväksyttävämmältä. Tällaisten sanojen käyttö kirjapuheessa osoittaa, että maan kulttuuritaso jättää paljon toivomisen varaa.
Puheen selkeys on yhtä tärkeää kuin haluamme olla koulutettu, oikea, koulutettu ja pätevä.
