Nykyaikaisessa psykologisessa terminologiassa on monia määritelmiä, joita emme ymmärrä täysin. Jotkut niistä ovat historiallisia, ja ne perustuvat sodasta neuvotteluissa saatuihin kokemuksiin; toiset tulevat filosofisista opetuksista, ja siksi ne ovat ajan ja tilan ulkopuolella. No, käsitellään joitain niistä.
Racionalismi on maailmankatsomus, joka perustuu täysin puolueettomaan ympäristöselvitykseen. Kuten tiedät, kaiken, mitä maailmassamme esiintyy, olemme läheisessä vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Tämä ilmenee ihmisten välisissä suhteissa (liikemiehet, virkamiehet, vihamieliset jne.), Ystävyydessä eläinten kanssa, vuorovaikutuksessa kasvistojen kanssa sekä elottomien esineiden kanssa (vesi, kaasu, öljy, ilma). Tässä yhteydessä rationalismi on kunkin yllä mainitun elementin ominaisuuksien ja ominaisuuksien perusteellinen arviointi, jonka perusteella tietty subjekti suorittaa toimintansa suhteessa johonkin tai joku.
Tässä määritelmässä pääpaikan miehittää sellainen käsite kuin puolueettomuus. Järkevä mies ei tunne rakkautta kauniiseen ja aivan kuten julmuus ei ole hänelle erityinen. Hän katkaisee tietoisuutensa kaikki kulttuurin määräämät tottumukset, ei noudata tapoja (useimmiten naurettavinta), ei ole mukana uskonnossa. Racionalismi on varovaisuutta, se on tutkimuksen kautta maailman tuntemusta. Se perustuu täysin tosiasioihin, ei henkisiin impulsseihin ja profetioihin.
Selvyyden vuoksi tarjoamme esimerkkejä rationalisteista. Heistä suurin osa on epäilijöitä, jotka ovat vakuuttuneita maailman täydellisyydestämme. Kaikki tutkijat ovat sumerien ajoista lähtien olleet uskomattomia rationalisteja. Nykyään heidän ”laji” jatkuu ja täydentyy, ja on syytä huomata, että toistaiseksi kaikki tieteelliset dogmat ovat osoittaneet meille todenmukaisuutensa. On myös "tietämättömiä" rationalisteja - nämä ovat agnostikkoja, perfektionisteja, materialisteja.
Yritetään nyt löytää rationalismin periaate, joka antaa meille mahdollisuuden ymmärtää aiheen ydin. Ensinnäkin se koostuu maailman tuntemisesta kokemuksella, tutkimuksella, kokeilulla, joka suoritetaan aineellisella tasolla. Kaikki näkyvää ja konkreettista on olemassa, mutta mitä ei voida sanoa, sitä ei yksinkertaisesti ole. Toiseksi maailma koostuu aineellisista elementeistä. Jopa ilma on täynnä atomeja ja molekyylejä, jotka toimivat tietyssä järjestyksessä. Kaosia ei voida hyväksyä rationalismiin, toisin kuin runossa, musiikissa ja muissa ”lyhytaikaisissa” taiteissa ja opetuksissa.
Erityisen paikan maailmassa on filosofinen rationalismi. Kuka tahansa skeptikko sanoo heti, että tällainen termi on järjetön, koska filosofialle on ominaista tietty mystiikka, kiinnittyminen kokemuksiin, subjektiivisuus, toisin sanoen kaikki, mikä on aineellisen maailmankuvan vastaista. Päivinämme jopa tämä tiede on kyennyt rationalisoimaan virransa, erottamaan ne ja konkretisoimaan. Jokaisella etnosella on oma, niin sanottu, oma filosofiansa, joka määritteli ihmisten henkisen suuntautumisen ja moraalin. Kummallakin perheellä ja jokaisella on puolestaan ”oma” filosofia.
Yleisesti ottaen voimme sanoa, että rationalismi on vain rationaalisten ihmisten luontainen maailmankuva. On myös syytä keskittyä elämäkokemukseen, joka usein osoittaa, että jokainen meistä on kohtalomme, ympäristömme - sekä henkisen että aineellisen - ainoa omistaja.
