Progressiivinen ryhmä on ainutlaatuinen ilmiö Venäjän parlamentarismin historiassa. Tämä on ensimmäinen esimerkki, kun useissa asioissa keskenään sovittamattomat puolueet toimivat yhtenäisenä rintamana maata ajatellen talous- ja poliittisen kriisin syvyyteen. Käynnissä olevan ensimmäisen maailmansodan vaikeissa olosuhteissa liberaali yhteisö yritti jakaa vastuun itsehallinnon kanssa, mutta Nikolai II ei halunnut tehdä vakavia myönnytyksiä, mikä lopulta johti korkeimman vallan menettämiseen ja Venäjän imperiumin romahtamiseen.
Progressiivinen lohko: Taustaa
Progressiivisen ryhmän perustaminen duumassa on looginen tulos maassa tuolloin tapahtuneista sosioekonomisista ja poliittisista tapahtumista. Venäjän liittyminen maailmansotaan 1. elokuuta 1914 aiheutti erittäin kirkkaan innostuksen purskeen koko maassa. Lähes kaikkien duuman ryhmien edustajat eivät jääneet syrjään. Poliittisista näkemyksistään riippumatta, kadetit, meribristit ja trudovikit ilmaisivat täyden tukensa Nikolai II: n hallitukselle ja kehottivat kansalaisia järjestäytymään isänmaan vaaran edessä.
Tällainen yksimielisyys osoittautui kuitenkin lyhytaikaiseksi puhkeamiseksi. Sota veti luvattujen voittojen ja ”muinaisen Konstantinopolin anneksion” sijasta armeija kärsi useita arkaluontoisia tappioita. Niiden bolsevikien ääni, joita ei edusta duumassa, tuli yhä kuultavammaksi, koska hän syytti Nikolai II: ta sodan vapauttamisesta suurten teollisuusyritysten ja rahoittajien eduksi ja kehotti sotilaita lähettämään aseita monarkian kukistamiseksi. Nämä kutsut tapahtuivat maan heikentyvän taloudellisen tilanteen ja "ministerin hyppy" takana korkeimmissa voimankielisissä tilanteissa. Progressiivisen ryhmän muodostuminen sellaisissa olosuhteissa oli tosiasiallinen viimeinen mahdollisuus rauhanomaiseen muutokseen maan vakauden ylläpitämiseksi.
Luomisprosessi
Yhdistämisprosessin aloittivat useiden puolueiden kongressit, jotka pidettiin kesä-heinäkuussa 1915. Huolimatta siitä, että samojen kadetien ja meribristien välillä oli erittäin merkittäviä eroja, he melkein yksimielisesti julistivat, että tilanne maan sisällä fronttien tappioiden seurauksena alkoi huonontua nopeasti. Tilanteen vakauttamiseksi ehdotettiin yhdistämään liberaalien voimien ponnistelut ja pyrkimään keisarilta luomaan hallitus, joka olisi vastuussa hänestä, mutta myös varapuheenjohtajista. Valtion duuman kuuden ryhmän ja valtioneuvoston kolmen ryhmän välillä allekirjoitettiin 22. elokuuta sopimus, joka meni historiaan nimellä Progressive Bloc.
Progressiivisen lohkon henkilöstön ominaisuudet
Tämän poliittisen yhdistyksen kokoonpano on hyvin utelias. Muodollisesti 17. lokakuuta pidetty liitto oli suurin siihen liittynyt ryhmä, mutta yhdistyksen erittäin varovainen politiikka johti siihen, että sen edustajat tekivät todennäköisemmin kompromisseja viranomaisten kanssa kuin esittävät sille tiukkoja vaatimuksia. Siksi Pavel Milyukovin johtaman kadettipuolueen edustajat saivat nopeasti johtavat asemat. Perustuslakidemokraatit pitivät progressiivisen ryhmän perustamista tärkeänä askeleena Venäjän tiellä todelliseen perustuslailliseen monarkiaan. Kadetit käyttivät aktiivisesti yhdistymismahdollisuuksia välittääkseen ohjelmansa vaatimukset ja ottamalla aktiivisesti mukaan muiden puolueiden edustajat riveihinsä.
Progressiiviseen ryhmään kuuluivat myös sellaisten ryhmien edustajat, kuten Zemstvo-Octobrists, progressiivisella alustalla seisovat kansallismieliset, sentristit ja progressiiviset. Yhteensä uudessa yhdistyksessä oli valtion duumassa 236 edustajaa, ja jos liität heihin valtioneuvoston varajäsenet, saat erittäin vaikuttavan luvun - kolmesataa ihmistä. Yksi 17. lokakuuta pidetyn unionin johtajista, Meller-Zakomelsky, valittiin viralliseksi johtajaksi. Blokin toimistoon tuli 25 ihmistä, joista Milyukov, Efremov, Shidlovsky ja Shulgin olivat aktiivisimpia.
Progressiivinen ryhmä valtion duumassa: ohjelma ja perusvaatimukset
Valtion duumassa olevan uuden poliittisen yhdistyksen ohjelma perustui useisiin keskeisiin säännöksiin. Ensinnäkin tämä on nykyisen ministerineuvoston eroaminen ja uuden hallituksen perustaminen, joka ei vain nauttii varajoukon edustajien enemmistön luottamuksesta, vaan on myös valmis jakamaan vastuun "edistyneiden" kanssa. Toiseksi toimintaohjelman luominen yhdessä uuden hallituksen kanssa sosiaalisen rauhan ylläpitämiseksi maassa ja selkeä valtajako siviili- ja sotilasviranomaisten välillä. Kolmanneksi, kolmanneksi, Progressiivisen ryhmän perustamisesta duumassa oli sen perustajien mielestä tarkoitus taata maan oikeusvaltion noudattaminen.
Erityisistä tapahtumista, jotka uuden poliittisen yksikön johtajat ehdottivat pitävänsä lähitulevaisuudessa, on syytä panna merkille maan kansallisen kysymyksen ratkaisu. Joten ehdotettiin juutalaisten oikeuksien yhdenvertaistamista muiden kansojen kanssa, laajan autonomian antamista Puolalle ja Suomelle ja Galician väestön oikeuksien palauttamista. Lisäksi progressiivinen ryhmä valtion duumassa melkein heti perustamisensa jälkeen herätti kysymyksen amnestiasta poliittisille vangeille ja ammattiliittojen toiminnan jatkamisesta hallituksen edessä. Jopa näiden vaatimusten toteaminen aiheutti kovan vastustuksen paitsi ministerineuvoston, myös duuman monarkististen ryhmittymien edustajilta.
Kriisi ja loppuun saattaminen
Progressiivisella lohkolla oli melko monipuolinen kokoonpano, joka ennalta määräsi osallistujien vakavan kitkan. Yhdistyksen toiminnan huipentuma oli useiden sen edustajien esiintyminen elokuussa 1916 hallitusta ja sen johtajaa Stürmeriä vastaan. Erityisesti P. Milyukovin hänelle kohdistama ankara kritiikki pakotti ministerineuvoston päämiehen eroamaan, mutta hallituksen linja ei muuttunut radikaalisti. Tämä puolestaan aiheutti vakavia ristiriitoja ryhmän maltillisen siipin ja radikaalien "edistyneiden" välillä. Keskustelujen jälkeen jälkimmäinen jätti progressiivisen esteen joulukuussa 1916. Ennen helmikuun vallankumousta muutama viikko oli jäljellä.
