Budjetin ylijäämän uskotaan olevan hyvä valtiolle. Joten vai onko? Tähän kysymykseen vastaamiseksi sinun on tiedettävä määritelmä. Joten mikä on ylijäämä? Seuraavaksi puhumme siitä.
Mikä on ylijäämä?
Aloitetaan määritelmästä. Budjettiylijäämä on positiivinen. Toisin sanoen tulot ylittävät kulut. Siellä on myös käsite ”primaari” ylijäämä ja ”toissijainen”. Lähes kaikilla valtioilla on velka. Nämä ovat yleensä liittovaltion lainavelvoitteita. ”Ensisijainen” ylijäämäbudjetti on indikaattori ilman julkisen velan hoitamiskustannuksia. Esimerkiksi kaikkien budjettivelvoitteisiin liittyvien kulujen jälkeen jäljellä oli noin 1 biljoona dollaria. Maksut liittovaltion lainavelvoitteista - 0, 1 biljoonaa dollaria. Näin ollen 0, 9 biljoonaa on "toissijainen" ylijäämä. Annamme hänelle määritelmän.
”Toissijainen” ylijäämäbudjetti on varojen saldo vähennettynä kaikki valtion velvoitteet. Merkittäviä indikaattoreita ovat suhteet BKT: hen. Bruttokansantuote on makrotaloudellinen indikaattori, joka osoittaa tuotannon tason maassa. Ilman sitä ylijäämää ei ole tarpeellista analysoida. Esimerkiksi budjettiin on jäljellä noin miljardi dollaria. Kuinka selvittää - onko paljon vai vähän? Tätä varten on tarpeen verrata sitä prosentteina BKT: hen. Esimerkiksi vuodessa BKT oli 1 triljoona dollaria. Ylijäämä on tässä tapauksessa yhtä suuri kuin 0, 1%.
Budjettityypit
Mitä ylijäämä, alijäämä ja tasapainoinen budjetti tarkoittaa? Mieti tyyppejä. Karkeasti budjetit jaetaan kolmeen tyyppiin:
- Ylijäämä - olemme jo antaneet hänelle määritelmän. Tulot ylittävät kulut.
- Tasapainoinen - tuotot ja kulut ovat yhtä suuret.
- Pieni - kulut ylittävät tulot.
Toivomme, että tämä on ymmärrettävää. Tietäen näiden käsitteiden ytimen, voimme vastata, mikä budjetti on parempi: alijäämä tai ylijäämä? Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että toinen. Olemme yhtä mieltä siitä, että on parempi, kun rahaa on jäljellä kuin silloin, kun se ei riitä. Mutta onko näin valtiontalousarviossa? Analysoimme tarkemmin.
Onko ylijäämä plus?
Et voi ajatella, että ylimääräinen raha budjetissa on hyvä. Tämä ei oikeastaan ole tilanne. Taloudelle on parempi, kun valtion talousarviolla on pieni alijäämä, mutta se löytää lainaa rahaa sen kattamiseen kuin valtava ylijäämä. Miksi niin
Tosiasia on, että talous tarvitsee vapaita varoja, rahaa. Kasvu on mahdotonta ilman investointeja. Kun raha sijoittuu talousarvioon ja etenkin erilaisiin kertymisrahastoihin, tämä ei ole käytännöllinen politiikka, koska rahaa ei käytetä kehitykseen. Tämä vastaa sitä tosiasiaa, että henkilö asetti miljoonan tyynynsä alle sen sijaan, että sijoittaisi sen kannattavaan liiketoimintaan ja saisi kaksinkertaisen määrän vuodessa.
Useat vararahastot muodostivat entisen valtiovarainministeri Kudrinin keräävän politiikan. Tietysti tiedotusvälineiden mukaan tämä on hyvä. Kun hiilivetyjen korkeasta hinnasta saatiin ylimääräisiä voittoja, pystyimme keräämään pienen munan, jota käytimme kriisissä.
Monet taloustieteilijät eivät kuitenkaan ajattele niin. He väittävät, että rahastojen säästämisen sijasta ne voitaisiin sijoittaa erilaisiin hankkeisiin. Tämä mahdollistaisi talouden monipuolistamisen ja "öljyneulan" poistumisen. Entinen ministeri Kudrin puhui itse varsin yksiselitteisesti tästä aiheesta. Hän uskoi, että rahat vain varastettiin ja seurauksena ei ollut mitään. Siksi on parempi pelastaa ne kuin jakaa virkamiesten taskuihin.
Mistä ylijäämä tulee? Analysoidaan valtion budjetin ylijäämän syyt.
syistä
Ylimääräisten palautusten luonne on yksinkertainen: maamme riippuu raaka-aineiden viennistä. Ne muodostavat noin puolet valtion tuloista. Venäjällä kustannukset suunnitellaan perustuen nykypäivän öljynhintoihin. Vuoden 2017 alussa mustan kullan tynnyri tuottaa maailmanmarkkinoilla noin 50 dollaria. Hallitus asettaa tämän hinnan tulevaisuudelle tietäen tuotannon ja myynnin määrät. Jos vientimäärät pysyvät ennallaan ja hinta maailmanmarkkinoilla hyppää voimakkaasti, esimerkiksi 100 dollariin tynnyriltä, maamme saa valtavan ylijäämän. Ei ole sattumaa, että merkittävimmät indikaattorit suhteessa BKT: hen olivat öljyä vievät maat: Kuwait (22, 7% vuonna 2010), Norja (10, 5% vuonna 2010).
Tasapainoisinta budjettia noudatetaan kehittyneissä maissa, joiden tulot eivät riipu raaka-aineiden viennistä: Saksa, Luxemburg, Tanska.
Tulojen ja kulujen rakenne
Budjetin kokonaistulot on jaettu kahteen luokkaan:
- Vero.
- Non-vero.
Vero jaetaan:
- tuloverot;
- kiinteistössä;
- valtion velvollisuus;
- valmistevero;
- laajan tulon verot;
- maassa myytävistä tavaroista ja palveluista.
Ei-verotulot:
- ulkomaisesta taloudellisesta toiminnasta;
- voitto julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden puitteissa;
- luonnonvaroja käyttävät maksut;
- sakot, seuraamukset;
- tulot erilaisten palvelujen tarjoamisesta;
- omaisuuden takavarikointi;
- palauttamatta jätettyjä tukia jne.
Yllä olevien tuloerien lisäksi ylijäämä voi luoda erilaisia vastikkeettomia tuloja ihmisiltä, muilta valtioilta, ylikansallisilta yhteisöiltä, julkisilta organisaatioilta.
Valtion menot käytetään:
- puolustus, turvallisuus, lainvalvontajärjestelmä, mukaan lukien oikeuslaitos;
- koulutus ja tiede;
- lääketiede;
- asuminen ja kunnalliset palvelut;
- innovaatiotoiminta;
- ympäristönsuojelu;
- kulttuuri ja urheilu;
- Media;
- sosiaalinen alue;
- valtioiden väliset siirrot.
