talous

Esimerkkejä talouden kilpailusta. Monopolistinen kilpailu: esimerkkejä

Sisällysluettelo:

Esimerkkejä talouden kilpailusta. Monopolistinen kilpailu: esimerkkejä
Esimerkkejä talouden kilpailusta. Monopolistinen kilpailu: esimerkkejä

Video: KKV-päivä:Talouden ja vallan rakenteet rutisevat - Pitääkö kilpailu- ja kuluttajapolitiikan muuttua? 2024, Kesäkuu

Video: KKV-päivä:Talouden ja vallan rakenteet rutisevat - Pitääkö kilpailu- ja kuluttajapolitiikan muuttua? 2024, Kesäkuu
Anonim

Taloustiedettä opiskellessaan opiskelijat kohtaavat kilpailun käsitteen. Esimerkkejä löytyy ehdottomasti kaikilta tämän tieteen aloilta. Erikoiskirjallisuudessa kilpailu ymmärretään kilpailevaksi markkinaosapuolten välillä. Tästä artikkelista opit, kuinka kilpailu markkinoilla voi olla, esimerkkejä ja olosuhteet sen tilojen muodostukseen.

Image

Esimerkiksi samanlaisten tavaroiden myyjien kilpailu. Jokainen heistä on kiinnostunut siitä, että asiakkaat ostavat tuotteita häneltä, eivät kilpailijalta. Artikkelissa sanoja "myyjä" ja "valmistaja" käytetään samoin merkityksin, ja ne merkitsevät palveluja tarjoavan yrityksen.

Parhaita esimerkkejä kilpailusta taloudessa tarkastellaan edelleen paremmin niillä markkinasegmenteillä, joissa tuottaja on kasvanut.

Kilpailua on kahta tyyppiä: täydellinen ja epätäydellinen.

Täydellinen kilpailu

Sen mukaan ymmärretään sellainen markkinatila, jossa kukaan ei voi vaikuttaa tavaroiden hintaan. On selvää, että tavaroiden kustannukset määräytyvät vain niiden tuotantokustannusten perusteella. Tämän tyyppisessä kilpailussa valtio tai muut myyjät eivät vaikuta hinnoitteluun.

Markkinasuhteiden nykytilassa ei ole täydellistä kilpailua. Esimerkkejä siitä löytyy vain kirjoista. Markkinoilla, joilla tällaista kilpailua esiintyy, on oltava suuri määrä myyjiä, jotka valmistavat ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​tuotteita.

Image

Ehkä jos sellaisia ​​markkinoita olisi olemassa, ne näyttäisivät nykyaikaiselta kilpailulta yrityksiltä. Esimerkit olisivat hieman erilaisia, mutta käsitteen ydin pysyisi samana.

Vain tässä vaihtoehdossa tavaran hinta voidaan asettaa järkevästi. Lisäksi myyjät pyrkivät kasvattamaan markkinaosuuttaan parantamalla tavaroiden, palveluiden ja markkinointiratkaisujen ominaisuuksia.

Heikko kilpailu. Esimerkkejä ja tyyppejä

Väärässä kilpailussa kaikki on paljon monimutkaisempaa kuin edellisessä muodossa. Markkinatilanteen kilpailutilanteelle on ominaista monia erilaisia ​​indikaattoreita - valtion hintasääntelystä suurten markkinatoimijoiden erilaisiin salaliittoihin. Vilpillinen kilpailu, josta esimerkkejä esitetään jäljempänä, johtaa tuotannon pysähtymiseen eikä stimulo yrityksen kehittämistä.

Image

Se on jaettu useisiin alalajeihin: monopoli, monopolistinen kilpailu, oligopoli. Lajitellaan ne järjestyksessä.

monopoli

Tätä alalajia pidetään täysin vastakohtana sellaiselle käsitteelle kuin täydellinen kilpailu. Esimerkkejä löytyy öljy- ja kaasusektorista taloudessa. Monopoly olettaa yhden palvelumyyjän läsnäolon markkinoilla. Se voi olla alueellisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Tätä tyyppiä kutsutaan niin: "epäreilu kilpailu". Esimerkkejä voivat olla: toimitus, maakaasun kuljetus, öljyntuotanto ja muut.

Image

Kyseisen kilpailun pakolliset ehdot:

  1. Ainoa myyjä. Esimerkiksi hedelmämarkkinoilla voi olla vain yksi banaanien myyjä. Jokainen ostaa vain häneltä ja hänen ehdoillaan, koska muita myyjiä ei yksinkertaisesti ole tai ne ovat lain kiellettyjä.

  2. Ainoa tuote markkinoilla. On selvää, että myytävälle tuotteelle ei ole analogia, eikä kukaan voi korvata sitä millään.

  3. Muille myyjille ei ole pääsyä markkinoille. Tilanne tapahtuu pääasiassa valtion asettamien rajoitusten takia. Toisin sanoen markkinoilla ei ole ennakkoedellytyksiä tai laillisia mahdollisuuksia muiden monopolialalla toimivien yritysten toimintaan.

On heti syytä huomata, että on olemassa sellainen asia kuin luonnollinen (luonnollinen) monopoli. Tämä on sellainen monopolien kilpailun alalaji, joka muodostetaan usein keinotekoisesti. Yleensä valtio luo tällaisen monopolin, koska etuja on paljon enemmän kuin kielteisiä näkökohtia. Tällaisia ​​esimerkkejä kilpailusta Venäjällä ovat: JSC "Gazprom", OAO "Rosneft".

Monet taloustieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että markkinoilla toimiva monopolistinen yritys ei ole kiinnostunut parantamaan palvelujensa laatua, koska tämä ei ole välttämätöntä. Voidaan kiistää tätä olettamusta, koska on alueita, joilla taloudellinen toiminta on yksinkertaisesti tehotonta tai täysin mahdotonta.

Monopolistinen kilpailu

Monopolistinen kilpailu, josta esimerkkejä löytyy melkein kaikilta talouden aloilta, on luontainen niille markkinoille, joilla on paljon myyjiä. Kauppiaat myyvät ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​tuotteita, mutta tuotteita ei voida kutsua samanlaisiksi eikä se pysty korvaamaan täysin kilpailevia tuotteita.

Image

Markkinoilla, joilla monopolistinen kilpailu on kehittynyt, on omat piirteensä, jotka erottavat sen:

  1. Eri tuotteiden, jotka ovat samanlaisia ​​useimmissa suhteissa, läsnäolo. Toisin sanoen markkinat ovat täynnä homogeenisia tuotteita. Mutta samaan aikaan jokaisella on omat erityispiirteensä, eikä sitä voida korvata toisella vaihtoehdolla 100-prosenttisesti.

  2. Lukuisten myyjien läsnäolo markkinoilla. Esimerkiksi, kodinkoneiden valmistajia on paljon, mutta kunkin tuotteen tuotteilla on omat teknologiset ominaisuutensa.

  3. Myyjien välinen merkittävä kilpailu, joka ei vaikuta myyjien hintapolitiikkaan, viittaa siihen, että markkinoilla on monopolistista kilpailua. Esimerkkejä voidaan antaa pitkään, mutta tärkeintä on, että absoluuttisia korvikkeita ei ole. Palataan takaisin samoihin televisioihin. Valmistajat parantavat tekniikkaansa jatkuvasti. Jopa ne, jotka tuottavat televisioita, joilla on suunnilleen samat ominaisuudet, asettavat eri hinnat. Ostaja ei ensinnäkään ole laite, vaan tuotemerkki, johon hän luottaa. Siksi valmistajat eivät kiinnitä niin paljon huomiota kilpailijoiden hintoihin, kuin se olisi täydellisen kilpailun kanssa.

  4. Uusien myyjien pääsy markkinoille on suhteellisen helppoa. Tähän on vähän esteitä, ja melkein jokainen, joka todella haluaa päästä siihen, voi tehdä sen.

Esimerkkejä epätyypilliseen muotoon kuuluvista kilpailutyypeistä löytyy jopa puhelimesta - nämä ovat yhden matkapuhelinoperaattorin SIM-kortit. Juuri tällä alueella suuri joukko yrityksiä yrittää houkutella kasvavaa asiakaskuntaa.

oligopoli

Oligopolia kutsutaan tämän tyyppiseksi kilpailuksi, kun pieni joukko keskenään kilpailevia suuria myyjiä toimii kaikilla markkinoilla. Jos 3-4 suurta yritystä pystyy täysin tyydyttämään kuluttajien kysynnän, niin tällaisilla markkinoilla on seuraavat merkit oligopolista:

  1. Markkinatuotteet voivat olla sekä homogeenisia että eriytettyjä. Tässä tapauksessa metallivalssausteollisuuden tuotteet voidaan luokitella homogeeniseksi oligopoliksi. Terästä ei voida tehdä valmistajasta riippumatta ainutlaatuiseksi. Yhden yrityksen tällaiset tuotteet voidaan korvata kokonaan toisen tuotteilla.

    Image

    Esimerkki eriytetystä monopolista on tupakka-ala. Savukkeilla on samankaltaisuudestaan ​​huolimatta omat ominaisuutensa. Tällainen tuote voidaan korvata vain osittain.

  2. Myyjien suuri vaikutus tavaroiden hintaan. Koska jokaisella myyjällä on riittävän suuri segmentti, voidaan sanoa, että yhden tällaisen suuren toimijan politiikalla on suora vaikutus koko markkinoihin.

  3. Uusien myyjien pääsy markkinoille on esteitä, mutta silti todellinen. Lainsäädäntötasolla voidaan asettaa myyjille erilaisia ​​lainsäädännöllisiä vaatimuksia, joiden noudattamisen jälkeen markkinoille pääsy avataan.

Seuraavat esimerkit kilpailukykyisestä Venäjästä voidaan mainita: öljytuotteiden ja muiden energian kantajien ala.

On myös syytä tuoda esiin useita perusmenetelmiä tai -menetelmiä, joiden avulla epätäydellisen kilpailun eri variantit ilmestyvät. Jotkut niistä ovat täysin luonnollisia, ja toiset ovat myyjien itse tai valtion luomia keinotekoisesti.

Kuusi polkua voidaan erottaa toisistaan.

Taloudellisella tavalla

Tämä polku on luonnollinen tulos suurten pelaajien vakavasta kilpailusta. Vähitellen yritykset ottavat toisiaan vastaan ​​kasvaakseen. Ajan myötä markkinoilla on vähemmän toimijoita, ja jokaisen heistä vaikutus kasvaa.

Tämä menetelmä on vaarallisin, koska yritysten välinen yhteistyö on mahdollista nostaa tavaroiden hintoja, mikä tapahtuu säännöllisesti. Valtio seuraa erityisesti markkinoita, joilla havaitaan samanlaisia ​​suuntauksia, tavallisten kuluttajien oikeuksien suojelemiseksi ja siten, että hinnat ovat aina kohtuulliset.

Mainonta tapa

Annamme esimerkin Coca-Colasta. Tämän juoman mainonta on niin monipuolista ja monipuolista, että sitä voi löytää kaikkialta. Laajamittaisen mainoskampanjan ansiosta jokainen lapsi ja melkein jokainen aikuinen haluaa juoda koksia. Ja PR-yhtiö noin "salaisesta aineosasta", jota yritys ei koskaan paljasta, on tehnyt juoman yksilölliseksi ja jäljittelemättömäksi. Ja seurauksena Coca-Colalla ei ole kilpailijoita, on vain samanlaisia ​​tuotteita.

Innovatiivinen tapa

Jotkut yritykset kehittävät toimintaansa jatkuvasti tuotantoprosesseja ja sijoittavat innovatiivisiin tekniikoihin. Kaikki tämä johtaa siihen, että tällaiset yritykset alkavat erottua muun muassa - ne voivat tuottaa enemmän tavaroita kuin kilpailijat. Lisäksi yhden tavarayksikön tuottamiseen käytetään vähemmän rahaa. Tämä merkitsee mahdollisuutta alentaa tavaroiden hintaa, joka on täynnä halvempia tavaroita tietyillä markkinoiden aloilla. Kilpailijat, riippumatta siitä, haluavatko he vai eivät, pakotetaan myös laskemaan hintaa, ehkä jopa työskentelemällä tappiolla.

Teknologinen polku

Tämä polku on samanlainen kuin innovatiivinen. Mutta kirjallisuudessa se on erotettu erillisessä muodossa, ja se ymmärretään sillä tuotannon tehokkuuden lisääntymisellä ja suurten valmistajien uuden tekniikan käytöllä, mikä antaa heille mahdollisuuden käyttää entistä suurempaa vaikutusvaltaa markkinoilla.

Luonnollinen tapa

Joillakin alueilla on ns. Luonnollinen monopoli. Se syntyy pääasiassa aloilla, joilla on sellainen myyjä, joka pystyy itsenäisesti tyydyttämään koko markkinoiden tarpeet. Lisäksi, käyttämällä teknistä kapasiteettiaan, se voi tehdä tämän hinnalla, joka on huomattavasti alhaisempi kuin potentiaalisten kilpailijoiden.

Image