Jokainen kertyy jotain. Nykyään se on rahaa. Ihmiset kutsuvat sitä "lykätä sateiseen päivään". Voimme pitää käteistä kotona patjan alla, ja voimme laittaa ne talletukseen pankissa. Joka tapauksessa, jos palkka sallii, en halua käyttää mitään osaa siitä. Teoriassa tätä kutsutaan "marginaaliseksi taipumukseksi pelastua". J. M. Keynes tutki sitä ensin teoksissaan. Yritämme selvittää, kuinka tämä indikaattori auttaa meitä tänään kriisitilanteessa.
Psykologinen riippuvuus
Poistumme vähän teoriasta ja pohdimme, miksi henkilö on taipuvainen säästöihin. Jotta jotain voidaan kerätä, kahden edellytyksen on täytyttävä: ensimmäinen - kaikki ensisijaiset tarpeet täytetään, toinen - tulomäärän avulla voit säästää tietyn määrän.
Kulutuksen ja säästöjen kaltaiset käsitteet liittyvät toisiinsa. Ne eivät tarkoita samaa, mutta tutkittaessa taipumusta kertyä, sinun on ymmärrettävä, että ne ovat erittäin riippuvaisia toisistaan.
Jo 1900-luvun alussa, talousteorian syntyessä, syntyi tarve tutkia kulutuksen ja säästön välistä suhdetta. Keynesistä tuli tietysti ensimmäinen henkilö, joka otti asian esille. Hänen teoriaansa kutsutaan "psykologiseksi peruslakiksi". Ja tämän hän sanoo.
Ensinnäkin ihmisten säästöt riippuvat tuloista. Tietty prosenttiosuus, esimerkiksi 5% tuloista, henkilö pystyy lykkäämään tulevaisuutta varten. Jos tulot kasvavat, tämä prosenttiosuus muuttuu merkityksettömästi. Se tuntuu paradoksilta. Mutta täällä ihmisen psykologia tulee voimaan. Mitä enemmän saamme, sitä enemmän kulutamme. Ja säästöt eivät ole enää suurempia summia. Ja jos kulutuksen kasvu kasvaa suhteessa tuloihin, säästöjen kasvu hiipuu hyvin, hyvin hitaasti.
näyttö
On hyvin yksinkertaista näyttöä väittää, että kulutus kasvaa tulojen noustessa. Otetaan esimerkiksi perhe, jonka tulot ovat 6 000 ruplaa. Ne säästävät 2% summasta, ja kaikki muu raha menee erilaisiin kuluihin. Mitä minulla on varaa tällä rahalla? Maksa yleishyödylliset laskut, osta vähimmäissarja ja todennäköisesti kaikki.
Perheen tulot alkavat kasvaa. Kokonaistuki on jo 10 000 ruplaa. Nyt voit ostaa lisää lihaa, käydä elokuvassa kerran ja antaa itsellesi ostaa uuden mekon. Säästöihin varattu määrä pysyy kuitenkin ennallaan. Koska ensinnäkin henkilö tyydyttää tarpeet, ja vasta sitten miettiä kertymisen arvoa.
Kulutuksen ja säästöjen muutoksiin vaikuttavat tekijät
Kulutuksen ja säästöjen kasvu tai lasku riippuu paitsi palkkojen kasvusta. Taloudellisessa ympäristössä on monia muita indikaattoreita, jotka muuttavat jotenkin kuluttajien kykyä. Säästämisen marginaalinen taipumus riippuu myös näistä tekijöistä.
- Inflaatiota. Nouseva inflaatio on yleensä paljon korkeampaa kuin palkkaindeksi. Hinnat nousevat yleensä kuukausittain, kun taas perheen tulot nousevat korkeintaan kerran vuodessa. Siksi kuluttajan on käytettävä suuri summa ostoksiin, vaikka säästää ei enää ole rahaa.
- Veronkorotus. Vähennysten kasvu johtaa kustannusten suhteelliseen pienenemiseen ja myös taipumukseen kertyä.
- Hintakorotus. Tämä tekijä vaikuttaa merkittävästi kotitalouksiin, joiden tulotaso on alhainen. Suuret palkat saavat säästää niin paljon.
- Sosiaaliturvamaksujen kasvu. Tämä on erittäin mielenkiintoinen tekijä. Yleensä taipumus säästää tapahtuu, kun henkilö tuntee turvattomuutensa valtiolta. Rahaa tarvitaan sairauden, äkillisen kuoleman jne. Tapauksessa. Jos kaikki tämä annetaan vakuutusrahastosta, erillisten säästöjen tarve katoaa. Siksi, kun sosiaaliturvamaksujen nousu lisääntyy, taipumus säästää laskee.
- Tarjousten kasvu markkinoilla. Tämä on puhtaasti markkinointitekijä. Yleensä hypeä havaitaan huumeiden kohdalla, jolloin epidemioita, pandemioita jne. Esiintyy voimakkaasti. Kulutuksen lisääntyessä säästöt vähenevät.
- Liikevaihdon kasvu. Kuten jo keskusteltiin, varojen määrän kasvaessa kulutuksella ja säästöillä on taipumus kasvaa.
teoria
Taloudellisessa ympäristössä säästö on tapana ymmärtää tietynä summana, joka on varattu tulevaisuuden tuloista ja jota ei tällä hetkellä kuluteta. Taipumus kerääntyä voi olla keskimääräinen ja marginaalinen.
Keskimääräinen säästöhalukkuus heijastaa sitä prosenttimäärää kokonaismäärästä, jonka henkilö on valmis lykkäämään tulevaisuutta varten, ja se esitetään kaavan muodossa:
APS = S / Y, missä S on tallennettava osa ja Y on kokonaistulojen summa.
Säästämismarginaali (kaava) näyttää säästöosuuden ja tulojen määrän muutokset. Toisin sanoen tämä indikaattori voi kertoa, kuinka ihmisten halu säästää tai olla ansaitsematta rahaa muuttuu, jos kokonaistulojen määrä muuttuu:
MPS = 5S / 5Y.
Säästöjen lisääntyessä kustannukset vähenevät. Tämän indikaattorin taloudellinen arvo maatasolla tarkoittaa halua säästää rahaa, mikä tarkoittaa, että on mahdollisuus sijoittaa se todelliseen tuotantoon. Ja tämä on sijoitus, joka puolestaan vaikuttaa maan yleiseen hyvinvointiin.
Säästösuuntaustaulukko
Kuten olemme jo havainneet, säästöjen marginaalisen taipumuksen suuruus riippuu suuresti kulutuksesta. Kaavio näyttää tosiasiallisesti yhden indikaattorin riippuvuuden toisesta. Mieti kuvaa.
Ordinaattiakselia pidetään tulon koona ja abskissa-akselina kertymisten kokoa. Jos teoriassa kaikki kuluttaisivat tuloja vastaavan summan, niin riippuvuus olisi ihanteellinen viiva, joka sijaitsee 45 ° kulmassa. Tämä viiva osoittaa suoraa viivaa AB. Mutta tosielämässä tätä ei tapahdu.
Säästöalttiutta osoittava viiva on merkitty kuvassa sinisellä viivalla, ja se poikkeaa aina alaspäin. Risteys O on nolla säästöpiste. Se tarkoittaa, että kotitalous käyttää kaiken voiton tarpeisiinsa. Velka syntyy tämän leikkauspisteen alapuolella ja säästöt yllä. Kuten näette, mitä korkeammat tulot, sitä suurempi on marginaalinen taipumus säästää.
Säästöjen riippuvuus iästä
Elämämme prosessissa ansaitsemme rahaa epätasaisesti. Yhdessä elämänjaksossa ne eivät ole tarpeeksi, toisessa on ylijäämiä. Tämä suuntaus voidaan myös kuvata graafisesti.
Olkoon tuloja pystyakselilla ja ikää vaaka-akselilla. Käyrä osoittaa, että henkilökohtaiset säästöt kasvavat vuosien varrella, kun taas nuoruudessa niitä ei ole ollenkaan. Ja se todella on.
Kun henkilö opiskelee ja on ammattinsa etsinnän vaiheessa, hänen tulonsa ovat pienet. Suurin osa siitä käytetään koulutukseen tai henkilökohtaisiin tarpeisiin. Kun hän vanhenee ja perustaa perheen, hän alkaa taas kasvattaa kuluja, mutta pääsääntöisesti tähän mennessä vakaa ansiot on jo luotu ja suuriin ostoksiin (auto, koti, lasten koulutus) on tarpeen säästää ainakin suuri määrä. Henkilö saa korkeimman palkansa aikuisina, ja sitten hän alkaa miettiä eläkkeelle jäämistä osan rahaa säästämisestä. Juuri tänä aikana marginaalinen säästöhalukkuus saavuttaa maksimiarvonsa ja sitten taas laskee.
Mikä muu vaikuttaa säästöjen tasoon
Tietyt tekijät, jotka eivät liity tuloihin, vaikuttavat myös merkittävästi ihmisen kykyyn säästää rahaa tulevaisuutta varten.
Ensimmäinen tekijä on odotus. Jos maassa havaitaan kriisitilannetta ja ihminen odottaa hintojen nousevan pian ja palvelumaksut nousevan, niin hän varastoi mahdollisuuksien mukaan nyt alhaisempaan hintaan. Pelko tyhjistä hyllyistä ja valtavista menoista saa ihmiset kuluttamaan kaiken rahan täällä ja nyt. Mutta päinvastaisessa tilanteessa, kun tulevaisuudessa odotetaan laskevan hintoja tai ainakin niiden tasoa, ihminen lykkää enemmän kuin viettää.
Toinen tekijä on kuluttajien velka. Elämme lainojen maailmassa. Ja nyt on sellainen suuntaus, että kaikki väestön säästöt muuttuvat yksinkertaisesti tuotteen tai palvelun maksamiseksi tulevina ajanjaksoina. Keskimääräinen palkkataso ei riitä lykkäämään mitään merkittävää hankintaa varten. Voit säästää 10 vuotta autolta, mutta voit ottaa sen luotolla ja maksaa sen jälkeen 10 vuotta. Siksi halu ja kykymme kerätä jotain muuttuvat talouden tehokkaaksi työkaluksi - luottoksi.
Säästösuuntaus makrotaloudessa
Säästökonsepti on erittäin tärkeä paitsi yksittäisille kotitalouksille, myös koko maalle. Säästämisen marginaalinen taipumus osoittaa, voivatko valtion ihmiset varmistaa kehityksen ja tuotannon kasvun. Vaikuttaa siltä, että yksinkertainen indikaattori voi?
Itse asiassa mitä korkeampi sen arvo on, sitä enemmän vapaata rahaa on yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden käsissä, mikä tarkoittaa, että he ovat potentiaalisia sijoittajia. Sijoitukset ovat tuotannon rahapoliittisia sijoituksia ja samalla tehokas väline vaikuttamaan maan kehitykseen. Mitä enemmän rahaa sijoitetaan innovaatioihin, teknologisiin innovaatioihin jne., Sitä korkeammat ovat talouskasvun indikaattorit.
