Taloustieteilijät ymmärtävät "inflaation" käsitteellä tavaroiden ja palveluiden yleisen hintatason tasaisen nousun. Tämä johtaa kuluttajien ostovoiman laskuun. Kysymykseen siitä, pitäisikö inflaatiota torjua, ei kuitenkaan voida antaa kiireellistä ja selvää vastausta. Tämä johtuu tosiasiasta, että tietty prosenttiosuus hinnankorotuksista on jopa hyödyllinen taloudelle, koska se antaa sen "hajauttaa" sen. Puhumme tästä ja paljon muuta tässä artikkelissa.
lyhyesti
Jos puhumme inflaatiosta yksinkertaisesti sanottuna, meidän on käännyttävä kaikkiin asioihin, jotka ymmärrämme - rahaan. Mitä heille tapahtuu, kun yleinen hintataso nousee? Oletetaan, että meillä on palkka 100 dollaria. Jos inflaatiota on, voimme ostaa siitä kuukausittain yhä pienemmän tuotevalikoiman. Tai katsotaanpa toista esimerkkiä. Anna pakkaus purukumin vuonna 2016 maksaa yhden Yhdysvaltain dollarin. Jos vuotuinen inflaatio on 2%, sen on vuonna 2017 maksettava siitä 1, 02 dollaria. USA. Siten tämä ilmiö johtaa maan rahayksikön arvon alenemiseen.
tyypit
Kysymykseen, mikä on inflaatio, vastataan seuraavasti: tämä on yleisen hintatason tasainen nousu. Sinun on kuitenkin ymmärrettävä, että tämän indikaattorin tilastot ovat yleisiä eikä siinä oteta huomioon kaikkia tavaroita ja palveluita. Onko inflaatiota torjuttava? Ennen kuin vastaat tähän kysymykseen, on ymmärrettävä, mikä sen aiheutti. Seuraavat inflaatiotyypit erotellaan:
- Deflaatio. Tämä on talouden ilmiö, joka ilmaistaan yleisenä hintojen laskuna.
- Hyperinflaatio. Tämä on erittäin nopea hinnankorotus. Se voi johtaa jopa kansallisen rahoitusjärjestelmän romahtamiseen. Yksi kuuluisista esimerkkeistä hyperinflaatiosta liittyy Saksaan vuonna 1923. Sitten hinnat nousivat 2500% kuukaudessa.
- Stagflaatiolla. Se on yhdistelmä korkeaa työttömyyttä, tuotannon pysähtymistä ja inflaatiota. Stagflaatio oli tyypillistä teollisuusmaille 1970-luvulla, kun öljyn hinnat nousivat.
Mikä on syynä yleisen hintatason nousuun?
Inflaation syistä ja seurauksista on keskusteltu useiden talouskoulujen välillä useiden vuosien ajan. He eivät kuitenkaan vielä päässeet yksimielisyyteen. Kaikki teoriat voidaan kuitenkin jakaa kahteen virtaan:
- Kysynnän inflaatio. Se liittyy tosiasiaan, että tavaroita on vähän, mutta liikkeessä on paljon rahaa. Onko tarpeen torjua tämän tyyppistä inflaatiota? Kuinka tehdä se? Tärkein tapa on korkojen nostaminen. Tämä johtaa liikkeessä olevan rahan vähenemiseen. Kysynnän inflaatio esiintyy tyypillisesti nousevissa talouksissa.
- Tarjonnan inflaatio. Se liittyy tosiasiaan, että tuottajien kustannukset kasvavat. Tässä suhteessa heidät pakotetaan nostamaan hintoja liiketoiminnan kannattavuusasteen ylläpitämiseksi. Kustannuksiin ei sisälly vain tuotantoresurssien menot. Tarjonnan inflaatio voi liittyä verojen tai palkkojen nousuun.
Seuraukset
Jos kysyt maallikolta aiheesta, niin melkein kaikki vastaavat, että inflaatio on ehdottomasti kielteinen ilmiö, joka tyhjentää lompakot ja heikentää elintasoa. Todellisuudessa se vaikuttaa eri väestönosiin eri tavoin. Tärkeä tekijä on, odottavatko he sitä vai eivät. Onko inflaation torjuntaa tarpeen, jos kaikki ovat jo siihen varautuneet? Odotukset kompensoivat hinnankorotuksia. Tämä johtuu siitä, että pankit onnistuvat muuttamaan korkoja, ja ihmiset löytävät korkeammin palkatun työn tai keskustelevat palkankorotuksista esimiesten kanssa. Vakavia ongelmia syntyy, kun inflaatio on odottamatonta:
- Lainanantajat menettävät rahaa, ja lainanottajat voittavat. Jos inflaatio on riittävän korkea, se saattaa hyvittää viimeksi mainitun maksaman koron.
- Epävarmuus tulevaisuudesta saa yritykset säästämään rahaa eikä investoimaan kehitykseen. Tämä tuo pitkällä tähtäimellä merkittävää vahinkoa yritykselle ja koko kansantaloudelle.
- Kiinteät tulot omaavien ihmisten, kuten vanhusten, elintason heikkeneminen johtuu rahan heikkenemisestä.
- Jos inflaatio on maassa suurempi kuin muissa, niin siinä valmistetut tavarat menettävät kilpailunsa maailmanmarkkinoilla.
Ihmiset valittavat usein hintojen noususta, mutta todellisuudessa tämä ei välttämättä ole ongelma. Jos palkat nousevat samalla nopeudella tai nopeammin, niin kaikki on hyvin. Inflaatiota ei tarvitse ajatella, jos sen taso on 2–3 prosenttia. Tämä on osoitus talouden kasvusta. Jos inflaatio ei olisi ollenkaan, se olisi osoitus heikentyvistä olosuhteista.
Tilastollinen arviointi
Nyt kun olemme puhuneet inflaation merkityksestä, siirrymme yksinkertaisesti sanottuna sen mittaamiseen. Tämän ilmiön tilastollinen arviointi on edelleen vaikea ongelma. Usein käydään kiistoja siitä, mitkä tavarat ja palvelut sisällytetään edustavaan joukkoon. Kun kori on määritetty, inflaatio mitataan sen arvon perusteella kuluvana vuonna verrattuna menneeseen. Seuraavia kahta indikaattoria käytetään Yhdysvalloissa:
- Kuluttajahintaindeksi. Hän arvioi inflaation ostajan näkökulmasta. Täällä oleva edustaja sisältää ruokaa, vaatteita, bensiiniä, autoja.
- Tuotantohintaindeksi. Hän arvioi inflaatiota liiketoiminnan näkökulmasta. Tämä indeksi ottaa huomioon maassa tuotettujen tuotteiden ja palveluiden markkinahintojen muutokset.
Rosstat: inflaatio
Marraskuussa 2016 hinnat Venäjän federaatiossa nousivat 5, 8% viime vuoteen verrattuna. Tämä on odotettua vähemmän. Tämän indikaattorin arvioi Rosstat. Inflaatio eri ryhmissä on seuraava:
- Elintarvikkeet. Inflaatio on 5%.
- Liikenne - 5, 4%.
- Vaatteet ja kengät - 7, 6%.
- Vapaa-aika ja kulttuuri - 6%.
- Huonekalut ja kodinkoneet - 5, 6%.
- Alkoholijuomat ja tupakkatuotteet - 8, 7%.
Marraskuun lokakuuhun verrattuna hinnat nousivat 0, 4%. Keskimääräinen inflaatio Venäjällä vuosina 1991-2016 on 133, 5%. Korkein luku kirjattiin joulukuussa 1992. Sitten se oli 2333, 3%. Alin on huhtikuussa 2012. Tänä aikana Venäjän federaatiossa inflaatio oli vain 3, 6%.
Hallinta ja sääntely
Valtio voi torjua inflaatiota monin tavoin. Perinteisesti ne voidaan jakaa useisiin ryhmiin:
- Raha- ja finanssipolitiikan menetelmät.
- Kiinteän valuuttakurssin vahvistaminen.
- Kultastandardi.
- Palkkojen ja hintojen suora sääntely.
- Talouskasvun edistäminen.
- Tukien ja avun tarjoaminen pienituloisille ryhmille.
Lisätietoja eri tavoista.
Yksi menetelmistä inflaation torjumiseksi on yhdistää kansallisen valuutan vaihtokurssi toiseen, joka on vakaampi. Tämä johtaa kuitenkin siihen, että yhden maan hintataso alkaa riippua toisen valtion tilanteesta. Lisäksi tässä tapauksessa keskuspankki ja hallitus eivät voi käyttää rahapolitiikkaa inflaation säätelemiseen.
Tätä menetelmää käytettiin laajasti Bretton Woods -järjestelmän aikana. Sitten useimpien maiden valuutat sidottiin dollariin. 1970-luvun jälkeen valtiot siirtyivät kelluvaan valuuttakurssiin. Samanlainen tilanne inflaation hallinnan kanssa tapahtuu, kun kansallinen valuutta on sidottu kultaan.
Toinen tapa torjua hinnankorotuksia on säännellä palkkoja ja hintoja. Sitä käytettiin laajasti sota-aikana. Suora valvonta on ominaista suunnitelmatalouksille. Markkinaolosuhteissa tärkeiden tuoteryhmien hintasääntely voi olla vain väliaikainen. Jokainen valtio pyrkii lisäämään talouskasvun vauhtia. Tätä varten se investoi tuotannon, infrastruktuurin, terveydenhuollon ja koulutuksen kehittämiseen. Jos talouskasvunopeus vastaa liikkeessä olevan rahan tarjonnan kasvua, inflaatiota ei tapahdu. Edellytyksissä, että valtiolla ei ole enää muuta ulospääsyä, se alkaa tukea pienituloisia kansalaisia.
