Yhteiskunnassamme sanan ”marginaalinen” kielteinen merkitys on juurtunut. Tämä johtuu todennäköisesti suorasta käännöksestä latinaksi: "sijaitsee reunalla, rajalla". Hän antoi sanalle sävy jotain, joka on salassapitovelvollinen, melkein juurtumaton. Marginaali on se, joka on sivussa, ei vieressä edessä oleviin tai niihin, jotka pyrkivät lopettamaan ajan.
Toisin sanoen sellainen henkilö putoaa tällä hetkellä perusperiaatteesta, stereotyyppinen
käsitykset kaikesta, mitä tapahtuu kulttuuri- tai sosiaalisessa elämässä.
Tätä määritelmää voidaan soveltaa sekä täysin kouluttamattomiin, autioihin ihmisiin, jotka elävät alkeellisten toiveiden mukaisesti, ja niihin, joiden luomuksista ja sanoista tulee monien vuosien ajan Raamatun kaltaisia. Koska tällä hetkellä he ovat vain heitä. Ja heillä ei ole yleisesti hyväksyttyä kantaa suhteessa ympäröivään maailmaan. Marginaalit ovat liian outoja, käsittämättömiä. Ne eivät sovi kehykseen, mutta se pelottaa, saa sinut varovaiseksi tällaisen yksilön suhteen.
Kun puhut siitä, kuka on tällainen marginaalinen, ymmärrät, ettei hänellä voi olla selkeästi ilmaistu positiivinen tai negatiivinen väritys. Syrjäytyneiden joukossa voi todellakin olla kodittomien, huumeiden väärinkäyttäjien ja ”gopnikien”, jotka eivät ole sopeutuneet yhteiskuntaan ja hylänneet sen sääntöjä, syrjäytyneiden joukossa kuten Leonardo da Vinci, Einstein tai kreivi Tolstoi. He olivat myös "ihmisiä itsessään", niitä, jotka eläivät omien sääntöjensä mukaisesti.
Joten, marginaali on joku, joka putoaa pois tavanomaisesta, yleisesti hyväksytystä, ymmärrettävästä. Tämä on "raja" -tila, välitavoite ymmärrettävän ja suuren välillä, joka tulevaisuudessa paistaa, tai ymmärrettävän ja sopimaton, säädytön välillä, joka katoaa kantajan kuoleman myötä.
Ihmeellisin käsite, marginaali on ennakoimattomuus tapahtumien jatkokehityksestä jokaiselle henkilölle, joka ei sovi hänen aikalaistensa arkeen. Loppujen lopuksi tällaisen suhtautumisen maailmaan kantajat eivät aluksi seuraa. Joten kukaan eikä mikään voi vaikuttaa heidän tulevaisuuden kohtaloonsa. Aika itse päättää, mitä elää ja minkä pitäisi unohtaa.
Loppujen lopuksi, jopa ne, jotka julistavat itsensä oppositiolaisiksi, ajattelevat edelleen yleisesti hyväksyttyjä kriteerejä noudattaen lopulta käyttäytymis-, kieli- ja ajattelutapoja. Marginaalille määritelmän mukaan ei voi olla perusteita, joiden perusteella voimme arvioida hänen perintöään. Loppujen lopuksi hän on ajan ja tilanteen ulkopuolella. Siksi on erittäin helppo ottaa jonkun jälki innovaatioille ja pitää ”tulevaisuuden henkilöä” hulluksi.
Tämä on tilanteen tragedia. Todellisten profeettojen on erittäin vaikea päästä läpi, ja väärien profeettojen on helppo antaa vääriä, vääriä ohjeita. Ei, taiteessa ja kulttuurissa ei ole selkeitä kriteerejä ilmiön totuuden määrittämiseksi.
Marginaalinen on se, joka kerää, kehittää ajattelun erityispiirteitä, periaatteita, joita noudatetaan tulevissa sukupolvissa. Se on eräänlainen hiiva, jolle uusi kuva ihmiskunnasta nousee. Se, mitä nyt pidetään ei-systeemisenä, voi huomenna tulla vallitsevaksi mielipideksi ja havainnon normiksi. Mutta siitä ei välttämättä tule!
Joten puhumme siitä, kuka sellainen henkilö on, joka on jättänyt joitain ideoita maailmalta ja joka ei ole nykyaikaisten mukaan liittynyt muihin, ymmärrämme - tämä on marginaalinen. Itse sanan merkitys viittaa siihen, että tämä on melko monimutkainen määrittelemätön ilmiö, jota vain jälkeläisemme pystyvät perustellusti arvostamaan.
