Symbolit, joita käytetään edustamaan jotain voimakasta tai vaikuttavaa (henkilö, urheilujoukkue, uskonto), ovat usein hyvin haavoittuvia. Maan tuhoaminen ei ole helppoa, mutta sen symbolin tuhoaminen ei ole vaikeaa, ja ensinnäkin se tarkoittaa kansallista lippua.
Yhdysvalloissa korkein oikeus on todennut selvästi, että tähtiraidallisen lipun hävittäminen on ensimmäisessä muutoksessa vahvistettu oikeus. Lukuisista yrityksistä huolimatta tätä ei ollut mahdollista muuttaa, koska perustuslain muutos vaatii kaksi kolmasosaa äänestä, jota seuraa vähintään 38 valtion ratifiointi. Lyhyesti sanottuna, tämä on epätodennäköistä.
Maiden asenne kansallisen symbolin tuhoamiseen on erilainen. Yhdysvaltain esimerkki on melko epätavallinen. Useimmissa muissa progressiivisina pidetyissä maissa on lippujen häpäisemistä koskevat lait, jotka ovat hämmästyttävä sekoitus mielivaltaa ja halua tukahduttaa laillinen mielenosoitus.
Valtion lippu on uusi ilmiö
Kansallisen lipun ja jopa kansakunnan käsite syntyi vasta kauan sitten. Kansakuntia nykyaikaisessa merkityksessä 17-18-luvulle saakka ei ollut olemassa. Oli alueita, valtakuntia, valtakuntia ja monia muita valtioita ja maantieteellisiä kokonaisuuksia, mutta ei ollut yleisesti tunnustettua valtiollisuuskäsitettä, jolla olisi erityiset rajat, hallitukset ja keskinäistä kommunikointia koskevat säännöt.
Korvaa liha sienillä ja muita vinkkejä sienten parastamiseen
Vihreä tee auttaa vähentämään maksan rasvakerrostumia: tutkimus
Aviomies vetää kissaa jatkuvasti sänkyyn: Aasiasta saatu materiaali auttoi päästä eroon villasta
Lippuja on tietenkin olemassa hyvin kauan, mutta niitä käytettiin kommunikoimaan tai nimeämään pienempiä ryhmiä - jaloperheitä tai armeijan yksiköitä. Valtion symboleina liput alkoivat ilmestyä 1800-luvun puolivälissä, ja jonkin aikaa kului ennen kuin niistä tuli valtiollisuuden välttämättömiä ominaisuuksia.
Tehokas mielenosoitus
Koska kansalliset liput ilmestyivät suhteellisen äskettäin, myös ajatus niiden polttamisesta tai tuhoamisesta on uusi. Aikaisemmin yleisempi mielenosoituksen muoto oli variksenpelätinten polttaminen.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on ollut satojen vuosien ajan perinne paavin tai katolisen salaliiton häviäjän Guy Fawkesin kuvan polttamisesta. Valtion henkilökohtaiset johtajat personifioivat, joten muiden symbolien puuttuessa poltettiin tiettyjen ihmisten symboliset esitykset.
Lipuilla on useita etuja täytettyihin eläimiin nähden: ne ovat halvempia, helpompi ostaa ja turvallisempia polttaa. Lippujen polttaminen sai suosion Yhdysvalloissa 1960-luvulla Vietnamin sodan aikana, mutta se on jo kauan sitten ollut yksinkertainen ja tehokas viranomaisten vastainen mielenosoitusmuoto.
Siivoojat siivottivat roskailla täytetyn talon: kuva tuloksesta
Monet jalkapalloilijat kateuttavat koiran kykyä hallita palloa (video)
Hallitukset eivät yleensä halua mainonnan vastaista eivätkä suvaitse ihmisiä, jotka vihaisesti huomauttavat puutteistaan. Tässä mielessä lipun polttamiskielto ei eroa mielenosoituksen aktiivisesta levittämisestä kyynelkaasulla.
Lippu palavat maat
Tällaisille laeille on muita syitä. Esimerkiksi Tanska kieltää minkään lipun polttamisen, lukuun ottamatta Tanskan lippua, koska vieraan valtion lipun polttaminen on provokaatio, joka voi heikentää Tanskan asemaa maailmanyhteisössä.
Australia on yksi harvoista maista (kuten Yhdysvallat, Kanada ja Belgia), jotka sallivat lippujen polttamisen. Kuten Yhdysvalloissa, tämä ei estänyt lainsäätäjiä yrittämästä kieltää tällaisen mielenosoituksen.
Vuoden 2005 mellakoiden aikana teini-ikäinen poltti Australian lipun. Häntä syytettiin ja syytettiin, mutta ei lipun sytyttämisestä, vaan henkilökohtaisen omaisuuden varkaudesta ja tuhoamisesta. Muiden lakien käyttäminen lippupetoksen syytteeseenpanossa on yleinen käytäntö: syytteisiin sisältyy lainvalvonta, varkaudet, omaisuuden tuhoaminen, tuhopoltto ja muut rikokset.
Rooman päivän päivien suurin helmikokoelma löydettiin Balilta
Elokuvan "Jää" tähti Maria Aronova kertoi hänen olevan arjessa
