Jokainen meistä haluaa olla hyvä muiden silmissä. Mitä tämä tarkoittaa? Kuinka ja milloin ihmisten parhaat ominaisuudet ilmenevät ja onko mahdollista perustaa mielipiteensä niihin?
Sanotaan, että Pietari Suuri suoritti tällaisen testin armeijalleen: ennen muodostumista hän löi rekrytoinnin. Jos hän punastui ja suuttui, uskottiin olevansa hyvä sotilas.
Jos hän muuttui vaaleaksi ja oli valmis menettämään tietoisuutensa, ts. Viha ja katkeruus halvasivat hänet, niin hän ei ollut sopiva palvelemiseen. Mitkä ovat ihmisten parhaat ominaisuudet, jotka ilmenevät stressistä? Halukkuus hyväksyä haaste, puolustaa itseäsi, ihanteidesi puolesta on ehdoton hyve. Kuvittele kuitenkin vastaava tilanne rauhan aikana sivistyneessä eurooppalaisessa yhteiskunnassa. Onko tällä tavalla mahdollista tarkistaa ihmisten parhaat ominaisuudet? Eikö voida pitää asianmukaisempana käyttäytymisenä, joka osoittaa alistamista ja kykyä hillitä tunteita? Itse asiassa jatkuvan taistelun valmius voidaan nähdä patologiana, luonteen poikkeavuutena.
Ihmisten parhaat ominaisuudet arvioidaan useimmiten suhteessa itseensä samanlaisena ja heikompana. Kuvittelkaamme kuitenkin poikkeuksellisen ystävällinen mies, joka ei kykene vastustamaan tai loukkaamaan ketään, joka rakastaa huolehtimaan lapsista, on taloudellinen, osaa kokata … Se tuntuisi olevan ihanteellinen.
Mutta pystyykö hän tehokkaasti ja onnistuneesti johtamaan joukkuetta, pystyykö hän hyödyntämään ammatillisen potentiaalinsa? Ei, yhteiskunnassa hän aikaisemmin herättää pilkkaa ja lempeitä hymyjä. Ja töissä hän löytää nopeasti korvaavan. Siksi ihmisten parhaat ominaisuudet tulisi aina havaita tilanteesta riippuen.
Ovatko uhrausvalmiudet hyve? Katsominen, missä tapauksessa. Nykyisessä kaanonissa arvoinen henkilö on se, joka on valmis uhraamaan henkensä toisen pelastamiseksi. Mutta kuvittele tilanne "kokonaisuudessaan". Oletetaan, että omituisen lapsen pelastaminen kuolee, jättäen suuren perheen ilman tukea ja tukea. Mitä hän ei ajatellut itsestään ja velvollisuuksistaan lapsia kohtaan - arvokkuutta tai heikkoutta? Ihmisten parhaat ominaisuudet voidaan arvioida erilaisista eettisistä kannoista. Joillekin nämä ovat ominaisuuksia, joiden avulla voit kasvattaa terveen ja vahvan jälkeläisen suojellakseen sitä. Muille se on henkinen hienovaraisuus, herkkyys, herkkyys. Jokaisessa meistä on monia taipumuksia, piirteitä, jotka tietystä tilanteesta riippuen voivat kehittyä tai pysähtyä.
Ehkä ei ole yhtä ideaalia. Ehdollisuus tietyissä tilanteissa on erityisen selvä, jos haluamme valita henkilön hyvät ominaisuudet jatkamiseen. Mistä asennosta
väitämme, että on syytä korostaa ja kehittää luonteen erilaisia ominaisuuksia. Ystävällisyys ja rakkaus lapsia kohtaan ovat kiistattomia etuja, jos henkilö haluaa työskennellä lääketieteen ja pedagogian aloilla. Tuotannossa olevan insinöörin tai varastossa pitäjän kannalta nämä ominaisuudet ovat kuitenkin merkityksettömiä. Siellä tarkkuus, rehellisyys ja ammatillinen koulutus ovat paljon hyödyllisempiä.
Kuvittele, että meitä pyydettiin luomaan luettelo 100 hyvistä ominaisuuksista henkilölle. Se, mihin tarkalleen ja missä järjestyksessä sisällytetään, riippuu asenteistamme, asemastamme yhteiskunnassa ja luonteenpiirteistämme. Yhdessä hyveet ovat rohkeutta, rohkeutta, kykyä tehdä päätöksiä nopeasti. Toiselle - herkkyys, empatia, ystävällisyys. Riippumatta siitä, kuinka väitämme, ihmisen parhaat ominaisuudet ovat aina tilanteesta riippuen määritetty luokka.
