Suomalainen ihmisoikeusaktivisti Johan Bekman, jolla on yhteiskuntatieteiden ja valtiotieteiden tohtorin nimi, on tunnettu paitsi kotimaassaan. Monissa maissa hänet tunnetaan publicistina, tutkijana, kustantajana, jonka erikoisalat ovat kriminologia, oikeussosiologia, poliittinen historia.
Tämä "Suomen antifašistikomitean" edustaja omistaa suuren osan julkaisuistaan maallemme.
Biografiset tiedot
Johan Beckmann, jonka elämäkerta on läheisesti kietoutunut Venäjään, on kotoisin Suomessa asuvista ruotsalaisista. Hänen syntymäaika on 18.5.1971.
Vuodesta 1997 hän työskenteli kaksi vuotta Viron pääkaupungissa. Myöhemmin hän vieraili usein Pietarissa, mikä antoi hänelle mahdollisuuden organisoida julkaisukeskus Johan Beckman -instituutti pohjoisessa pääkaupungissa vuodesta 2000, missä julkaistaan sotilashistorian kirjoja.
Vuodesta 2006 Johan Beckmannista, jonka valokuva löytyy nykyään monien journalististen julkaisujen sivuilta, on tullut valtiotieteen tohtori. Hän on suorittanut tutkinnon Helsingin yliopistossa. Hän paljasti työssään Venäjän ja Viron järjestäytyneen rikollisuuden aiheen.
Beckman piti jonkin aikaa luentoja Turun kaupungin yliopisto-opiskelijoille, ja viime vuosina hän on opettanut Joensuussa ja Helsingissä. Hänen luentojensa aiheina ovat kriminologia, oikeussosiologia, poliittinen historia.
Johan Beckmann on Helsingin yliopiston oikeussosiologian apulaisprofessori ja Joensuun kriminologian apulaisprofessori.
Tietoja Beckmanin teoksista
Vuonna 2007 julkaistiin Beckmanin kirja A. Politkovskajan murhasta. Tämän työn venäläisessä versiossa hän ehdottaa, että Politkovskaya-murhan järjestäjät ovat poliittisia voimia, jotka pyrkivät erilaiseksi Venäjän presidentin valheellisuuteen.
Johan Beckmann omisti useita teoksia Suomen ja Venäjän suhteisiin, hän tutki yksityiskohtaisesti Suomen sotilashistoriaa.
Viro sai Beckmanista tietää sen jälkeen, kun julkaistiin teos, joka oli kiistanalaisesta kuuluisasta pronssisotilaksi kutsutusta monumentista. Kirjailija on käsitellyt tämän tasavallan historiallista vaihetta viime vuosisadan 40-luvulta lähtien, tutkinut tosiasioita virolaisten ja suomalaisten yhteistyöstä saksalaisten natsien kanssa.
Historia jättää jälkensä aina tänään, Johan Beckman tietää sen hyvin. Tämän kirjan ihmisoikeusaktivisti tarkasteli yksityiskohtaisesti kysymystä tasavallan johdon toiminnasta muistomerkin liikkumisen suhteen.
Kirjassa on paljon tietoa omistettu Viron holokaustille. Kirjoittajan mukaan tästä tasavallasta ei voi tulla täysin itsenäistä valtiota.
Reaktio kirjaan pronssisotilasta
Monet Viron valtiomiehet kiittivät tätä työtä erittäin kriittisesti. Erityisesti Riigikogu Welliste: n varapuheenjohtajana tämä kirja tunnustettiin osaksi tätä Baltian maata vastaan käynnistetyn informaatiosotaa.
Kirjasta tehtiin erittäin kielteisiä huomautuksia turvallisuudesta vastaavan poliisikomissaarin Andreas Kaharin huulista.
Tämän kirjan julkaisun yhteydessä Johan Beckman sai toistuvasti nimettömiä uhkia.
Jotkut virolaiset ja suomalaiset julkishenkilöt tuomitsivat Helsingin yliopiston rehtorille avoimessa kirjeessä kirjan tunnustamalla sen "Viron ja sen kansalaisten vastaiseksi vihamieliseksi propagandaksi".
Johan Beckmann, "Nuorten oikeudenmukaisuus Suomessa"
Tässä artikkelissa kirjoittaja on hämmentynyt siitä, että Suomessa on mahdollista poistaa lapsi perheestä vedoten vain epäilyihin. Nämä epäilyt voidaan kirjoittaa sosiaalipalveluun, ja vain yksi henkilö voi päättää lapsen poistamisesta. Se ei yleensä pääse tuomioistuimeen.
Sosiaalityöntekijät ovat usein feministejä. Jatkossa lapsi annetaan sijaisperheeseen tai yksityiseen orpokodiin.
Kun valtio on myöntänyt hyvää rahaa lasten tukemiseen, on olemassa mahdollisuus saada hyviä tuloja. Yksityisen omistuksen loukkaamattomuuden vuoksi tällaisen orpokodin tarkistaminen on käytännössä mahdotonta.
Suomen terveysministeriö on laatinut suositukset, joissa venäläisiä ja afrikkalaisia kuvataan pelottaviksi vanhemmiksi, jotka lyövät lapsiaan. Tässä suhteessa lapsi voidaan poistaa venäläisestä äidistä mistä tahansa pienestä syystä.
Esimerkiksi halu matkustaa lapsen kanssa Venäjän federaatioon voi toimia perustana hänen poistolleen.
Beckman ilmaisee äärimmäisen yllätyksen siitä, että Suomen protestanttisen kirkon papit voivat siunata homoseksuaalisen avioliiton.
Johan Beckmann: "Suomi ilman naamaria"
Tässä opuksessa kirjailija ilmaisee uteliaan ajatuksen: monilla suomalaisilla virkamiehillä on luottamus siihen, että Venäjän valtio romahtaa vuosina 2015-2025. Tämän seurauksena joidenkin merkittävien alueiden tulisi heidän mielestään tulla suomalaisiksi.
He uskovat, että Venäjä on kehitysmaa, "taloudellisesti alikehittynyt loisvaltio", jossa ahneat johtajat ryöstävät kaikki saapuvat ulkomaiset investoinnit.
Suomen ulkoministeriön johtavat "asiantuntijat" luonnehtivat venäläisiä "laiskoiksi, ahneiksi, välinpitämättömiksi valehtelijoiksi", kyvyttömiä johtamaan toimintaa ja ottamaan vastuuta.
Näiden ulkoministeriön työntekijöiden mukaan Venäjän tapahtumien ainoa myönteinen kehitys on sen täydellinen hajoaminen.
Asenne venäjään
Suomalaisessa mediassa venäläiset näkyvät vain kielteisesti. Suomen asukkaat pitävät venäläisiä naisten prostituutioita, miehet varkaita ja rosvoja.
Suomalaiset yrittäjät investoivat Karjalan alueiden kehittämiseen uskoen, että nämä alueet palautetaan.
Johtavat suomalaiset poliitikot ilmaisevat halunsa suorittaa etniset puhdistukset Karjalan maissa, venäläiset heidän mielestään ovat häätövelvollisia.
Suomen ulkoministeriöllä on suunnitelma Karjalan etniseen puhdistukseen. Maaomistus ja kaikki kiinteistöt kuvataan, asiakirjat laaditaan sen siirtämiseksi suomalaisille. Samanaikaisesti on tarkoitus palkata palvelija Venäjän väestöstä pienestä maksusta.
Tietoja Beckmanin havainnoista
Artikkelin kirjoittaja pahoittelee, että venäläiset ovat muodostaneet itselleen liian positiivisen kuvan politiikasta ja suomalaisista. Neuvostoliiton propaganda, tätä maata on aina kuvattu hyväntahtoisena.
Yhdeksänkymmenenluvulla Suomessa asuneet muistavat hyvin kasvavan Venäjän vastaisen hysteerian.
Suomalaisten kostoa hakevien on piilotettava näkemyksensä, he tietävät, että venäläisiä ei voida uhata avoimesti.
Johan Beckman kirjoittaa teoksessaan, että hän teki tutkimusta 1990-luvulla. Keskusteluun hän valitsi tavallisten suomalaisten lisäksi myös virkamiehet, diplomaatit.
Häntä iski Venäjän ja venäläisten avoin pilkkaus, halveksunta ja viha. Jopa arvostetuilta suomalaisilta poliitikkoilta ja virkamiehiltä, hänen piti kuulla arvosteluja heidän venäläisistä kollegoistaan ahneina rikollisina ja pettäjinä.
Eliitin edustajat puhuivat avoimesti Venäjän valtion romahtamisen mahdollisuudesta ja Karjalan maiden palauttamisesta Suomeen.
Virkamiesten asema
Suomen pääkonsulaatti Pietarissa kehotti suomalaisia kieltämään revanchist-aiheiden mainitsemisen venäläisissä keskusteluissa. Kaikkien venäläisten organisaatioiden oli tehtävä sama, ts. Karjalan maiden palauttamisen aihe oli kielletty.
Beckmanin saamat tiedot Suomen suunnitelmista käyttää Venäjän väestöä halpoina palvelijoina ovat kiinnostavia.
On todisteita siitä, että Suomi tarvitsee vuonna 2015 200 tuhatta ulkomaista työntekijää matalapalkkaiseen palveluun palvelualalla. Se on sellainen väestö, joka asuu alueella, johon suomalaiset aikovat palata.
Matalamman koulutustason vuoksi suomalaisten kosonhakijoiden mukaan venäläisille työntekijöille voidaan maksaa paljon vähemmän.
Tietoja Venäjän johtajasta
Johan Beckman puhuu Putinista vain myönteisesti pitäen häntä maan vaikutusvaltaisimpana poliitikkona.
Beckman muistelee johtavassa suomalaisessa sanomalehdessä kirjoitettua artikkelia melkein kymmenen vuotta sitten, joka pahoitteli suomalaisten äänioikeuden puuttumista Venäjän presidentinvaalikampanjassa. Samaan aikaan sanomalehti ilmaisi ajatuksen, että Venäjän presidentti vaikuttaa paljon enemmän Suomen kansalaisten elämään kuin Suomen presidentti.
Tämä osoittaa, että Putinilla oli tuona aikana jopa Venäjän rajojen ylittävä vaikutusvalta.
Nykymaailmassa Venäjän ja sen koko presidentin rooli maailmanlaajuisesti on lisääntynyt huomattavasti. Erityisesti äskettäiset tapahtumat ovat osoittaneet, että viranomaisten suhteen Venäjä Putinin kanssa ylitti YK: n, joka ei ole tehnyt mitään Syyrian ongelman ratkaisemiseksi. Venäjän presidentti onnistui ottamaan todellisia askelia tähän suuntaan.
Esimerkiksi hän onnistui käytännössä estämään amerikkalaisten joukkojen ja Naton iskut Syyriaa vastaan ja estämään mahdollisen maailmansodan puhkeamisen.
