Vaihdamme joka päivä valtavan määrän tietoja. Puheemme kuitenkin muuttuu vähitellen johtuen siitä, että siinä esiintyy ammattikieltä.
Tietenkin sosiaalisten nuorisoliikkeiden, subkulttuurien muodostuminen merkitsee slänssanojen esiintymistä. Joten esimerkiksi mikä on “khana” ja mistä tämä sana tuli, kaikki eivät tiedä.
Sanan "Khan" merkitys
Pienessä akateemisessa sanakirjassa annetaan sellainen tulkinta: "Khan on kuolema, loppu, kuolema." Sana viittaa kansankielen slängin sanastoon.
Mutta selittävä-johdannainen sanakirjassa T.F. Efremova tulkitaan seuraavasti: ”arvio tilanteesta toivottomana, häviävänä; loppu, kaput."
Mistä "juuret" ovat peräisin?
Käytämme usein tätä sanaa pitäen mielessä, että Khan on loppu. Ja jostain syystä emme edes ajattele sen alkuperää. Historioitsijat väittävät, että sana liittyy suoraan syperialaiseen verbiin ”ryöstämään” kuilun merkityksessä, eksyä.
Monet erehtyvät ja uskovat, että sanojen: khan, khanurik ja khanig välillä on suhde. Tämä ei kuitenkaan ole niin. Vaikka tästä voidaan väittää. Loppujen lopuksi he kutsuivat vagabond-hanigahia, miestä, joka ”laski” sosiaalisilla tikkaat pitkin ja tyhjästi ”heiluttaa” elämänsä aikana. Siksi samankaltaisuuksia on jossain määrin. Luotettavaa etymologiaa ei kuitenkaan ole.
On olemassa toinen versio: sana "khan" on juurtunut armenialaisiksi. Joten siitä on peräisin kaksi sanaa: “chi” (miksi) ja “na” (hän). Todennäköisesti "khaani" on "miksi hän on?" Tämä merkitys oikeuttaa sanan nykyaikaisen merkityksen.
Myös lause "Khan he" on peräisin Raamatusta. Niin kutsuttu kanaanilainen heimo. Sen mukaisesti semitaista ilmaisua “Canaanim” ja armenialaista sanaa “Khan” voidaan kutsua synonyymeiksi.
