Harold Dwight Lasswell on tunnettu amerikkalainen sosiologi, joka kuului tämän tieteen Chicagon kouluun. Suosittu työstään valtiotieteen alalla. Syntynyt vuonna 1902, kuoli vuonna 1978. Kolme hänen merkittävimmistä teoksistaan julkaistiin vuosina 1927, 1946 ja 1947, ja ne oli omistettu propagandan ja käytöksen erityispiirteille politiikan alalla. Tunnettu toiminnallisen poliittisen lähestymistavan valitsemisesta. Hän turvautui aktiivisesti psykologisiin laskelmiin tutkiessaan propagandaa, politiikkaa.
Yleistä tietoa
Harold Dwight Lasswell, joka on erikoistunut joukkoviestinnän erityispiirteisiin ja sen yhteyteen poliittiseen valtaan, työskenteli näiden kahden ilmiön vaikutusten alalla toisiinsa. Hän harjoitti sisältöanalyysiä viestinnän alalla. Viestintää pidetään avoimena muotona, joka vaatii keskinäistä suvaitsevaisuutta ja itselleen ja muille pääsyn turvaamista elämän perusarvoihin.
Politologi arvostetaan yhtenä niistä, jotka loivat perustan poliittiselle tieteelle tämän tieteen nykyaikaisessa esittelyssä. Hän noudatti käyttäytymisen ideoita politiikan alalla. Chicagon sosiologiakoulussa hän oli perustajien joukossa. Sosiologi ja politologi kehittivät monitieteisen lähestymistavan piirteitä persoonallisuusominaisuuksien tutkimiseen, aktiivisia eri aloilla. Yalessa hän sai oikeuksien kunniaammattilaisen aseman. Keskuksessa valtiotiede oli yksi johtajan viroista. Hän oli oman maansa valtiotieteiden yhdistyksen päällikkö. Hän puhui kotimaisen vallan yhteiskunnasta erittäin manipuloiduna.
Tärkeitä välitavoitteita
Harold Lasswell tuli käyttäytymiseen kaudella 1918-1922, kun hän opiskeli Chicagon yliopistossa. Silloin hän alkoi käyttää tämän suuntauksen peruslaskelmia omien päätelmiensä laatimiseen. Yliopiston valmistumisen jälkeen ja vuoteen 1938 saakka hän toimi myös professorina.
Toisen maailmansodan aikana politologi johti suvereenin kongressin järjestämän kirjaston tutkimusosastoa ja käsitteli informaatiosotaa. Samalla hän opetti uudessa sosiaalisen tutkimuksen koulussa, jossa hänet kutsuttiin luennoitsijaksi. Samana ajanjaksona hän sai opetuskokemuksen Yale Law Schoolissa, ja 46. päivästä hänestä tuli professori Yalen yliopistossa.
Kuten Harold Dwight Lasswellin lyhyestä elämäkertomuksesta voidaan oppia, hänen erikoistumisalueensa oli kokonaisvaltaisen tieteen muodostuminen politiikkaan. Kenttätyö valittiin pääpainoksi aikaisemmin tehdyn teoreettisen tutkimuksen vastustuskyvyssä. Suunnitellun saavuttamiseksi hänen oli luotava perustavanlaatuinen uusi toiminnallinen lähestymistapa, jota varten hän käytti sosiaalipsykologiaa ja sen menetelmiä ja menetelmiä ja turvautui myös psykoanalyysiin ja psykiatrisiin laskelmiin. Tutkija asetti itselleen tavoitteen tutkia poliittista käyttäytymistä ja sitä, kuinka paljon se korjataan poliittisella vallan symboleita leviävällä viestinnällä. Lasswell meni historiaan yhtenä ensimmäisistä, joka turvautui sisällön analysointitekniikkaan.
Tutkijan menestys
Erikoisjulkaisuista voit tietää, että oli olemassa useita suuria teoksia, jotka tekivät Harold Lasswellistä erityisen kuuluisan ja suositun politiikassa. Kuka saa mitä, millä kanavilla hän käyttää tätä - politologi toi kaikki nämä näkökohdat yhtenäisen teorian harmoniseen järjestelmään, kutsuen sitä viestinnäksi. Tämä teko hajotettiin sen osa-alueiksi, rakennettiin analyyttinen kaavio, joka on kysymysten ja vastausten sarja.
Nykyään Lasswell tunnetaan valtiotieteen itsensä tunnustavana elimenä, jota sivilisaation on parannettava. Hän uskoi, että historiallisella aikakaudella, jolloin hänelle annettiin mahdollisuus elää, teknologisen vallankumouksen maailmanlaajuinen vaikutus oli erityisen vahva. Samanaikaisesti, kuten hän uskoi, riippuvuus toisistaan ihmisen toiminnan eri puolista, yhteiskunnan elämästä, kasvaa merkittävästi. Lasswell oli yksi ensimmäisistä, joka alkoi sanoa, että ihmiskunta on yksi kokonaisuus, joka on tullut tajuamaan itsensä sellaisenaan. Hän uskoi, että oikeusvaltion muodostuminen kansainvälisellä tasolla tulee etusijalle tällä tasolla. Tästä syystä, erinomaisen sosiologin mielestä, ihmisarvo oli määrä vahvistaa koko planeetalla.
Uudet virstanpylväät
Nykyään melkein kaikki yliopiston politologian tai sosiologian laitoksen opiskelijat tietävät Harold Lasswellin käyttäneen sisällönanalyysimenetelmää. Lisäksi koulutusohjelman puitteissa tapahtuu tosiasia, että juuri tämän tutkijan ansiosta ihmiskunta sai käsityksen ”varuskunnan tilasta”. Tämä otettiin käyttöön ensimmäisen kerran 37. päivänä hallitsevan eliitin tutkimuksen jälkeen. Tiedemiehen ehdottama termi viittasi sellaiseen poliittiseen järjestelmään, jossa keskeisintä asemaa väkivallan parissa työskentelevät ammattilaiset käyttävät nykyaikaisimmalla tekniikalla. Päinvastaisena sosiaalisena järjestelmänä politologi oletti yleisön, jossa liiketoimintaa hallitsee kaikki.
Kuten Harold Lasswellin teoksista voidaan päätellä, äärettömiä muotoja lukuun ottamatta, tila voidaan muodostaa yhdeksi välityypeistä ja -tyypeistä. Esimerkiksi johtamisprosessit voivat alistua puolueen propagandalaitteille. Puolue byrokratia voi johtaa show. Lasswell ehdotti myös, että perustamisvaihtoehtoja pidettäisiin välituotteina, joissa puolueen valta ja markkinoiden monopoli yhdistyvät. Lasswellin laskelmien mukaan on mahdollista pelastaa yhteiskunta hallitsevan eliitin hyökkäyksiltä, jos vahvistamme akateemisen tutkimuksen merkitystä ja toteutamme tällaisia toimenpiteitä valtioiden välisellä tasolla.
Arvo ja merkitys
Tutkiessaan viestinnän rakennetta ja toimintoja yhteiskunnassa, Harold Lasswell kirjoitti useita erittäin merkittäviä teoreettisia teoksia sekä omalle ajallemme että päivillemme. Monet uskovat, että viime vuosisadan sosiologien joukossa sitä voidaan perustellusti kutsua yhdeksi tuottavimmista. Hänen kynänsä kautta ilmestyneiden teosten kokonaismäärä on satoja. Luonnossaan tutkija tarkasteli poliittista, sosiaalista elämää eri tasoilla, eri näkökulmista. Nykyajan edustajat tunnustivat tutkijan uskomattoman laajan kiinnostuksen kohteet. Hän harjoitti paitsi yleisesti, myös erikoistuneita tieteenaloja, ja hän houkutteli humanististen tieteiden eri aloja.
Nykyaikaiset tutkijat arvioivat sitä, mitä Harold Lasswell kirjoitti joukkoviestinnästä, uskovat, että tämän erinomaisen persoonallisuuden kaikki edut olivat alistettu yhdelle tiukasti määritellylle tavoitestrategialle, nimittäin sellaisen tieteellisen poliittisen järjestelmän muodostamiselle, jonka johtopäätökset muuttuvat järkevämmiksi. Tutkija asetti itselleen tehtävän muodostaa sellainen järjestelmä, joka antaisi hyvän tuloksen monien ongelmien kanssa ja jota voidaan käytännössä soveltaa kaikilla nykyisen tilanteen huomioinnin tasoilla. Tiedemiehen kehittämässä järjestelmässä tieteen piti rajoittaa pohdinnan ja toiminnan mahdollisuutta, määritellä hyväksyttävät ohjeet ja arvot. Pääideana oli organisoida sellainen sosiaalinen kehitys, jossa yhteiskunta olisi vakaa ja tehokas.
Työ ja elämä
Jokainen valtiotieteen, sosiologian laitoksen opiskelija tietää todennäköisesti, että Harold Lasswell käytti sisällönanalyysimenetelmää päätelmien laatimiseen, jotka julkaistaan lukuisissa teoksissaan. Tiedetään, että tutkija on toistuvasti puhunut psykologisesta perheestä ja ehdottanut tarkastella yhteiskuntaa yhtenä kokonaisuutena tai joukkona aiheita, jotka ovat lähellä toisiaan - ikään kuin he olisivat sukulaisia. Samaan aikaan tämän tiedemiehen henkilökohtaisesta elämästä tiedetään vain vähän. Nykyaikaisissa avoimissa lähteissä tietoja hänen vanhempistaan ei mainita. Tiedemies ei ollut koskaan naimisissa, hänellä ei ollut perillisiä. Tämä mies, joka työskenteli monin tavoin yhdistääkseen yhteiskunnan yhdeksi perheeksi, mieluummin jätti henkilökohtaisen elämänsä varjossa. Jos kuitenkin muistelemme historiallista tilannetta ja aikakautta, jolloin politologi asui, voimme olla yhtä mieltä siitä, että tällainen päätös oli täysin perusteltu ja jossain määrin turvallisuuskysymysten sanelema.
Tutkimuksen tarkoituksenmukaisuus ja merkitys
Harold Lasswellin kirjat antavat nykyajan tutkijoille ja tutkijoille hyvän käsityksen siitä, miten sosiaaliset arvot ja tutkimus liittyvät toisiinsa. Hänen teoksistaan voidaan saada käsitys siitä, kuinka tärkeä tiede on hallitsevalle järjestelmälle ja mikä rooli sillä on siinä. Lasswell piti valtapolitiikan merkitystä. Huolimatta siitä, että hänen teoksensa on kirjoitettu kauan sitten, niissä esitetyt laskelmat ovat ajankohtaisia. Tämän tutkijan perintö mahdollistaa nykyaikaisten sosiologien ja politologien metodologisen tarjoamisen, yksinkertaistaa kysymysten muotoilua ja perusteluja.
Malliensa ansiosta Harold Lasswell meni historiaan psykoanalyyttisen politiikan kirjoittajana. Tietämättömyyden merkitystä on tutkittu tähän päivään mennessä puutteellisesti, ja tämän näkökohdan vaikutuksista poliittiseen järjestelmään ja tieteeseen on erityisen vähän tietoa. Psykoanalyyttinen politiikka, poliittinen psykologia ovat alueita, joita ei ole vielä tutkittu yksityiskohtaisesti, jotta saadaan käsitys ihmisen syvällisistä reaktioista poliittiseen järjestelmään ja sosiaaliseen elämään vaikuttaviin kriisitilanteisiin. Kuten aikakautemme myöntävät, tämä tiedemies oli yksi harvoista, joka harjoitti empiiristä tiedettä ymmärtäen täysin, että vain positiivista tietoa yhteiskunnan mekanismeista puuttui puutetta. Hän ilmaisi tarpeen perustella ja muotoilla rationalisointiin vaikuttavia suuntaviivoja ja arvoja, jotka ovat yleismaailmallisia ja joita voidaan soveltaa kaikilla poliittisen toiminnan tasoilla. Tutkijan laskelmien mukaan oli välttämätöntä keksiä sellaisia arvoja, jotka toimisivat sekä paikallisesti että etnisten ryhmien välisessä vuorovaikutuksessa, eivät olisi riippuvaisia tietyn kulttuurin ominaisuuksista, olisivat suhteellisia, minkä vuoksi niitä voitaisiin soveltaa laajasti.
Mallit ja ongelmat
Harold Lasswell -malli on idea empiirisuuden ja teoreettisen laskelman keskinäisestä riippuvuudesta ja keskinäisestä vaikutuksesta; kognitiivinen kohde ja subjekti, joka harjoittaa kognitiota filosofiassa. Poliittisesti tällainen kaksijakoinen idea on ideologia ja tietylle aiheelle ominaiset suuntaviivat ja arvot, jotka ovat ominaisia nykyiselle ajanhetkelle. Tutkiessaan yhteiskunnan piirteitä, tutkijan on samanaikaisesti pohdittava, mitä tapahtuu kahdesta näkökulmasta - irrotettu tarkkailija ja puoluejohtaja. Ensimmäisessä tapauksessa hänen tehtävänä on selvittää, mitkä ovat poliittisen toiminnan rajat nykyisessä tapauksessa. Toinen näkökulma tulee saataville vain niille, jotka ohjaavat yhteiskunnan mekaniikkaa.
Kuten nykyaikaisista tieteellisistä teoksista voidaan nähdä, maamme Harold Lasswellin kirjoilla ei pitkään aikaan ollut kysyntää, kiinnostusta ja kunnioitusta julkisilta piireiltä ja tutkijoilta. Yksityiskohtaisen analyysin avulla voit huomata piilotetut lainaukset, satunnaisesti havaitut yleiset ominaisuudet sekä harvinaiset yksittäiset viitteet. Shestopalin teoksissa korostetaan useita sivuja tutkimuksen kohteena olevan tutkijan töistä. Lisäksi Lasswellin laskelmat herättivät Alyushinin huomion. Kaikki teokset, joissa kyseinen tutkija mainitaan, on omistettu ideoidensa temaattiseen analysointiin. Monet omistajistamme arvostelevat mahdollisuutta käyttää psykoanalyytikkojen malleja sosiaalistamiseen liittyen. Politologin katsotaan perustaneen perustan Freudin suuntaukselle politiikassa. Samanaikaisesti hän kuului käyttäytymiseen osallistuvien joukkoon, joka näyttää olevan ristiriidassa toistensa kanssa.
Filosofia, politiikka ja sosiologia
Maailmansodan propagandatekniikan laatija, Harold Lasswell, on monien maanmieheidemme mielestä enemmän filosofi kuin politologi tai sosiologi. Toiset katsovat virheellisiksi hänen loogiset laskelmansa ja syy-seuraussuhteet, arvostelevat jälleenrakentavaa lähestymistapaa. Ei ole mikään salaisuus, että tutkija pani paljon vaivaa ja vietti valtavasti aikaa luomaan tiukka ja johdonmukainen teoria, joka neuvoo logiikkaa ja olisi täydellinen, esteettinen. Samaan aikaan teoreettiset tutkimukset kohdistuivat pääasiassa sellaisten järjestelmien muodostamiseen, jotka toimisivat käytännössä.
Kuten kielellemme käännetyistä teoksista voidaan päätellä, Harold Lasswell käytti vertailumenetelmää loogisten ketjujensa rakentamiseksi. Hänen töidensä analysointiin osallistuneet tutkijat huomauttavat, että viime vuosisadalla valtiotieteen alalta hallitseva oli institutionaalinen lähestymistapa. Englannin ja amerikan perinteitä leimasi sellaisten instituutioiden individualistinen kehitys, jotka olisivat mahdollisimman lähellä ideaalia, perustuen filosofiaan, historialliseen taustaan ja oikeuskäytäntöön. Erityisesti Lasswell oli kirjoittanut opin, jolla oli useita samankaltaisuuksia muihin aikansa kirjoittajille ominaisiin. Hän etsi vakaata viitepistettä, josta sosiaalisen maailman muutos voi alkaa, ja jotain tämän yhteiskunnan ulkopuolelta tulisi saada perusta.
Teorian kehitys
Harold Lasswellin työ perustuu monin tavoin aiemmin Merriamin julkaisemiin materiaaleihin. Uskotaan, että tämä tiedemies määritteli seuraajansa tieteelliset edut. Juuri hänen ansiosta Lasswell kiinnostui analyyttisestä psykologisesta tutkimuksesta. Merriamin teoksissa voi nähdä aivan perusperiaatteet, jotka sitten muodostavat perustan Chicagon sosiologiakoululle. Tiede heijastaa monin tavoin Comten hankkeita, joiden tarkoituksena oli muuttaa maan hallinto luonnontieteelliseksi prosessiksi.
Harold Lasswell asui aikaan, jolloin yhteiskunta muuttui poikkeuksellisen nopeasti, ja yhä voimakkaampia toimijoita ilmestyi säännöllisesti maailmannäyttämölle, joiden edut olivat ristiriidassa keskenään. Tämä vaikutti Chicagon kouluun. Sosiaaliset muutokset toteutettiin voimien takia, joita ei kuvattu rationaalisuuden, vaan tajuttoman impulssin avulla. Lasswellille tärkein tutkimuskohde oli tietty henkilö, tarpeiden kantaja. Tällaisten päätelmien perusteella tutkija päätteli, että psykoanalyytikko on tehokkain ja tarkka menetelmä, jota voidaan soveltaa itselleen asettamiin tavoitteisiin.
Tiede: aiheen eri puolia
Kehittäessään ideoitaan, Harold Lasswell harkitsi etenemistä sellaisen tosiasian muodossa, jonka luotettavuutta ei voida objektiivisesti osoittaa ja todistaa. Hän ehdotti edistyksen mittaamista sosiaalisten arvojen avulla. Tämä perustuu suurelta osin Deweyn työhön. Lasswell muutti käsitettä, sovelsi kulttuurisuhteellisuusteoriaa. Hän tulkitsi käsitteitä, integroituja ideoita Freudin, Adlerin johtopäätösten perusteella. On huomattava, että kuuluisa politologi työskenteli menestyksekkäästi käsitteiden kanssa, jotka olivat melko erilaisia toisistaan soveltavissa ja teoreettisissa näkökohdissa, mikä ei estänyt häntä kehittämästä ainutlaatuista integraatiota koskevaa lähestymistapaa.
Harold Lasswell kiinnitti erityistä huomiota Freudin työhön. Lisäksi Watsonin työ psykoanalyysin alalla, joka ennalta määräsi käyttäytymisen kehittymistä, vaikutti tietysti. Watson keskittyi kokemuksesta saatujen kuvioiden hetkelliseen variaatioon, vaikka ne olisivatkin vakaita. Mutta Freud piti tällaisen kuvion korjaamista mahdollisimman lyhyessä ajassa mahdotonta. Samalla Freud ehdottaa, että henkilöä pidetään "mustana laatikkona". Monien tutkijoiden kannalta juuri tästä tosiasiasta tuli käännekohta Lasswellille, joka valitsi itävaltalaisen psykoanalyytikon puolelle. Metapsykologinen teoria, joka mahdollisti persoonallisuuden analysoinnin kolmelta puolelta, osoittautui topologisesti lupaavaksi. Lisäksi tutkija tarkasteli henkisiä prosesseja ja niihin liittyviä konflikteja ottaen huomioon yksilöllisen kokemuksen ja sosiaalisen ympäristön vaikutukset. Todennäköisesti nämä laskelmat olivat viimeinen syy Lasswellille turvautua Freudin teoriaan rakentaakseen näkemyksensä yhteiskunnan valtiotieteestä ja prosessista vallan vaikutelmassa.
