Määritelmät ovat rajoittavia, eikö niin? Ne korostavat vain tärkeintä asiaa ja leikkaavat paljon enemmän. Sana "päättää" tulee englannista. ”Voima” -komponentti tuntuu selvästi siinä. Venäjän kielellä tätä jäykkyyttä ei tunneta kovinkaan paljon, mutta alkuperäisellä kielellä on sana päättäväisyys - erittäin voimakas halu tehdä yksi tai toinen toiminto, järkkymätön päättäväisyys. Deterministinen - se tarkoittaa jäykästi määriteltyä.
Miksi kehys?
Itse käsite tuli venäjän kielelle matemaattisten termeiden alueelta. Taloudessa on paljon matematiikkaa, joten sana löytyy asiaankuuluvista oppikirjoista. Ne, jotka eivät tunne häntä, ovat hämmentyneitä eivätkä ymmärrä suurta osaa erityiskirjallisuudesta.
Nuorten tutkijoiden kannalta sana kuuluu sitäkin enemmän pakollisen assimilaation luokkaan. Yksi tieteen tehtävistä on vähentää epävarmuutta ihmisen tietävyydessä maailmasta, joten mahdollisuuksien rajoittaminen on päättäväisyyttä. Tuloksena on arvon supistuminen - ja lopputuloksessa meillä on käsite deterministinen. Se ei ole muuta kuin "tarkka".
Mitä olet velkaa?
Tätä sanaa ei käytetä osoittamatta määrityslähdettä, toisin sanoen ohjaavaa tai rajoittavaa ainetta. Esimerkiksi determinantit ovat tekijöitä, joihin vaikuttaa. Yleensä määritetään mikä. Väkivaltavetoinen käyttäytyminen on käyttäytymistä, jonka aiheuttaa ja aiheuttaa kärsimys. On tarpeen selittää, mistä tekijästä tuli lähtökohta, muuten kielellinen rakenne on epätäydellinen.
Musta joutsen ja markkinat
Taloudellisesti he sanovat, että tietyt toimet aiheuttivat yhden tai toisen markkinoiden käyttäytymisen. Mikä on hauskaa, suurin osa näistä johtopäätöksistä tehdään sen jälkeen, kun kaikki on ohi, ja sitten ne ääntävät sanan "deterministinen".
Tämä ei ole vain talouden ongelma, mutta siinä se ilmenee erityisen ilmeisesti. Nicklas Nassim Taleb, vaikutusvaltainen nykyfilosofi ja David Cameronin ystävä, väittää, että finanssisektoriin vaikuttavat ns. ”Mustat joutsenet” - merkittävät tapahtumat, jotka vaikuttavat moniin ihmisiin ja joiden mittakaava on arvaamaton. Suurinta osa elämän aloista ei tarvitse järjestää, ja siksi, voidaanko termin ”deterministinen” jättää puhtaalle matematiikalle? Tämän avulla sanaa voitaisiin soveltaa paljon tarkemmin.
Valitse menetelmä oikein!
Mieti toinen esimerkki sanan käytöstä. Suorita ”deterministinen menetelmä”. Tätä lausetta tulisi käyttää, kun ratkaisu on valittava ongelman olosuhteiden perusteella. Eli menetelmien lukumäärää on kavennettu. Esimerkiksi monimutkaisia matemaattisia ongelmia on äärimmäisen toivottavaa ratkaista valintamenetelmällä, ainakin manuaalisesti. "Arvaaminen" tietokoneella voi joissakin tapauksissa olla perusteltua, mutta jopa tässä tapauksessa sanomme, että lähestymistapa ongelman ratkaisemiseen määräytyy sen ominaisuuksien perusteella, emme voi käyttää mitään menetelmää ja saada tulosta.
