Monista aikamme yhteiskunnallisista ja poliittisista käsitteistä on tullut viimeisten satojen vuosien aivotärmä. Demokratia, vapaus, tasavalta - kaikki nämä käsitteet ilmestyivät niin kauan sitten, jos et ota huomioon vuosisatojen ajan unohdettua antiikin keskeytettyä perinteitä. Mutta ihmiset tiesivät aina, mikä on legitiimiys. Vaikka tätä käsitettä ei määritelty niin selkeästi kuin nykyään, kuka tahansa hallitsija haki tätä tunnustusta huolimatta siitä, kuinka suuri hänen voimansa ja itseluottamuksensa oli. Joten tarkastellaan lähemmin mitä legitimiteetti on. Tämä termi, joka on johdettu roomalaisesta sanasta legitimus (laillinen), tarkoittaa maan yleisen mielipiteen suostumusta valtaansa, sen valtaan, poliittiseen rakenteeseen ja valtion instituutioihin nähden. Toisin sanoen laillinen valta on se valta, jonka enemmistö on samaa mieltä
ihmisistä. Tässä käsitteessä on vielä yksi kohta. Legitimiteetti on myös ehdollisen vallan tunnustaminen täysivaltaiseksi edustajaksi ulkomailla toimivien viranomaisten toimesta. Tämä tarkoittaa ensinnäkin sitä, että suurin osa väestöstä panee täytäntöön hallituksen antamat lait ja että tämä väestö on lakien mukainen, koska se on hallituksen mukainen. Toiseksi tämä tarkoittaa, että tällaisella hallituksella on oikeus puhua kansalaistensa puolesta kansainvälisellä areenalla, ja tämä lausunto olisi otettava huomioon. Kaikki on melko yksinkertaista, kuten näemme.
Konseptin historia
Nyt kun olemme vastanneet kysymykseen siitä, mikä on legitiimiyttä, voimme varmistaa, että se oli aina välttämätöntä kaikille hallituksille, vaikka sitä ei olisi vielä olemassa.
käsitteen määritelmä sen nykyisessä muodossa. Muinaiset faaraot ja itäiset keisarit saivat perintönsä kansallisen panteonin jumaluuksista, mikä vahvisti heidän säännöllisen oleskelunsa valtaistuimella. Muinaiskreikkalaisen areopagusin jäsenten oikeus valtaan määräytyi selektiivisyyden avulla. Renessanssin eurooppalaiset hallitsijat todistivat valintansa jalo sukupuuksi, klaanin erittäin pitkä oleskelu vallassa tarkoitti jo tätä legitiimiyttä. Kuten näette, edes tietämättä, mikä legitiimiys on nykyaikaisessa tieteellisessä terminologiassa, hallitsijat tunsivat aina selvästi tarvetta perustella omat väitteensä. Viime kädessä sana "legitiimiys" syntyi Ranskan vallankumouksen jälkeen. Sen konseptin hahmottelivat lopulta selvästi monarkistit, jotka kannattivat laillisen kuninkaan paluuta valtaistuimelle maan hallitusta uhkaavien huijareiden sijasta.
Terminologian ominaisuudet
Vallassa on erilaisia laillisia muotoja. Valtiotiede erottaa kolme pääosaa:
- Perinteinen. Tämä tyyppi perustuu useimpien ihmisten uskoon tämän voiman väistämättömään alistumiseen ja vahvuuteen pitkällä tapaa. Tämä legitiimiys tulee muistaa, kun kyse on nuo muinaisista faaraoista, kuninkaista ja keisarista.
- Rational. Sitä kutsutaan myös demokraattiseksi legitimiteetiksi ja se on nykymaailman suosituin. Joka tapauksessa kaikki valtioiden päämiehet kiirettävät julistaa tämän. Tällainen legitiimiys alkaa siitä, että useimmat ihmiset tunnustavat hallituksen vaalien demokraattisen luonteen.
- Karismaattinen. Se kehittyy ihmisten uskon seurauksena hallitsijansa ihanteellisesta kuvasta. Esimerkki tällaisesta legitiimiydestä voi olla uskonnolliset johtajat, osittain totalitaariset diktaattorit, joista propaganda muuttui puolisoiksi ja jotka saivat ihmisiltä fanaattisen tuen.
Samaan aikaan valtion vallan laillisuutta ja legitiimiyttä ei pidä sekoittaa keskenään. Jos olemme jo käsitelleet ensimmäistä, laillisuus vastaa selvästi perustuslaillisia normeja ja osavaltion lakeja. Se on yksinomaan laillinen käsite.
