"Mikä on koalitio ja miksi sitä luodaan?" - planeettamme menneisyyttä tutkittaessa voi syntyä looginen kysymys. Tällä määritelmällä on useita sävyjä sen soveltamisalasta riippuen, mutta useimmiten sitä käytetään sotilaallisessa ja poliittisessa mielessä.
Poliittinen koalitio
Yritetään ymmärtää tarkemmin tämän käsitteen merkitys. Joten ensinnäkin tämä on erilainen vaikutuspiirissä olevien ryhmien vapaaehtoinen yhdistäminen yhteisten etujen saavuttamiseksi. Pääsääntöisesti se on väliaikainen ja hajoaa lopputuloksen saavuttamisen jälkeen - juuri tämä on koalitio. Poliittisessa taistelussa tämä voi olla vaalien voittamiseksi luotu vaalijärjestö, jos maassa toimii suhteellinen vaalijärjestelmä. Tällainen muodostuminen voi jatkua, vaikka tulokset on summittu jo puolueiden välisenä ryhmänä maan edustavassa valtaelimessä. Parlamentaarisissa tasavalloissa ja monarkioissa hallitsevan puolueen koalition luominen on melko yleinen ilmiö. Käytäntö osoittaa, että tällainen poliittisen järjestelmän suuntaaminen voi tehokkaimmin ratkaista monia ongelmia. Lisäksi tässä tapauksessa tietyn puolueen puolesta äänestänyt äänestäjä edustaa aina varapuheenjohtajia valtion korkeimmassa lainsäädäntöelimessä. Ja hallituskoalitio antaa jopa voittajapuolueelle mahdollisuuden harkita vähemmistön etuja - näin demokratian periaate pannaan täysin täytäntöön.
Sotilaallinen koalitio
Sotilaallisten koalitioiden perustaminen on melko kiistanalainen prosessi, koska se sisältää hyvin erilaisia yhteiskuntapoliittisia ryhmiä, joilla on joskus diametraalisia etuja, jotka on ratkaistava rajoitetun ajan. Ilmeisen riittävä näyttö tästä on Venäjän, Ranskan ja Ison-Britannian koalitio ensimmäisessä maailmansodassa. Autokraattinen Venäjä, tasavallan tasavalta ja demokraattinen Englanti - monille Euroopassa tämä liitto näytti mahdottomalta, mutta näiden maiden globaalien etujen sattuma ja hetkellisten erojen laiminlyöminen johtivat ententin tuloon. Vain Venäjän sisäisen tilanteen epävakaus ei antanut hänelle mahdollisuutta jakaa tämän ryhmän menestyksiin. Historia on täynnä tosiasioita väliaikaisten liittoutumien solmimisesta tehokkaan vastustuksen aikaansaamiseksi kaikille hätävoimille. Tällainen on seitsemän kertaa luotujen ranskalaisten vastaisten koalitioiden päätelmien kronikka, eri ajanjaksoina eri valtiot olivat mukana niissä, vain maamme oli muuttumaton osallistuja kaikissa seitsemässä yhdistyksessä. Euroopan maat eivät pystyneet seisomaan yksin Napoleon Ranskaa vastaan, monista niistä tuli riippuvaisia siitä, ja koalitio oli ainoa tapa ylläpitää suvereniteettiaan.
Toistuuko historia ?!
Koalitio on kyky ratkaista kiinnostuksen kohteet. Kaikkein raa'in ja tuhoisin sota ihmiskunnan historiassa on toinen maailmansota. Syyt Hitlerin vastaisen koalition perustamiseen olivat Saksan harjoittamassa politiikassa. Tuolloin maailma oli natsien bacchanalian reunalla, jonka tämä maa päästi valloilleen. Yleisesti ottaen hän oli ensimmäisen maailmanlaajuisen konfliktin syyllinen ja halusi kostaa tappionsa vuoksi uuden sotilaallisen yhteistoiminnan. Historia toistuu. Aivan kuten he eivät uskoneet ententen mahdollisuuteen, Hitler salli tällä kertaa vain hypoteettisesti "bolševistisen Venäjän" ja kapitalistisen lännen yhdistymisen. Ja hän oli käytännössä oikeassa. Länsi-Euroopan maat tekivät jo pitkään myönnytyksiä Saksalle, kompromissin huipentuma oli Münchenin sopimus. Kuitenkin, kun saksalainen liittolainen rikkoi kaikkia sopimuksia ja hyökkäsi Puolaan, Ranska ja Englanti tajusivat lyhytaikaisen vakauden Euroopassa. Mutta jotta antifašistinen ryhmä todella aloittaisi toimintansa, vaadittiin saksalaisten joukkojen hyökkäystä Neuvostoliittoon.
