Muutama vuosikymmen sitten kysymykseen, mikä henkilö oli, oli selkeä ja yksiselitteinen vastaus. Tutkijat vakuuttivat meidät, että tämä on tällainen suku Man, joka edustaa kädellisten ryhmää. Charles Darwin laski tämän teorian alun. Ihmisen alkuperä on hänen mielestään yksinkertainen ja ymmärrettävä. Suoritettuaan vertailevat anatomiset tutkimukset ja tutkittua ihmis- ja apinaalkioita, hän vahvisti heidän epäilevän sukulaisuutensa ja vakuutti kaikille, että henkilö on polvessa apinaan. Vuosikymmenien ajan tätä teoriaa pidettiin ainoana todellisena. Apinan ihmisen alkuperää ei kyseenalaistettu, vaikka monet tutkijat ovat keränneet yhä enemmän tosiseikkoja osoittaen, että sellaisessa opissa on monia epäjohdonmukaisuuksia.
Lopuksi tutkijat ilmaisivat ensin epäilyksensä. Vauhtia tälle olivat paleontologiset löydökset. Etelä-Afrikasta Lee Berger löysi yli kaksi miljoonaa vuotta sitten asuneen miehen jäänteet. Tämä tarkoittaa, että darwinistinen teoria on tarkistettava asianmukaisesti. Ehkä se ei ollut ollenkaan, että mies polveutui apinaan, mutta rappeutui luomalla haaraksi, josta tuli apina. Tämä on vain yksi viimeisimmistä oletuksista, joita tutkijat yrittävät vastata kysymykseen siitä, mikä ihminen on.
On olemassa muita teorioita. Tutkittuaan kaivausten aikana löydettyjä luurankoja, antropologit tulivat sensaatiomaiseen johtopäätökseen: evoluutio ei missään nimessä vastaa kuvaa, jonka Darwin maalasi. Osoittautuu, että Cro-Magnonsilla ja Australopithecusilla ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. Nämä ovat täysin erilaisia lajeja, jotka voisivat elää maapallolla rinnakkain, eikä eri aikoina, kuten aiemmin ajateltiin. On yhä vaikeampaa vastata kysymykseen siitä, mikä henkilö on.
Jotkut asiantuntijat uskovat, että henkilö on tehokas tieto- ja energiajärjestelmä, jolla on oma asetus, väri, dynamiikka. Kuten mikä tahansa järjestelmä, se yrittää levätä, mutta kaikki ulkoiset tai sisäiset tapahtumat rikkovat tätä tasapainoa. Sitten energia poistuu hallinnasta ja provosoi masennusta, hermostokatkoksia, sotia. Jännitys herättää ihmisessä toiveita, joiden on oltava tyytyväisiä.
Keitä me olemme? Avaruudesta tuodut elämän siemenet? Jonkinlaisen universaalin kokeen hedelmä? Apinan tai kuolemattomien jumalien jälkeläiset, kutsutaan luomaan ja tallentamaan tietoa maailmankaikkeudesta? Jonain päivänä biologit löytävät vastauksen näihin kysymyksiin. Mutta pääsanaa ei jätetä biologille.
Sillä ei ole merkitystä, mitä tutkijat tarkoittavat tällä termillä. Tärkeintä on rationaalisen olennon sisäinen sisältö, joka kantaa tätä ylpeää otsikkoa. Mikä on henkilö? Tämä on korkein arvo, yhteiskunnan päärikkaus. Onko kaikki korkeimman arvon arvoisia?
Ennen kuin vastaat tähän kysymykseen, on syytä palauttaa mieliin noitametsästys ja fasistiset keskitysleirit, stalinistiset tukahduttamiset ja maniakit, jotka tappoivat kymmeniä ihmisiä. Ehkä silloin vastaus on paljon helpompaa.
Ei ole väliä kuinka ihminen ilmestyi maan päälle. Tärkeää on, mitä hän tekee maailmankaikkeuden hyväksi. Tärkeää on, että hän on hiukkanen tästä maailmankaikkeudesta, ja henkilöstä riippuu kuinka kauan ympäröivä maailma kestää ja kuinka onnellinen hän on jokaiselle meistä.
