Me kaikki tiedämme, että pannukakku on herkullinen herkku. Mutta ei ole kyse tästä, tai pikemminkin, ei vain. Erityisen huomion kohteena olevalla alueella substantiivi sai erilaisen laadun. Tänään pidämme "pannukakkua" kirousena, mutta ilman kulinaarisen merkityksen kattamista se ei myöskään toimi.
arvo
Jos tutustut selittävään sanakirjaan, hän sanoo, että meillä käsittelemällä substantiivilla on seuraava merkitys: "Nestemäisestä hapanta taikinaa valmistettu ohut litteä kakku, paistettu paistinpannussa." Kysymys tiedostajille, miksi niin maukas ruokalaji kuin pannukakut (tämä on osa tutkimustamme) muuttui sanaksi “rikkaruoho”, jolla on vaikea määritellä merkitys?
Asiantuntijoiden ajatellessa sanomme, että syy on fraseologiaan. On olemassa ilmaus "Hitto palanut". Sillä on kaksi pääasiallista merkitystä:
- Joten he sanovat siitä, joka ei osaa työskennellä, ei sovellu työhön.
- Tunteiden ilmaiseminen.
Olemme hänelle velkaa melkein "kirotun" huomiota. Kuinka se oli?
Fraseologian vähentäminen sanasta
Puhuttu kieli pyrkii säästämään. Hän haluaa pakata enimmäismäärä merkityksiä vähimmäismäärään kirjaimia. Siksi vääriä sanoja tai niiden korvauksia - eufemioita on niin kysytty. Tietenkin hyvin koulutettu lukija sanoo, että se ei ole vain talouden kysymys, vaan myös rikkaan sanaston ja heikon koulutuksen puute. Ehkä tämä on niin, mutta nyt yritämme ymmärtää, mikä kirottu kirous on, tämä on pääaiheemme.
On liian kauan sanoa “palanut pannukakku” joka kerta, jossain määrin jopa epämukavaa. Ja kun adjektiivi poistetaan, ihmiset ääntävät eivätkä edes huomaa. Tämä, muuten, eroaa loisilla sanoilla. Viimeksi mainitut tunkeutuvat puheeseen niin syvästi, että ne lakkaavat kokonaan toteutumasta.
"Koriste-elementtien" toiminnot puheessa
Miksi “pannukakku” on niin monipuolinen? Tähän kysymykseen vastaamiseksi harkitaan, mitä toimintoja ”laajennusosa” voi suorittaa.
- Tunteiden ilmaiseminen: ilo, pettymys, suru, kipu, ilo, ärsytys.
- Joukko sanoja lauseessa.
- Muistin stimulaattori. Sanojen jälkeen: "Hitto, mikä hänen nimensä on?", Mies yrittää muistaa nimensä. Ja jos kyse on aiheesta, niin tilanne on samanlainen. Vain kysymykset muuttuvat. Esimerkiksi: "Hitto, missä kosketin kannettavaa tietokonetta / kynää / näppäimiä?".
- Lets tauko ja ajatella.
- Alitajuisesti pitää keskustelukumppanin huomion.
Osoittautuu, että loiset eivät ole niin hyödyttömiä kuin yleisesti ajatellaan. Konseptista voi oppia niin paljon mielenkiintoista, jos vain annat itsellesi vaikeuksia ajatella.
Luettelo suosituimmista sanoista, jotka pilaantuvat puhetta
Koska aloimme puhua sellaisesta polttavasta aiheesta, miksi et tarjoa lukijalle enemmän tai vähemmän laajennettua luetteloa "sanallisesta roskasta". Kyllä, kaikki ei tule siihen, vain suosittu. Jokainen ei, ei ja antoi itselleen tällaiset virheet. joten:
- ikään kuin;
- täällä,
- keinoin;
- lyhyempi;
- yleensä;
- hyvin kyllä;
- periaatteessa;
- niin;
- juuri;
- selvä, selvä.
Tarpeeksi. Ehkä lukija itse pystyy jatkamaan tätä upeaa luetteloa. Mutta takaisin pääaiheeseemme.
Milloin sana “pirun” tuli aktiivisesti käyttöön?
Se tapahtui viime vuosisadan 80- tai 90-luvulla. Siihen saakka, kunnioittamaton sana, joka kuvaa slutty naista, korvattiin muilla konsonantimääritelmillä - “katso”, “veli”. Voit tarkistaa tämän, jos tarkastelet tuon ajan varkaiden kappaleita. Vaikka jotkut lähteet väittävät, että "pannukakku" on kirous, joka syntyi 60-luvulla. 1900-luku. Hypoteeseja on kaksi, joten lukija voi vapaasti valita hänelle sopivan.
Muuten, jotkut ihmiset ymmärtävät, että tutkimuskohde korvaa edelleen sanan, jota ei käytetä kunnollisessa yhteiskunnassa, joten he pyytävät heitä olemaan ilmaisematta itseään. Harva tietää tämän tarinan, mutta et voi huijata venäjän opettajia. Niiden kanssa on parempi seurata puhetta, muuten voit törmätä riuttoihin.
Miksi sinun ei pitäisi "sisustaa" puhetta "vinjetteillä" "pannukakkujen" muodossa?
Vaikuttaa siltä, että henkilö käyttää välituotteena jauhotuotetta epätavallisessa mielessä? Valitettavasti tällainen huolimattomuus hänen puheensa kohtaan menee sivuttain hänelle. Mitä kieli ”saastuminen” tarkoittaa? Tässä on joitain vaihtoehtoja:
- Koulutuksen puute.
- Tietämättömyys.
- Huono sanasto.
- Ajatusten sekavuus.
- Tuntematon venäläinen kirjallinen kieli.
- Hermostuneisuus.
- Epävarmuutta.
- Pelkäävät.
Lisäksi keskustelu muuttuu vastaanottajalle kidutukseksi. Tietysti tässä ei ole vain sanan ”pirun” merkitys, vaan yleensä kaikki puhetta vääristävät elementit. Ja jos hän esimerkiksi on hermostunut - tämä on yksi asia, ja jos rikkakasvien käyttö on lukutaidottomuuden osoitin, se on kiireellisesti poistettava. Ihminen on järjestetty niin, että hän ei itse työskentele itseään ilman kannustinta. Siksi on mahdollista, että merkityksettömyys on hänen puheessaan ensimmäiseen suureen väittelyyn saakka.
