Joskus mediamaailman edustajien huulista kuulet sanan "gonzo". Mitä tämä termi tarkoittaa, harvat ymmärtävät. Ja tästä huolimatta siitä, että tämä ilmiö on ollut maassamme yli 40 vuotta. Onneksi tai valitettavasti gonzo-käsite ei ole kovin yleinen nykyään. Mitä se tarkoittaa, ei myöskään tiedä kaikki. Ja tämä on epäilemättä kiinnostava.
Hieman historiaa
Tällaisen ilmiön, kuten ”gonzo-journalismin”, syynä ovat viime vuosisadan 1960-luvut. Useimmat taidehistorioitsijat omistavat sen ulkonäön tiettyyn historiaan.
Sanotaan, että tuolloin kirjailija ja toimittaja H. S. Thompson asui ja työskenteli Amerikassa. Kerran julkaisun toimittaja Rolling stone lähetti hänet tekemään materiaalia kilpailuista. Mutta Hunter Thompson epäonnistui tehtävässä, koska hän ei pystynyt noudattamaan määräaikaa. Itse asiassa hän ei nähnyt kilpailua itse. Päästäkseen jotenkin ulos tilanteesta, kirjeenvaihtaja lähetti pomolleen ns. Marginaaliset muistiinpanot - muistikirjaan tehdyt luonnokset eivät ole niin paljon hyppyjä kuin yleisön ympärillä toimivat ihmiset.
Toimittaja piti suorittamatonta tehtävää omalla tavallaan. Hän piti reunan seteleistä, koska ne oli kirjoitettu mielenkiintoisesti, uudella tavalla. Journalistinen läsnäolo tuntui jokaisella rivillä, käyttäytymisongelmia nostettiin esiin (kirjailija huomautti petoksia ja juopumista spektaakkelin katsojien keskuudessa). Lukijat pitivät myös materiaalin uudesta esittelystä, vaikka tyyli oli heillekin järkyttynyt.
Gonzo-journalismi
Mitkä ovat tosiasiat, mutta "kääritty" subjektiivisen tulkinnan kuoreen? Kuinka nimetä tarina tapahtumasta, taideteoksesta tai valokuvanäyttelystä, jonka hoitaa ensimmäisen henkilön kirjeenvaihtaja ja jossa väärä oleminen on mahdollista? Mikä määritelmä on sopivin raportointiin, jossa kirjoittaja ei vain kata tapahtuvaa, vaan turvautuu myös hyperboleen, liioitteluun ja jopa sarkasmiin?
Tietämättömille ihmisille tulee selväksi, mikä on gonzo journalismi, jos he pystyvät keräämään kaikki nämä määritelmät yhdessä.
Termin käännös venäjäksi
Se auttaa ymmärtämään "gonzo" - mikä on tämän sanan käännös englannista. Sanakirjat avaavat verhon: tämä termi tarkoittaa sellaisia määritelmiä kuin ”hullu”, “pähkinät” tai “hullu”.
Ja itse asiassa monet toimittajat, etenkin vanhan kokoonpanon ihmiset, konservatiivit, näyttävät olevan järkyttäviä puutteita, jopa osittain henkisesti epäterveellisiä.
Todellakin, kuinka voit ottaa vakavasti johtavaan YouTube-kanavaan "plus sata viisisataa" Maxia, joka rakentaa kasvoja, kiusaa, rumauttaen ja videon sankarit, ja jonnekin itsestään? Tämä on myös gonzo-journalismia. Loppujen lopuksi juontaja kattaa tapahtumat, vaikkakin videoleikkeisiin. Ja hän tekee sen kaikilla uuden suuntauksen säännöillä.
On syytä huomata, että suurin osa nuorista katselee innostuneesti kaikkia hänen ohjelmiaan. Ja jos video kiinnitti Maxin silmiin, kuuluisuus oli taattu.
Gonzo-trendit
Perinteisessä lehdistössä tosiasiat esitetään usein samalla tavalla ja ilman innokkuutta. Gonzo-tyyli vastustaa tätä pysähtymistä luovan esityksen kanssa materiaalista, jolla on valtava osuus ilmaisusta. Toimittajan tapa, hänen persoonallisuutensa, ilme ja arvio tapahtumalle, läsnäolon ja upotuksen vaikutukset herättävät todellista uteliaisuutta.
Täällä tapahtuvat tapahtumat tapahtuvat ikään kuin tekijä ympäröi, ympäröi hänet, tekee hänestä sankarin. Kehyksiä ei käytännössä ole. Gondotyyppisen median edustajan tehtävänä on yllättää tai järkyttää lukijaa, tuottaa vaikutus johdannollaan. Mitä suurempi, sitä parempi.
Media toimii tällä tyylillä
Aineiston epätavallinen esitys on käytetty monissa tiedotusvälineissä. Ja jos he eivät ole täysin alkuperäisen tyylin kannattajia, niin jotkut julkaisujen osastot vievät sitä varmasti. Näin tapahtuu radiossa, televisiossa, sanomalehdissä ja Internetissä.
Tunnettu julkaisu “Lenta.ru” osiossa “Oftopik”, ”YE! NOT” -lehti, lähde rockmusiikin ja elokuvien maailmasta ”Rock-Review.Ru”, lehdet “Poster”, “Russian Reporter”, Internet-lähetys “ Minaev LIVE."
Nykyaikaiset kirjallisuuden tutkijat uskovat jopa, että gonzo-journalismi ilmestyi vasta viime vuosisadan jälkipuoliskolla. Itse asiassa jo 1800-luvulla voidaan huomata kirjeenvaihtajien ensimmäiset askeleet tällä polulla. Esimerkiksi Mark Twainin kokemukset journalismin alalta - miksi ei gonzoa? Mikä on tämä suunta, niin kukaan ei tietenkään tiennyt. Mutta hänen tarinansa, journalismi Tennesseessä, on esimerkki groteskista, sarkasmista, joka perustuu todellisiin tapahtumiin, jonka silminnäkijä oli itse kirjeenvaihtaja.
Thomas Wulf - yksi suunnan näkyvimmistä edustajista.
