Siitä hetkestä lähtien, kun maassamme tapahtui hintojen vapauttaminen, aiemmin tuntematon kilpailulaki alkoi toimia. Hinnoittelu jätti kokonaan ja kokonaan valtion lainkäyttövallan, joka oli aiemmin aina asettanut itsenäisesti hinnat sekä vähittäis- että tukkumyynnissä, ja hinnat pysyivät vakaina vuosikymmenien ajan. Tällä hetkellä tämä prosessi on erittäin joustava ja sitä valvoo vain kilpailulaki.
vaikutus
Kilpailulaki alkoi toimia välittömästi, heti kun hinnoittelu oli suunnattu tarjonnalle ja kysynnälle, voittojen maksimoimiseksi, kun pääoma pystyi vapaasti ylittämään, silloin markkinoiden, motivaation ja kilpailun kolmikko voitti. Kilpailulakeja ilmestyi, ja ne levisivät yhä laajemmin ja ajan myötä niitä noudatettiin tiukemmin.
Aikaisemmin kilpailulaki korvattiin valmistajien välisellä kilpailulla, ja tämä oli myös kannustin, mutta "elävä" voitto lisää huomattavasti enemmän työn tuottavuutta, ja siksi tekninen kehitys kehittyy nopeammin. Tuottavien voimien suhteen monopolit eivät ole koskaan ujoja luomaan täydellistä mielivaltaa. Nyt kuitenkin huomattavasti suurempi osa voitosta rakennetaan lisäämällä työn tuottavuutta.
Hieman historiaa
Kilpailulakeja ei luotu yhtäkkiä, ja vähitellen vahvistettiin kilpailun ja monopolin rationaalisin korrelaatio ja estettiin huonosti suunniteltujen toimien tuhoisat seuraukset. Kilpailulain ensimmäiset perusteet julkaistiin vuonna 1890 (Sherman Act tai kilpailulaki) Yhdysvalloissa. Näin ollen kilpailu otettiin ensimmäistä kertaa valtion itsensä suojelemiseksi.
Neuvostoliitossa tuotteiden markkinoinnin lait poikkesivat radikaalisti kapitalistisista. Talous oli suunniteltu siten, että kilpailulain periaatteiden puuttuminen ei luonut olosuhteita tuotannon anarkialle, ja myynti laskettiin ylijäämäongelmista riippumatta eikä aiheuttanut tarvetta etsiä kannattavimpia markkinoita. Kapitalistilla on velvollisuus valita erityinen kaupallinen toiminta, jonka onnistuneelle toteuttamiselle on perusteltua kaikki polut mainospetoksiin ja tuotteiden väärentämiseen saakka. Tärkeintä on kilpailijan syrjäyttäminen.
Tällaiset periaatteet
Suuremman voiton saamiseksi kapitalistille on kannattavaa luoda jopa keinotekoisesti vaikeuksia tämän tai kyseisen tuotteen markkinoinnissa. Mitä huonommat asiat menevät kilpailijoille (myös kuluttajille!), Sitä enemmän ylimääräistä voittoa tulee selvästi esiin. Kilpailulakijärjestelmä on sellainen, että yleismaailmalliset arvot ja sitä enemmän yksittäisten maiden kehitys on huomattavasti alhaisempi kapitalistin painopistealueissa kuin välittömän ja mahdollisimman suuren voiton saaminen.
Siksi pääoma on vuosikymmenien ajan pumpannut öljyä Lähi-idässä, estäen kaikin tavoin maita, jotka omistavat resursseja, luomaan oman öljynjalostusteollisuuden. Erityisesti maamme kuljettaa vain myytävänä olevia raaka-aineita, koska juuri nämä olosuhteet luovat globaalin liiketoiminnan, nämä ovat kilpailulakeja kapitalististen maiden taloudessa.
Ja aivan kuten muutkin rikkaiden talletusten omistajat, maamme ostaa öljytuotteita, jotka on valmistettu omasta öljystämme, ulkomaisesta pääomasta, mutta korkeammalla hinnalla kuin mitä olisi muodostettu öljyn jalostamisen yhteydessä paikalla.
Keinotekoinen pula
Onko kapitalistia koskaan kiinnostanut kuluttajien kohtalo? Talouslain tärkein edellytys on vapaa kilpailu, mutta se pysyy sanoissa. Todellisuudessa tapahtuu päinvastoin. Kapitalistin on nostettava hintoja mahdollisimman korkealle saadakseen enemmän tuloja kuluttajien kustannuksella. Siksi keinotekoisesti luodun tuotteen alijäämä on hänelle hyödyllinen. Esimerkiksi öljytuotteiden myyntiä säännellään melkein aina tällä tavalla.
Kilpailua koskevan taloudellisen lain pitäisi johtaa tähän objektiiviseen prosessiin, kun palveluiden ja tuotteiden laatu nousee jatkuvasti ja niiden yksikköhinta laskee. Todellisuuden perusteella tämä periaate toimii kuitenkin huonosti. Kaikki heikkolaatuiset ja liian kalliit tuotteet tulisi pestä markkinoilta. Mutta näiden prosessien toteuttamiseksi tarvitaan ainakin korkealaatuinen kilpailulaki.
Kuten sen pitäisi olla
Yrittäjyys on tapa ansaita voittoa tyydyttämällä kuluttajien kysyntä tarjoamalla juuri niitä tavaroita, joita kuluttajat tällä hetkellä vaativat. Mutta tässä näemme kilpailulain vaikutuksen, jota ei säännellä, koska se suosii sosiaalisia tarpeita. Vaikka yrittäjän toimintasuunta valitaan onnistuneesti, yrittäjä ei voi voittaa kilpailussa, jos pystytään tuottamaan parasta laatua olevia tuotteita alhaisimmin kustannuksin.
Syynä tähän on markkinoiden näkymättömät lait. Kilpailu ei milloinkaan ole reilua. Sillä pitäisi olla erittäin voimakas vaikutus kunkin markkinayksikön käyttäytymiseen. Ja sillä on. Tarjontaa ja kysyntää koskevat lait ovat paljon vähemmän tehokkaita. Todella vapaassa kilpailussa kaikkien liian korkeiden ja liian alhaisten hintojen tulisi siirtyä kohti keskiarvoa kohti tasapainopistettä.
Jostain syystä tätä ei kuitenkaan tapahdu. Kilpailevien osapuolten tasa-arvo ei toimi. Varmasti tässä sovelletaan erilaisia kilpailupelisääntöjä ilman, että kilpailijat osallistuvat suoraan kilpailuun tasapainohinnan ja tarvittavien tavaroiden selvästi ilmoitetun määrän tunnistamisessa.
Strategiset päätökset
Markkinatalouden onnistuneeseen työskentelyyn tarvitaan optimointimenetelmä luomalla suhde taloudellisten indikaattorien, teknisten ja organisatoristen välillä. Markkinamekanismeja on tutkittava: säästävät aikaa, mittakaavaa, kilpailua ja muita riippuvuussuhteita.
Ja strategiset päätökset tarvitsevat poikkeuksellisen yksityiskohtaisen analyysin tarjonnasta ja kysynnästä, niiden välisistä riippuvuuksista, odottamattomien kustannusten lisääntymisestä, kannattavuuden heikkenemisestä, tuotannon ja kulutuksen taloudellisista yhteyksistä, tuotannon laajuudesta ja paljon muusta.
Välttämätön edellytys talouslakien toiminnalle on kilpailu, ja analyysi olisi suoritettava paitsi nykyisen yrityksen tasolla, myös toimialan tasolla: miten kilpailumekanismi, kilpailulaki, mitkä ovat kilpailun muodot teollisuudessa ja mikä on sen vahvuus.
Markkinarakenne
Markkinataloutta voi edustaa monopoli tai oligopoli, monopolistinen kilpailu tai täydellinen, puhdas kilpailu. Markkinoiden muoto riippuu patentoitujen alkuperätuotteiden lukumäärästä, kuluttajan tarvitsemien tavaroiden (mainonnan) laadusta. Nykyisen kilpailulain pitäisi auttaa ennustamaan hintoja, kilpailijoiden kykyjä ja sitä määrittäviä tekijöitä.
Esimerkiksi useat yritykset tuottavat samanlaisia tuotteita. Sitä voidaan verrata erityisillä hintaindekseillä (suhde "hinta - hyödyllinen vaikutus", joka heijastaa tämän tuotteen kuluttajien ominaisuuksia tietyissä olosuhteissa). Kaikki yritykset yrittävät kehittää tuotemallin, jolla on paras suorituskyky. Kilpailu - kilpailu, kun yritysyksiköiden itsenäiset toimet eivät tarjoa mahdollisuutta rajoittaa kilpailijoiden menestysmahdollisuuksia tai vaikuttaa muuten näiden tuotteiden tuotemarkkinoiden luomiin yleisiin olosuhteisiin.
kilpailukykyinen taistelu
Tämä on kireä taistelu, jossa sekä yksityishenkilöt että oikeushenkilöt taistelevat ostajan puolesta, muuten valmistaja ei yksinkertaisesti pysty tiuhaan selviämään tiukalla kilpailulailla. Jokaisen palveluiden ja tavaroiden myyjän on löydettävä edullisemmat olosuhteet tuotteen tuotantoon ja myyntiin, laajennettava markkinoita parantamalla laatua ja alentamalla tavaroiden yksilöllistä arvoa. Sitten saat ylimääräistä voittoa (ylimääräiset tulot).
Ja koska kilpailu on välttämätön edellytys talouslainsäädännön toiminnalle, tämä pakottaa tuottajan heittämään kaikki käytettävissä olevat voimat taisteluun etusijalle markkinatilassa. Jos markkinat miehittäisivät monopolistiset tuottajat, jotka saavat supervoittoja ottamalla käyttöön monopolihinnat, kilpailu heikkenee. Seurauksena on, että talous ei kehitty, tuotanto vähenee. Sitten valtio pakotetaan puuttumaan kilpailun kehittämiseen.
Toiminnot: sääntelevät ja stimuloivat
Kilpailulla on jatkuvasti valtava vaikutus tuotteen tuottavan managerin kustannuksiin. Hänen ansiostaan tavaroiden myynnissä tulisi saavuttaa markkinatasapaino.
Sen päätehtävä on sääntely. Pääoman virta kannattavimmille aloille varmistetaan, koska hinnat asetetaan kilpailukykyisesti, minkä vuoksi tarpeiden ja tuotannon välillä on tasapaino.
Toinen kilpailun tehtävä on stimuloiva. Valmistajat kohtaavat taistelun tuotanto-olosuhteista ja markkinoista, ja tämä on kannustin yritysjohtajien kehittämiselle, jotka on pakko innovoida ja hyödyntää resursseja - sekä työvoimaa että raaka-aineita - optimaalisesti.
Toiminnot: hallinta ja erottelu
Kilpailun tulisi varmistaa tekniikan, hallinnan tehokkuuden ja resurssien laadun täydellinen kehitys. Tämä on sen valvontatehtävä: kustannusten ja tuotannossa tarvittavien kustannusten vertailukelpoisuuden hallinta, tuotteiden laadun noudattaminen, yhteiskunnan muuttuvien tarpeiden hallinta.
Lisäksi erottelu on tärkeä kilpailun funktio: saman tuotteen tuottajilla on täysin erilaiset tulokset markkinoilla. Parhaat olosuhteet saadaan valmistajalle, joka ylittää kilpailijansa lisäämällä tuotannon tehokkuutta, ottamalla julkiset pyynnöt huomioon ja niin edelleen. Kilpailukyky määrää myös voittojen kasvun.
Kilpailulaki luonnonlaki
Jokainen ilmiö sisältää sekä ominaisuuksia että yleisiä ominaisuuksia, toisin sanoen yksilöllisiä ja erityisiä. Talouslait eivät ole poikkeus. Yleinen asia tässä on, että kaikki luonnon tai yhteiskunnan lait ovat objektiivisia riippumattomia tietoisuudesta. Tämä tarkoittaa, että he toimivat, vaikka emme tiedä niistä mitään.
Markkinalaki - arvo, kysyntä, tarjonta, kilpailu - on olemassa myös riippumatta markkinaosapuolten tiedoista. Työmarkkinoiden aiheita ovat palkatut työntekijät ja työnantajat. Jälkimmäisiä voivat edustaa kaikki yritykset, yritykset (valtio, yksityishenkilöt, kumppanuudet, yritykset ja niin edelleen). Palkkatyöntekijät ovat työvoiman omistajia. Yrittäjät ja ammattiliitot tekevät maailmanmarkkinoista yhtenäisen järjestelmän, jolla on kokonaisvaltaiset kaupalliset, taloudelliset ja taloudelliset siteet.
