Melko usein kuulemme ilmaisun, joka sisältää ajatuksen, että joku on anathematisoitu. Lauseen merkitys vaikuttaa siltä, että se on ymmärrettävää, tästä artikkelista löydät kuitenkin mielenkiintoisempia tosiasioita!
Aloitetaan selvittämällä, mitä tämä tarkoittaa. Joten anathemaan tarkoitetaan ihmisen erottamista tietystä yhteisöstä. Kyllä, huolimatta siitä, että ilmaisu liittyy kirkkoon, sitä käytetään usein muilla alueilla. Jos puhumme siitä, mitä ilmaus ”anathema” tarkoittaa uskonnon maailmassa, niin tämä tarkoittaa pääsääntöisesti henkilön poistumista kirkosta. Mutta se ei ole niin yksinkertaista. Tosiasia on, että ekskommunikaatio on papin (tai tavallisen ihmisen) poistaminen mahdollisuudesta osallistua rituaaleihin, olla kirkon seinillä ja niin edelleen, vain tietyn (yleensä lyhyen) ajanjakson jälkeen, jonka jälkeen hän voi palata entiseen elämäntapaansa. Anathema on täydellinen poistuminen kirkon elämästä ilman oikeutta ”kuntoutukseen”.
Kuinka erottaa, missä tapauksissa sinun täytyy kommunikoida ja joissa - anateema? Tämä kysymys on erittäin vaikea ja lisäksi kiistanalainen. Kuitenkin yleensä ne, jotka yksinkertaisesti kompastuivat ja tekivät pienen virheen Jumalan silmissä, kommunisoidaan. Ne, jotka ovat tehneet kuolevaisen synnin tai pilkanneet Luojaa, anathematisoidaan. Toisaalta tämä tilanne koskee juuri nykyistä. Jos puhumme esimerkiksi keskiajasta, niin jos papit oppisivat, että nainen oli uskoton miehelleen, he voisivat helposti anathemoida hänet.
Kenellä on oikeus tällaiseen toimintaan ja mitkä ovat sen seuraukset? Tässäkin ei ole lopullisia vastauksia. Tavallisten ihmisten yksinkertaiset ihmiset anathematisoivat (paitsi tietenkin lähellä kirkkoa). Ja ihmisillä, kuten tiedätte, on pääosin subjektiivinen ajattelu, sama tuomio ja seurauksena samat päätelmät. Siksi, jos yksi teko on tapaus anathemaan, toinen uskoo, että vain lyhyt kirkkoon kirkosta riittää, ja kolmas julistaa yleensä, että tämä hyvin tavallinen teko ja yksinkertainen katumuksen tekeminen syntiä tekevältä henkilöltä riittää.
On huomattava, että jopa ne, jotka vain osoittivat tyytymättömyytensä kirkkoon, vaikkakin lievässä muodossa, pystyivät anathemaisoimaan. Yleensä kaikki kirkon vastaisen tunteen ilmenemismuodot oli niputettu alkuunsa.
Tunnetuin anatheman tosiasia on Leo Tolstoi. Ortodoksisen kirkon uskotaan päättäneen anathemoida suuri venäläinen kirjailija. Tämä tosiasia on kuitenkin kiistanalainen. Tosiasia, että jotkut väittävät, että papit olivat tietysti tyytymättömiä Leo Tolstoyn anti-kristittyihin puheisiin ja samoihin motiiveihin hänen teoksissaan, mutta ekskommunikointia ei ollut. Jos uskot muihin lähteisiin, niin ennen kuolemaansa Tolstoi paransi, että hän kritisoi avoimesti kirkkoa ja pilkkasi Jumalaa. Näitä tosiasioita ei kuitenkaan voida tuskin kutsua tosiasioiksi, koska siitä ei ole vakavia todisteita.
Yleisesti ottaen voimme päätellä, että ekskommunikaation ja anatheman avulla kirkko (sekä katolinen että ortodoksinen) pääsi eroon toisistaan eroavista, vallankumouksellisesti ajavista ihmisistä, ja inspiroi siten toisiaan pelkoaan varjolla.
