Olemme tottuneet suhtautumaan skeptisesti tietoihin, jotka virtaavat virtaina meihin kaikista lähteistä. Periaatteessa sen tekijät ovat itse syyllisiä. He kirjoittavat liian monia kauhujuttuja yrittäen pelotella ihmisiä. Tämän kauhean tuulenpuoleisen joukossa on vain yksi aihe, jonka ajattelevat ihmiset ottavat vakavasti. Nämä ovat Venäjän ydinvoimat, kilpi ja rauhallisen elämän tae. Sellaisia asioita ei pidä ottaa kevyesti. Keskustelemme niistä vakavasti.
Tilanteen historialliset motiivit
Maailmamme on poliittisesta näkökulmasta rakennettu pariteettiin. Tämä tilanne kehittyi sen jälkeen kun suurvallat hankkivat omat atomipommit. Kuten he sanovat tänään, sittemmin useiden tutkijoiden ja asiantuntijoiden työn tuloksena tasapaino on muodostettu molemmille puolille. Tämä ei tarkoita, että suurvaltojen pommit jakautuvat tasaisesti. Tärkeintä on, että Venäjän ja Yhdysvaltojen strategiset ydinvoimat, joiden vertailua tehtiin melkein jatkuvasti, voisivat kokonaisuutena tuhota planeetan ja vielä kymmenen sen kaksoset, jos niitä olisi luonnossa. Tämä seikka pakotti poliitikot siirtymään vastakkainasetteluun toiselle tasolle. Ihmiset vain tajusivat, että he tuhlaavat resursseja ihmiskunnan kuolemaan. Ja miksi sellainen voitto vastustajaan, joka ei tuo voittoa? Kaikki tietävät tuloksen. Neuvostoliitto tuhoutui. Tällä ei kuitenkaan yleisesti ottaen ollut suurta vaikutusta aseiden pariteettiin. Koska Venäjän ydinvoimat, Neuvostoliiton seuraajat, muodostettiin välittömästi.
Ja miksi itse asiassa tarvitsemme tällaista asetta?
Ohitamme kaikki ponnistelut ja temput, jotka on suunnattu viime vuosisadalla olemassa olleen pariteetin tuhoamiseen. Tämä on erillinen aihe "kumppaneidemme" machinaatioista. Tällä hetkellä merkityksellistä on vain se, että Venäjän federaatiossa säilytetään ydinaseet. Kuten aiemmin, se on tae kansalaistensa rauhanomaiselle olemassaololle. Venäjän ydinvoimat pelättävät Naton kenraaleja pidättäen hypoteettisesti aggressiivisia suunnitelmiaan. Suoraan sanottuna niitä ei väitetä olevan julkisesti saatavilla, mutta he eivät kiistä olemassaoloaan. Venäjän federaatiota kohti hiipivät kuitenkin pelkkä tosiasia, että se on vakava ase, mukaan lukien erittäin valtava. Sinun on mietittävä monta kertaa, ennen kuin teet jotain. Loppujen lopuksi raketti, jolla on hyvin pelottava "täyte", voi lentää hyökkääjän alueelle.
Mitä pitää ottaa huomioon laskettaessa
Poliitikot, joilla on omat menetelmänsä, ilmaisevat kaiken edellä mainitun. Armeija johtaa muita "pelejä" omien sääntöjensä mukaisesti. Niitä ei nimittäin verrata pelkästään ampumapäiden lukumäärän lisäksi myös niiden laatua ja erityisyyttä. Tässä on ymmärrettävä, että esimerkiksi Venäjän strategiset ydinvoimat soveltuvat ”vastalakoon” tai yksinkertaisemmin hyökkäävään operaatioon.
Huomaa, että tätä ei oteta huomioon Venäjän federaation opissa. Mutta ymmärrämme, että tällaiset ohjukset eivät ole suunniteltu suojelemaan maata, vaan vastaamaan jo alueella olevalle hyökkääjälle. Siellä on myös Venäjän ja Yhdysvaltojen ns. Ydintorjuntajoukot. Nämä ovat muita järjestelmiä. Ne on suunniteltu sieppaamaan ja tuhoamaan vihollisen päätä. Osoittautuu, että vertailu menee monin tavoin. Vaikka meille esitetään lehdistölle useimmiten suora laskelma maksujen ja operaattoreiden määrästä (parhaimmillaan).
Miksi muita ydinvoimia ei oteta huomioon?
Myös tärkeä kysymys. Loppujen lopuksi ydinkerho ei ole niin pieni. Joidenkin raporttien mukaan se sisältää kahdeksan tai yhdeksän osavaltiota ja ehkä enemmän. Epätarkkuudet liittyvät siihen, että kaikki maat eivät tunnusta kykyä tuottaa ydinkärkiä. Esimerkiksi Israelin mielestä sumu on tässä asiassa parempi päästää tuntemattomaan päälle ja hyödyntää sitä. Mutta asia ei ole edes siinä. Tosiasia, että Venäjän ja Yhdysvaltojen ydinvoimat ovat keskenään vertailukelpoisia. Jokaisella voimalla on kolmikko. Toisin sanoen sen varaukset voidaan laukaista maasta (mannertenväliset ohjukset), ilmasta (lentokoneet) ja merestä (ydinsukellusveneet). Muut maat eivät ole vielä saaneet tällaista valtaa. Kyllä, äläkä suunnittele lähitulevaisuudessa. He sanovat, että pihalla on kriisi ja ydinteknologian luomiseen tarvitaan paljon rahaa. Heitä ei yksinkertaisesti ole.
Venäjän ja Yhdysvaltojen ydinvoimat: vertailu
On huomattava, että valtuuksien välillä on sopimus, jonka mukaan he vaihtavat tietoja käytettävissä olevista varoista. Joten tämän asiakirjan mukaisesti kummallakin puolella on suunnilleen sama määrä päätä. Tarkemmin sanottuna Yhdysvalloissa on käytössä 1 642 ja purkitettu 912; Venäjällä - vastaavasti 1643 ja 911. Tämä on Pentagonin syyskuussa 2014 julkaisema virallinen tieto. On ymmärrettävä, että yksinkertaiset numerot eivät kerro mitään tämänhetkisestä tilanteesta. Kyllä, ne näyttävät jollain tasa-arvoisella vallalla. Mutta asiantuntijat mieluummin syventyä yksityiskohtiin. Esimerkiksi seurataksesi kuinka nämä tai nuo ohjukset kuljetetaan, kuinka pitkälle ne voivat lentää, kuinka paljon ne ovat suojattuja.
Mielenkiintoinen tosiasia
Pentagon ilmoitti, että Venäjän ja Yhdysvaltojen (2014) ydinvoimat ovat suunnilleen yhtä suuret. Heti ilmestyi kuitenkin tieto, joka mitätöi tämän lausunnon. Toimittajat löysivät tietoja siitä, mitä tekniikkaa Yhdysvallat käyttää ballistisiin ohjuksiin (niitä pidetään suurimpana uhkana). Kävi ilmi, että he käyttävät nestemäistä polttoainetta. Ja se on ensinnäkin erittäin kallis ylläpitää. Toiseksi siitä tulee käyttökelvoton ajan myötä. Merentakaisissa tiedotusvälineissä puhkesi skandaali, jonka kaikuja vielä kulkee verkossa. Asiantuntijoiden mukaan amerikkalaiset ohjukset eivät enää pysty suorittamaan mannertenvälistä lentoa. On selvää, että kukaan kenraalista ei vahvista tätä. Riippumatta siitä, mitä ohjuksille todella tapahtuu, ne räjäyttävät poskensa ja ovat hiljaa, jotta salaisuuksia ei paljasteta. Muuten, monet viittaavat myös Venäjän ydinvoimiin. On monia, jotka haluavat kritisoida heitä väitetyn sisäpiirintiedon avulla.
Liberaali spekulointi?
Jokin aika sitten asiantuntijayhteisö oli aktiivisesti kiinnostunut kysymyksestä, palauttaisiko Venäjä järjestyksen ydinvoimissaan. Haluaisin kysyä: mistä välität? Tämä on valtiosalaisuus. Presidentti on toistuvasti kertonut kansalaisille armeijan uudelleenmuokkaamiseen tarkoitetuista varoista. Onko kaikkien todella tarpeen puhua sotilassalaisuuksista? Tämä on vain tyhmä. Mutta harkittu katsoja uutisista löytää kaiken, mitä tarvitaan "nukkumaan järkevästi". Vuosina 2014 - 2015 niin monet sotilasharjoitukset kuin Neuvostoliitto eivät antaneet itselleen vaikeimpanakin vuonna. Jos poistat kaikki juorut ja keinottelut ilmasta, syy huoleen näyttää katoavan itsestään. He osoittavat avoimesti meille näytöllä, että rakettimme lentävät. Eli uhrille on jotain, jolla voidaan vastata.
Erilaiset raketit ja tekniikat
Jopa tarkistettaessa Pentagon-tietoja, kantajien ja latauspariteetin epätasa-arvo on silmiinpistävä. Se sanoo, että Venäjällä on 528 ydinaseita. Yhdysvalloissa on 266 enemmän. Kaikki kolmikko-ohjukset lasketaan tähän. Outoa, eikö niin? Ei ole tasa-arvoa. Loppujen lopuksi valtiot voivat laittaa lisää kantajia Venäjää vastaan. Osoittautuu, että koko asia on hienouksissa. Loppujen lopuksi välineet, joilla taistelukärjet sijaitsevat, rakennettiin itsenäisesti, ilman tiedonvaihtoa tutkijoiden välillä. Emme kunnollisina ihmisinä aio ajatella älykkyyttä ja vakoilua. Olkoon niin, osoittautui, että potentiaalisten vastustajien tekniikka on erilainen. Katsotaanpa sitä lähemmin.
Yhdysvaltain ydinvoimat
Kolmikko koostuu kentästä "Minuteman", sukellusveneestä (ydinsukellusvene) "Trident-2" ja pommikoneista. Ballistisissa ohjuksissa on yksi tai kolme päätä. Yhdysvallat näyttää heidän 450 yksikköään. Noin 1000 on piilotettu valtameren syvyyksiin Ohio-tyyppisiin sukellusveneisiin. Heistä on yhteensä 14 palveluksessa, jokaisella on 24 ohjuksia. Pommittajia on edelleen. Kaikkia niitä, kuten Pentagon tunnustaa, on 230 yksikköä. Jos olet kiinnostunut tyypeistä, niin tässä ne ovat: B-52H, B-1B ja B-2A. Sanotaan, että suunnilleen viisikymmentä lentokoneita on periytynyt. Jokaista pommittajaa pidetään yhtenä sotapäätä, vaikka ne pystyvät kantamaan enemmän. START-3-sopimuksessa he päättivät kuitenkin olla tuhlamatta aikaa. On kuitenkin syytä harkita sitä mahdollisuutta, että lentoliikenteen harjoittajat voivat käyttää sekä risteilyohjuksia että pommeja.
Rahastomme
Venäjällä on omat "kompleksinsa". Jopa siellä on sellainen vitsi, että heidän ei pitäisi olla ujo. Tilastoissa esitetään yhteensä 186 Topol- ja Topol-M-asennusta. Ensimmäiset sijaitsevat kaivoksissa, toiset ovat liikkuvia. Heillä on yksi lataus. Kuten viimeaikaiset testit ovat osoittaneet, ne ovat melko kykeneviä pääsemään "viholliselle". Siellä on myös yars. Ne erottuvat kyvystään erottaa ja erikseen ohjata päätä. Niiden sanotaan olevan luokkaa vähintään kolme tusinaa. Lisäksi Venäjällä on päivystys ”Voivode” kymmenellä kotiuttamismaksulla. Heidän armeijalleen on tunnusomaista seuraava lyhenne: RGCh IN. Se tarkoittaa, että tämän operaattorin kymmenen maksua voi osua erilaisiin kohteisiin. Lisäksi on kuuden laukauksen "Stiletto". Meillä on toistaiseksi vain kahdeksan sukellusvenettä. Ne on varustettu Bulava-komplekseilla. Ja pommittajat - 66.
Yllätyksemme potentiaalisille vastustajille
Seuraavaksi siirrymme tietoihin, joiden luotettavuutta kukaan ei vaadi. He sanovat kuitenkin, että Pentagon kohtelee heitä kunnioittavasti. Ja lopullinen asia on, että luetellut ohjukset eivät ole uhka viholliselle, jos et anna heille mahdollisuutta päästä tavoitteeseen. Eli strategisten joukkojen kehittäminen ei riitä, myös ohjuspuolustus on välttämätöntä. Kuulimme amerikkalaisesta. Mitä vain toimittajat eivät kirjoita tästä. Vain toiminnassa kukaan ei nähnyt heidän puolustautumistaan. Ja Venäjällä (jo ei ydinaseet) on jo testattu ohjuksia, jotka voivat päästä pois kaikista tällä hetkellä tunnetuista ohjuspuolustusjärjestelmistä. Niissä on jopa kymmenen taistelukärkiä, jotka voivat irrottaa ja lähteä jokaiselle omalle kohteelleen. Lisäksi he eivät pelkää luonnon esteitä, kuten vuoria. Ohjuuksien lentoreittiä ei myöskään voida soveltaa digitaaliseen analytiikkaan. Joten sano "asiantuntijat".
